№ 216
гр. В., 28.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – В., V СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет
и осми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Даниел Ив. Цветков
при участието на секретаря М.Г.Л.
и прокурора И. Д. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Даниел Ив. Цветков Наказателно
дело от общ характер № 20231320201619 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
За РП-В. се явява прокурор И..
Подсъдимата Б. Г. Б. се явява в залата и с адв. Св. С. с пълномощно по
делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Моля да се даде ход на делото. От името на моята
подзащитна заявявам, че сме съгласни с постигнатото споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимата:
Б. Г. Б. - родена на ******** г. в гр. В., адрес: гр. Д., обл. В., ул. „Д.“ №
26, българка, българско гражданство, със средно образование, продавач -
интернет търговия в „Г.“ ЕООД, неомъжена, неосъждана, с ЕГН: **********.
Самоличността се сне от л. к. № *********/15.07.2021г., издадена от
МВР –В..
Съдът докладва делото.
1
Делото е внесено и образувано по споразумение на Районна
прокуратура-В., представлявана от прокурор И.а Целова и адв.С. С. от АК-В.
в качеството си на защитник на обвиняемата Б. Г. Б., на основание чл.381 от
НПК се постигна Споразумение за решаване на наказателното производство
по ДП №4/22г. по описа на Окръжен следствен отдел към Окръжна
Прокуратура - В., прокурорска преписка № 286/2022г. по описа на РП-В..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемата, разбира
ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от
споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала същото.
ПОДСЪДИМАТА Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях и доброволно
съм подписала споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението, след като се
убедите, че не противоречи на закона и морала.
АДВ.С.: Моля да приемете предложеното споразумение и същото да
бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ ЯНКОВ: Поддържам казаното от адвоката ми.
На основание чл.382, ал.6 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Да се впише в протокола съдържанието на окончателното
споразумение.
ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между страните, според което:
Подсъдимата Б. Г. Б. - родена на ******** г. в гр. В., адрес: гр. Д., обл.
В., ул. „Д.“ № 26, българка, българско гражднство, със средно образование,
продавач - интернет търговия в „Г.“ ЕООД, неомъжена, неосъждана, с ЕГН:
********** се признава за виновна в това, че:
1. В периода от време от ****** г. до ***** г. в гр. Д., обл. В., при
условията на продължавано престъпление, като с повече от две деяния, които
осъществяват поотделно различни състави на едно и също престъпление и са
извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща
2
обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват
от обективна и субективна страна продължение на предшестващите,
съставила неистински‘официални документи на които е придаден вид че са
нотариално удостоверени, с цел да бъдат използвани, а именно :
- Договор за наем на МПС от ****** г. между А.М.М. и „М.“ ЕООД
- РЕНТ-А-КАР, на който е придаден вид, че е нотариално заверен на ****** г.
от името на Ц.Д., нотариус с район PC - София с per. № 6** на Нотариалната
камара,
- Договор за наем на МПС от **** г. между „М.“ ЕООД - РЕНТ - А
КАР и Ф.К. на който е придаден вид, че е нотариално заверен на **** г. от
името на Ц.Д., нотариус с район PC - София с per. № 6** на Нотариалната
камара,
- Договор за наем на МПС от **** г. между „М.“ ЕООД - РЕНТ - А
КАР и Ц.Ц., на който е придаден вид, че е нотариално заверен на 14.03.20120
г. от името на Ц.Д., нотариус с район PC - София с per. № 6** на
Нотариалната камара,
- Договор за наем на МПС от ***** г. между „М.“ ЕООД - РЕНТ - А
КАР и Ф.К. на който е придаден вид, че е нотариално заверен на ***** г. от
името на Ц.Д., нотариус с район PC - София с per. № 6** на Нотариалната
камара,
- Пълномощно от името на А.Б.С. от ***** г., с което
упълномощава Г.Д. да управлява лек автомобил „БМВ“ 745 Д с per. №
В*****К, на който е придаден вид, че е нотариално заверен на ***** г. от
името на Ц.Д., нотариус с район PC - София с per. № 6** на Нотариалната
камара - престъпление по чл.308, ал.2 във връзка с чл.26, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват за това престъпление на обв. Б. Б. на основание
чл. 308, ал.2 във връзка с чл.26, ал.1 НК, във връзка с чл.55, ал.1, т.2 от НК, да
бъде наложено наказание, да бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“,
включваща следните пробационни мерки:
т.1 задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 12 /
дванадесет/ месеца с периодичност два пъти седмично
т.2 задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
12 /дванадесет/ месеца.
Обвиняемата Б. Г. Б. се признава за виновна в това, че: 2. В периода от
време от ******г. до 14.09.2021г. в гр. Д., обл. В., в условията на
продължавано престъпление, като с повече от две деяния, които осъществяват
поотделно различни състави на едно и също престъпление и са извършени
през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите, съставила неистински
частни документи - договори за наем на моторно превозно средство в частта
на наемодател и наемател и в частта на извършения превод от дружество за
Р.“ ООД София, и ги употребила, за да докаже че съществуват посочените
права а именно:
3
- Договор за наем на МПС между А.М.М. и „М.“ ЕООД - РЕНТ-А
КАР от ****** г., превод на италиански език с отбелязване заверка на
дружество - Договор за наем на МПС от **** г. между „М.“ ЕООД
РЕНТ-А КАР и Ф.К., превод на италиански език с отбелязване заверка на
дружество „Д.е.Т.“ ЕООД - София,
- Договор за наем на МПС от 14.02.2020 г. между А.М.М. и „М.“
ЕООД РЕНТ-А КАР, превод на италиански език с отбелязване заверка на
дружество „Д.е.Т.“ ЕООД - София,
- Договор за наем на МПС от **** г. между и „М.“ ЕООД РЕНТ-А
КАР и Ц.Ц. превод на италиански език с отбелязване заверка на дружество
„Д.е.Т.“ ЕООД - София,
- Договор за наем на МПС от ***** г. между „М.“ ЕООД РЕНТ-А
КАР и Ф.К., превод на италиански език с отбелязване заверка на дружество
„Д.е.Т.“ ЕООД - София,
- Пълномощно от ***** г. от името на А.Б.С., упълномощаващ Г.Д.,
превод на италиански език с отбелязване заверка на дружество „Д.е.Т.“ ЕООД
– София,
- удостоверение за извършено лабораторно изследване за Ковид -19
от СМДЛ „Р.“ ООД София за П.Г.П, ЕГН: ********** от 26.03.2021 г.,
- удостоверение за извършено лабораторно изследване за Ковид -19
от СМДЛ „Р.“ ООД София за AЛ.К. ЕГН: ********** от 14.09.2021г. и
- удостоверение за извършено лабораторно изследване за Ковид -19
от СМДЛ „Р.“ ООД София за ЛК.А. ЕГН: ********** от
14.09.2021гпрестъпление по чл.309, ал.1 във връзка с чл.26, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват за това престъпление на обв. Б. Б. на основание
чл. 309, ал.1 във връзка с чл.26, ал.1 НК, във връзка с чл.55, ал.1, т.2 от НК, да
бъде наложено наказание , да бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“
включваща следните пробационни мерки:
т.1 задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 12 /
дванадесет/ месеца с периодичност два пъти седмично
т.2 задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
12/дванадесет/ месеца.
Обвиняемата Б. Г. Б. се признава за виновна в това, че: 3. На ******г.
двора на жилището си в гр. Д., обл. В., ул. „Д.“ № 26 държала автоматичен
цилиндричен пластмасов печат с надпис „*НОТАРИУС №6*** БЪЛГАРИЯ
Р.С. СОФИЯ Ц.Д.“, за които знае, че е послужил за съставяне на неистински
официални документи, а именно Договор за наем на МПС от ****** г.
между А.М.М. и „М.“ ЕООД - РЕНТ-А-КАР, на който е придаден вид, че е
нотариално заверен на ******г. от името на Ц.Д., нотариус с район PC -
София с per. № 6** на Нотариалната камара,
- Договор за наем на МПС от **** г. между „М.“ ЕООД - РЕНТ - А
КАР и Ф.К. на който е придаден вид, че е нотариално заверен на **** г. от
името на Ц.Д., нотариус с район PC - София с per. № 6** на Нотариалната
камара,
4
- Договор за наем на МПС от **** г. между „М.“ ЕООД - РЕНТ - А
КАР и Ц.Ц., на който е придаден вид, че е нотариално заверен на 14.03.20120
г. от името на Ц.Д., нотариус с район PC - София с per. № 6** на
Нотариалната камара,
- Договор за наем на МПС от ***** г. между „М.“ ЕООД - РЕНТ - А
КАР и Ф.К. на който е придаден вид, че е нотариално заверен на ***** г. от
името на Ц.Д., нотариус с район PC - София с per. № 6** на Нотариалната
камара,
- Пълномощно от името на А.Б.С. от ***** г., с което
упълномощава Г.Д. да управлява лек автомобил „БМВ“ 745 Д с per. №
В*****К, на който е придаден вид, че е нотариално заверен на ***** г. от
името на Ц.Д., нотариус с район PC - София с per. № 6** на Нотариалната
камара - престъпление по чл. 308, ал. 7, във вр. с ал.2 от НК.
Страните се съгласяват за това престъпление на обв. Б. Б. на основание
чл. 308, ал.7 във връзка с ал.2 от НК, във връзка с чл.55, ал.1, т.2 от НК, да
бъде наложено наказание, да бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“,
включваща следните пробационни мерки:
т.1 задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 12 /
дванадесет/ месеца с периодичност два пъти седмично
т.2 задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
12 /дванадесет/ месеца.
На основание чл.23 от НК да се определи едно общо наказание,а именно
ПРОБАЦИЯ“ включваща следните пробационни мерки:
т.1 задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 12 /
дванадесет/ месеца с периодичност два пъти седмично
т.2 задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
12 /дванадесет/ месеца.
На основание чл.53, ал.2 във връзка с б.“а“ от НК веществените
доказателства по делото - 5броя печати - кръгъл, цилиндричен автоматичен
пластмасов печат с надпис „М.“ ЕООД rent a car гр. София“,
- автоматичен цилиндричен пластмасов печат с надпис „*НОТАРИУС
№6*** БЪЛГАРИЯ Р.С. СОФИЯ Ц.Д.“,
- цилиндричен автоматичен пластмасов печат с надпис „*Д.е.Т. ЕООД *
DS **** СОФИЯ“,
- елиптичен цилиндричен автоматичен пластмасов печат с надпис
„Медико-диагностична лаборатория „Р.“ ЕООД“,
- автоматичен правоъгълен пластмасов печат с надпис „Д-р Р.М.
Специалист: клинична лаборатория“ се отнемат в полза на държавата.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК Съдът осъжда подсъдимата Б. Г. Б. със
5
снета по делото самоличност да заплати направените разноски по делото, а
именно сумата от на 480,00 лв. в полза на районна прокуратура – В.,
разходвана за графическа и техническа експертиза.
Споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПОДСЪДИМА: ЗАЩИТНИК:
/Г.Б./ /адв.С. С. /
ПРОКУРОР:
/И. И./
Съдът счита, че постигнатото споразумение не противоречи на Закона и
морала, поради което и на основание чл.384, ал.3 във вр. с чл.382, ал.7 от
НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП - В., представлявана
от прокурор И. И., адв.С. С. и подсъдимата Галина Б..
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1619/2023г. по описа на
Районен съд-В..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване е окончателно и не подлежи на
обжалване или протестиране.
Протоколът написан в съдебно заседание в 10:32. часа.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
6
Секретар: _______________________
7