М О Т И В И
към Решение № 7 от 24.01.2017 год.
по АН дело № 595/2016 год. по описа на
Районен съд гр.Чирпан
Постъпило е Постановление на Районна
прокуратура гр.Чирпан с предложение за освобождаване на обвиняемия А.Д.С. от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание „глоба” по реда
на чл.78а от НК за извършено престъпление по чл.191, ал.1 от НК.
Представителят на Районна прокуратура
гр.Чирпан поддържа внесеното предложение и пледира, обвиняемият да бъде
освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно
наказание „глоба” около минималният предвиден в закона размер.
Обвиняемият А.Д.С. се явява в о.с.з. като моли
да му бъде наложена глоба.
Съдът, като обсъди събраните по
делото писмени и гласни доказателства, приема за установено следното:
ПО ФАКТИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА:
Обвиняемият А.Д.С. е роден на ***г***.Загора,
живущ ***, български гражданин, със средно образование, неженен - живее на
семейни начала, осъждан - реабилитиран, ЕГН:**********.
Обвиняемият А.Д.С. *** и поради
това, че родителите му - свидетелите ** С. били разделени пребива както в дома
на баща си, така и в дома на майка си. През летните месеци на 2015г.
обвиняемият С. се запознал със свидетелката ** от гр.Чирпан. Между обвиняемият С.
и свидетелката ** се породила интимна връзка. На неустановена дата през месец
август 2015г. двамата решили да заживеят заедно. Свидетелката ** избягала от
дома си и заедно с обвиняемият отишли в с.Бр.Даскалови при роднини на
последния. В последствие се установили, въпреки несъгласието на родителите на **
- свидетелите **, да живеят в дома на свидетелката ** - майка на обвиняемия. Свидетелката
** ** останала да живее в дома на свидетелката Георгиева с обвиняемия С.. Към
момента на заживяването им С. бил пълнолетен,
на възраст 22 години, а ** ** била непълнолетна,
на възраст 14 години, като обвиняемият знаел за възрастта на ** **. Обвиняемият
С. и непълнолетната свидетелка ** заживели на съпружески начала, без да
сключват граждански брак. На 21.07.2016г. ** родила дете - ** **.
Изложената фактическа обстановка се
установява от събраните в хода на досъдебното производство и съдебното следствие
писмени и гласни доказателства - свидетелски
показания /л.36-41/, обясненията на обвиняемия /л.33/, справка за съдимост
/л.35/, декларация за СМПИС /л.34/, характеристична справка /л.29/, копие на
удостоверение за раждане /л.12/, материали от проверката /л.4-30/, БУБ диск със
запис от сватбено тържество /л.32/, както и от приетата в хода на съдебното
следствие - справка за съдимост на обвиняемия.
Всички доказателства по делото
кореспондират помежду си, като водят към единственият възможен извод, че обвиняемият
е автор на деянието, за което е предаден на съд, поради което съдът не счита за
необходимо, да коментира всяко едно от доказателствата поотделно.
ПО ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ:
По така описания начин с деянието си
обвиняемия А.Д.С.
е осъществил от обективна и
субективна страна престъпния състав на престъпление по чл.191, ал.1 от НК.
От обективна страна по делото
безспорно се установи, че обвиняемият без да е сключил брак е заживял
съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст. Установени категорично от
доказателствата са различният биологичен пол на обвиняемия и лицето
съжителствало с него - св. **,
както и тяхната възраст. От обективна страна, безспорно се доказа фактическо
съжителство между св. **
и обвиняемия А.Д.С.. Фактическите взаимоотношения
между същите, така както са установени от доказателствата по делото, несъмнено
наподобяват брачните, обвързващи мъжът и жената след сключването на граждански
брак, според материалните норми на действащото семейно право, с присъщите права
и задължения – съвместен живот в общо домакинство, обща издръжка на
семейството, изпълнение на грижи в бита и осъществявани полови контакти. Пряко
доказателство за последното е фактът за роденото от съвместното съжителство
между двамата дете.
Предвид изложеното, изпълнителното
деяние безспорно е осъществено със своите обективни признаци. Касае се за продълженото
престъпление по чл.191, ал.1 от НК.
От субективна страна обвиняемият А.Д.С. е действал виновно с пряк умисъл.
Същият е имал ясна представа за биологичната възраст на лицето с което е съжителствал
– ненавършила 16 години, съзнавал е видът и характера на отношенията, които установява
с нея, желаел и пряко ги е целял, което е било очевидно при конкретните обстоятелства, свързани със
съжителството, според традициите на общността, към която принадлежат и
последващото раждане на децата им. Обвиняемият е бил наясно и с предвидената в
закона минимална възраст за встъпване в законен брак, а ако не е знаел е бил
длъжен да я знае. Следователно е разбирал противоправният и общественоопасният
характер на деянието си и неговите
последици. От тук и изводът, пряко да е целял настъпването на общественоопасния
резултат на извършеното от него престъпление, в което се обективира неговия
умисъл.
ПО НАКАЗАНИЕТО:
Обвиняемият А.Д.С. към момента на инкриминираното
деяние е бил пълнолетен, не е бил осъждан за престъпление от общ характер -
реабилитиран и освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК.
За извършеното престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до две
години или пробация и кумулативно с тях - обществено порицание. Същото е
извършено умишлено от обв. А.Д.С..
По гореизложените съображения, съдът
счете, че са налице
материалноправните предпоставки на чл.78а, ал.1 от НК, поради което и освободи
обв. А.Д.С. от наказателна отговорност, като му
наложи за извършеното престъпление, административно наказание „глоба” в размер
на 1000 (хиляда) лева.
При определяне на размера на наказанието
„глоба”, съдът отчете като смекчаващи вината обстоятелства - чистото съдебно
минало на обвиняемия, критичното отношение към извършеното, сравнително ниската степен на
обществена опасност на деянието и на дееца, съдействието на последния за
разкриване на обективната истина по делото, ниската му правна култура, факта,
че обвиняемия и лицето с което са заживели на съпружески начала са от ромското
малцинство и при тях това съжителство според техните разбирания и нрави е нещо
обичайно, както и обстоятелството, че към настоящия момент двамата продължават
да живеят заедно и имат дете, като съобрази глобата с доходите, както и
семейното и имотно състояние на обвиняемия.
Отегчаващи вината обстоятелства - не се
отчетоха.
С така определеното административно
наказание съдът прие, че ще се постигнат целите на НК, по отношение на
обвиняемия и на останалите членове на обществото.
Причини - ниска правна култура и незачитане на установените норми
на поведение.
Водим от горните мотиви, съдът постанови
решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: