О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 472
град
Велико Търново, 12.10.2023 г.
Административен съд – град Велико Търново, Четвърти състав, в закрито съдебно заседание на дванадесети октомври две
хиляди двадесет и трета година, в състав:
СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: Йорданка Матева
като разгледа
докладваното от съдия Матева адм. д. № 584/2023
г. по описа на Административен съд – град Велико Търново, за да се
произнесе взе предвид следното:
Делото
е образувано по искова молба, подадена от ***К.Г.Т. с адрес на адвокатската
кантора ***, като пълномощник на Д.Х. Г.с ЕГН **********, постоянен адрес ***,
срещу Комисията за защита на лични данни с адрес ***. Искът е с посочено правно
основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, като се претендира обезщетение за претърпени
от Д. Г.неимуществени вреди от нарушаване правото на разглеждане и решаване на
делото в разумен срок, съгласно чл. 6, § 1 от КЗПЧОС, по административна
преписка № ПП-01-714/ 17.10.2022 г., в размер на 3 000,00 лв., ведно със
законната лихва върху присъдената сума, считано от датата на завеждане на иска
до окончателното й изплащане.
По
делото не е спорно, а и на съда е служебно известно от материалите по други
дела на АСВТ, че ищцата Д. Г.е майка на упълномощения да я представлява ***К.Т..
На
съдия докладчика по настоящето дело е служебно известно, че на 26.09.2023 г. е
образувано адм. дело № 553/2023 г. по описа на Административен съд – гр. Велико
Търново, въз основа на искова молба, депозирана от ***К.Г.Т.. Претенцията по
него е за присъждане на това лице на обезщетение в размер на 13 000 лева по
реда на чл.2б, ал.1 от ЗОДОВ, за нарушаване правото на разглеждане и решаване
на делото в разумен срок съгласно чл. 6, § 1 от КЗПЧОС. За ответник по иска е
посочен Административен съд гр. Велико Търново, представляван от докладчика по
настоящето дело, в качеството му на председател на съда. От обстоятелствата в
исковата молба е видно, че се претендират неимуществени вреди, които са
последица от нарушение на правото на разглеждане и решаване в разумен срок на
АД № 381/2023 г. по описа на АСВТ.
Съответно,
на съдия докладчика по настоящето дело е служебно известно и че на 02.10.2023 г.
е образувано следващо (поредно) адм. дело № 563/2023 г. по описа на
Административен съд – гр. Велико Търново, въз основа на искова молба,
депозирана от ***К.Г.Т.. Претенцията по него е за присъждане на това лице на
обезщетение в размер на 3 000 лева по реда на чл. 2в, ал.1 от ЗОДОВ, за
нарушаване правото на ЕС. За ответник по иска е посочен отново Административен
съд гр. Велико Търново, представляван, както вече се каза, от докладчика по
настоящето дело в качеството му на председател на съда. От обстоятелствата в
исковата молба е видно, че се претендират неимуществени вреди, които са
последица от нарушение на правото на ЕС при постановяване на съдебния акт по АД
№ 257/2023 г. по описа на АСВТ.
Така
установените обстоятелства сочат наличие на фактически и правни основания за
отвод на настоящия докладчик, независимо от липсата на такова искане.
Съгласно
чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК не може да участва като съдия по делото лице,
относно което съществуват други обстоятелства, които пораждат основателно
съмнение в неговото безпристрастие. В случая предметите на дело № 544/2023 г. и
№ 563/2023 г. и обстоятелството, че АСВТ е ответник по исковете обуславят
приложението на посочената хипотеза на ГПК по настоящото адм. дело № 584/2023
г. Доколкото съдия-докладчикът по него престира своя труд като председател на посочения
орган на съдебна власт и в това си качество е негов представляващ, то е налице
горепосоченото друго обстоятелство, което поражда съмнение за неговата
безпристрастност по настоящето дело.
Водим
от горното и на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТВЕЖДА съдия Йорданка Матева от разглеждане
на адм. дело № 584/2023 г. по описа
на АСВТ.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ ново разпределение
на делото.
Определението
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ
- ДОКЛАДЧИК: