№
.....
28.09.2010 година Град
ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД ХVІІІ наказателен състав
На двадесет и осми септември две
хиляди и десета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА Г.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Е.П.
К.М.
СЕКРЕТАР: Десислава Терзова
ПРОКУРОР: Димо Илиев
Сложи за разглеждане
докладваното от СЪДИЯТА
НОХД дело № 5716 по описа за 2010 година.
На поименното повикване в 14,15 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ:
Е.П.А. – се явява лично, доведен от Затвора - Пловдив и с
адв. В.Г., назначена за служебен защитник на подсъдимия А. от хода на
досъдебното производство.
За
РП Пловдив се явява прокурор Димо Илиев.
По
делото е постъпила изисканата от съда с разпореждане за насрочване на делото
справка съдимост за подсъдимия А., ведно с приложени към същата преписи на
бюлетини съдимост.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. А.: Да се гледа делото днес.
Съдът след съвещание намира, че липсва процесуална пречка за даване ход
на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия.
Е.П.А. - роден на *** ***, живущ ***, бълг., бълг. гр.,
неженен, осъждан, неграмотен, безработен, ЕГН **********.
ПОДС.
А.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
Съдът разясни на подсъдимия правата
му по чл. 55 от НПК.
Съдът разясни на страните правата им
по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР:
Нямам отводи, постигнали сме
споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не
противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля да одобрите.
АДВ.
Г.: Нямаме отводи, както каза
представителя на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го
одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ПОДС.
А.: Нямам отводи към състава на
съда, поддържам казаното от защитника и съм съгласен да сключим споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от
прокурора.
ПОДС. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
Съдът след
съвещание намира, че така представеното споразумение е съобразено с
доказателствата по делото не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл. 381, ал.5, вр. ал.6, от НПК и следва да бъде одобрено
изцяло в представения пред съда вид, поради което и на осн. чл. 384, вр. чл.
382, ал.7 от НПК.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА представеното споразумение от 28.09.2010 г.
сключено между РП-Пловдив, представлявана от прокурор
Димо Илиев и подсъдимия Е.П.А. – лично и със защитника си - адв. В.Г. ***, за решаване
на наказателното производство по НОХД № 5716/2010 г. по описа на ПРС – 18 н.с.,
за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Е.П.А.
- роден на *** ***, живущ ***, бълг., бълг. гр., неженен,
осъждан, неграмотен, безработен, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.
354а, ал.3, т.1 от НК затова, че на
10.04.2010г. в гр.Пловдив, без надлежно разрешително
е държал високорисково наркотично вещество – хероин, с нето тегло
За така извършеното престъпление
по чл. 354а, ал.3,
т.1 от НК на подсъдимия Е.П.А., при
условията на чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА И
ГЛОБА в размер на 1 000 /хиляда/ лева.
На основание чл. 61, т.2, вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален СТРОГ режим
за изтърпяване на така наложеното на подсъдимия наказание от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
което да се изтърпи в Затвор или Затворническо общежитие от закрит тип.
На основание чл. 59, ал. 1,
т.1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от
така наложеното на подсъдимия Е.П.А. наказание от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същият е бил
задържан по реда на ЗМВР и на НПК, както и времето, през което е бил с мярка за
неотклонение „Задържане под стража”, считано от 10.04.2010 г. до влизане в сила
на настоящото определение, като един ден задържане да се зачита за един ден
лишаване от свобода.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото - 1 брой кибритена
кутийка, 4 броя найлончета
и 1 брой празен хартиен плик, находящи се по делото ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане в сила на
настоящото определение.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Е.П.А. ДА ЗАПЛАТИ направените
по делото разноски в размер на 120,00 /сто и двадесет/ лева по сметка на ВСС.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РП-Пловдив ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР: /Ем. А./
/Д. Илиев/
СЛ. ЗАЩИТНИК:
/адв. Г./
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С оглед на
така постигнатото между страните по делото споразумение, както и съобразно
разпоредбата на чл.384, ал.1 вр.чл.382, ал.7 вр.чл.24, ал.3 от НПК, съдът
намира, че производството по НОХД № 5716/2010 г. по описа на ПРС – ХVІІІ н.с.
следва да бъде прекратено, а взетата спрямо подсъдимия Е.П.А., ЕГН ********** мярка за неотклонение „Задържане
под стража”, следва да бъде отменена, поради което
О П Р
Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5716/2010 г.
по описа на Пловдивски РС, ХVІІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Е.П.А., ЕГН ********** мярка за неотклонение „Задържане под стража”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в СЗ
Заседанието
приключи в 14,50 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА
ДТ