РЕШЕНИЕ
№ 67
гр. Пазарджик, 01.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на десети май
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Иванка Г. Илинова
при участието на секретаря Галина Г. Младенова
като разгледа докладваното от Иванка Г. Илинова Търговско дело №
20235200900041 по описа за 2023 година
В исковата молба на „З.А.Д. ОЗК - З.” АД („ЗАД ОЗК -З.“ АД), ЕИК
*****, седалище и адрес на управление: гр. С., ул.С. С. № *, ет. *,
представлявано заедно от А.Л. и Р.Д. - и.д.,се твърди против ответника У. М.
Ш., ЕГН **********,с адрес:с. Б.,обл.П.че на 02.11.2020г. У. М. Ш. е *****
ПТП,вследствие на което е ***** пътувалата на задна седалка Р.А.Б..
С влязла в сила Присъда № 13/18.10.2021г.,постановена по НОХД №
******, по описа на ОС - П., подсъдимият У. М. Ш. е признат за ***** в
това,че на 02.11.2020г.,на общински път ****, посока с. К. - с. Ч., при
управление на МПС марка „С.“,модел „Б.“,с peг.№ ******,без да има
необходимата ******, е нарушил правилата за движение по пътищата - чл.
20, ал. 1 чл. 44, ал.1 и чл.150 ЗДвП и по непредпазливост ***** ***** на Р.Б.
от с. Б., общ. В., поради което на основание чл. 343, ал. 3, предл. 4, б. „б“,
предл. 1, вр. с. чл. 343, ал. 1,6. „в“, вр. с. чл. 342, ал. 1 и чл. 343, ал. 4 НК, във
вр. с чл. 58а, ал. 1 НК е осъден на 2 години и пет месеца „****“.
Към датата на процесното ПТП отговорността на водача на МПС марка
„С.“, модел „Б.“,с peг.№ ****** е била застрахована по застраховка
„Гражданска отговорност“ при „ЗАД ОЗК - З.44 АД, полица № *****,
валидна от 20.02.2020 г. до 19.02.2021 г.
1
По повод ***** на Р.А.Б., настъпила вследствие на описания пътен
инцидент, А.А.Б., Е.А.Б. и А.А.Б., в качеството си на нейни *****, предявили
по съдебен ред претенции за изплащане на обезщетения за ****** *****,
претърпени вследствие ***** на тяхната ***** и *****, пряко от
застрахователя на управляваното от ***** водач МПС - „ЗАД ОЗК – З.“ АД. В
тази връзка било образувано т.д.№ 20215200900168, по описа на Окръжен съд
- Пазарджик. С Решение № 128/09.12.2022 г., постановено по т. д. №
20215200900168, по описа на Окръжен съд - Пазарджик, „ЗАД ОЗК – З.“ АД е
осъдено да заплати на всеки един от ищците следните суми:
- на А.А.Б. - сумата от 60 000 лв., представляваща обезщетение за
претърпени ****** *****, вследствие ***** на ***** му Р.А.Б., определено
при съпричиняване от страна на **** в размер на 50%,ведно със законна
лихва върху главницата, считано от 19.11.2021 г.до окончателното й
плащане,като искът е отхвърлен като неоснователен за разликата над 60 000
лв. до претендираните 150 000 лв.;
- на А.А.Б. - сумата от 60 000 лв., представляваща обезщетение за
претърпени ****** *****, вследствие ***** на *****та му Р.А.Б., определено
при съпричиняване от страна на **** в размер на 50%, ведно със законна
лихва върху главницата, считано от 19.11.2021 г. до окончателното й
плащане, като искът е отхвърлен като неоснователен за разликата над 60 000
лв. до претендираните 150 000 лв.;
- на Е.А.Б. - сумата от 75 000 лв., представляваща обезщетение за
претърпени ****** *****,вследствие ***** на ***** й Р.А.Б.,определено при
съпричиняване от страна на **** в размер на 50%, ведно със законна лихва
върху главницата, считано от 19.11.2021г.до окончателното й плащане,като
искът е отхвърлен като неоснователен за разликата над 75 000 лв. до
претендираните 150 000 лв.
Постановеното решение се обжалва от страна на ищците в
отхвърлителната му част.
С оглед на постановеното решение в необжалваната от страните част,на
24.01.2023г.,ищцовото дружество е изплатило в полза на всеки един от
ищците следните суми:
- на А.А.Б. - сумата от 67 200 лв., представляваща 60 000 лв. -
2
обезщетение за претърпени ****** ***** и 7 200 лв. - законна лихва за
периода от 19.11.2021г.до 24.01.2023г.,с Платежно нареждане с реф.№ *****/
24.01.2023 г.;
- на А.А.Б. - сумата от 67 200 лв., представляваща 60 000 лв. -
обезщетение за претърпени ****** ***** и 7 200 лв. - законна лихва за
периода от 19.11.2021 г. до 24.01.2023 г., с Платежно нареждане с реф. №
*****/ 24.01.2023 г.;
- на Е.А.Б. - сумата от 84 000 лв., представляваща 75 000 лв. -
обезщетение за претърпени ****** ***** и 9000 лв. - законна лихва за
периода от 19.11.2021 г. до 24.01.2023 г., с Платежно нареждане с реф.№
******/ 24.01.2023 г.
Съгласно чл. 500,ал.2 КЗ, застрахователят има право да получи от
застрахования платеното от него обезщетение,ведно с платените лихви и
разноски, от лицето, управлявало моторното превозно средство,когато
същото не притежава ****** за управление на съответната категория
МПС,или на което временно е **** свидетелството за управление на
моторното превозно средство.Твърди се,че видно от Присъда
№13/18.10.2021г.,постановена по НОХД №******,по описа на ОС- П., У. М.
Ш. е управлявал автомобила и е ***** процесното ПТП, вследствие на което
е настъпила и ***** на Р.А.Б., без да притежава необходимата ******.
Съдът е сезиран с искане да постанови решение,с което на основание
чл.500,ал.2 КЗ да осъди ответника да заплати на ищеца сумата от 30 000 лв.,
предявен като частичен иск от 67 200 лв. - изплатено застрахователно
обезщетение на А.Б.; сумата от 30 000 лв., предявен като частичен иск от 67
200 лв. - изплатено застрахователно обезщетение на А.Б. и сумата от 40 000
лв., предявен като частичен иск от 84 000 лв.-изплатено застрахователно
обезщетение на Е.Б., или общо 100 000 лв.-предявен частичен иск от такъв
с цена 218 400 лв., ведно със законна лихва върху главницата, считано от
датата на предявяване на исковата молба до окончателното плащане на
задължението.
Ищецът претендира осъждане на ответника да заплати сторените по
делото разноски.Посочва банкова сметка:IBAN: ******, открита при „О.Б.“
АД, с титуляр „ЗАД ОЗК - З.“ АД.
3
Представя писмени доказателства и формулира доказателствени
искания,включително и такива при условията на евентуалност ,а именно ако
ответникът оспори плащането от страна на ищеца.
Ответната страна не е депозирала отговор на исковата молба .
В проведеното по делото открито съдебно заседание ищцовото
дружество е формулирало искане да се постанови неприсъствено решение.
Съдът, като взе предвид исканията и доводите на страните и събраните
доказателства, като съобрази разпоредбите на закона, намира за установено
от фактическа и правна страна следното:
Предявен е частичен осъдителен иск с правно основание чл.500 ал.2 от
КЗ.
Основателно е искането на ищцовата страна по делото да бъде
постановено неприсъствено решение.Тази процесуална възможност е
разписана в разпоредбата на чл.238 от ГПК при наличието на следните
предпоставки в условията на кумулативност:ответникът да не е подал отговор
на исковата молба и не се яви в първото по делото съдебно заседание ,без да е
направил искане делото да се гледа в негово отсъствие.Допълнителни
предпоставки са визирани в разпоредбата на чл.239 от ГПК,а именно : на
страните да са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна
на книжа и от неявяването им в съдебно заседание и иска да е вероятно
основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства.
В настоящия случай условията за постановяване на неприсъствено
решение са налице.Ответникът не е депозирал отговор на исковата молба,не
се явява в проведеното на 29.03.2023г.редовно съдебно заседание,без да е
направил искане делото да се разгледа в негово отсъствие.От друга страна
съдът е указал последиците по чл.239 ал.1 т.1 от ГПК е предявения иск е
вероятно основателен съобразно представените от ищцовата страна писмени
доказателства.
С оглед на горното в проведеното на 10.05.2023г.открито съдебно
заседание,като е приел, че са налице предпоставките по чл.238, ал.1 ГПК,
съдът е обявил, че ще се произнесе с неприсъствено решение по делото.
В разглежданата хипотеза съдът намира, че исковите претенции са
основателни и следва да бъдат уважени в пълен размер .
4
На основание чл.78, ал.1 ГПК основателна се явява и претенцията на
ищеца за присъждане на разноските по делото. Ответната страна следва да
бъде осъдена да заплати на ищеца деловодни разноски в размер общо на
20435,00лв.по представения по делото списък на разноските по чл.80 от ГПК
и приложените към него доказателства за заплащането им.
Водим от горното и на основание чл. 238 ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА У. М. Ш.,ЕГН **********, с. Б.,обл.П. да ЗАПЛАТИ на
„З.А.Д. ОЗК - З.” АД („ЗАД ОЗК -З.“ АД), ЕИК *****, седалище и адрес на
управление: гр. С., ул.С. С. № *, ет. *, представлявано заедно от А.Л. и Р.Д. -
и.д.,на основание чл.500 ал.2 от КЗ следните суми:
-30 000 лв.,предявен като частичен иск от 67 200 лв.- изплатено
застрахователно обезщетение на А.Б.;
-30 000 лв., предявен като частичен иск от 67 200 лв. - изплатено
застрахователно обезщетение на А.Б. и
-40 000 лв., предявен като частичен иск от 84 000 лв.-изплатено
застрахователно обезщетение на Е.Б., или общо 100 000 лв.-предявен
частичен иск от такъв с цена 218 400 лв., ведно със законна лихва върху
главницата, считано от датата на предявяване на исковата молба –
14.02.2023г.до окончателното плащане на задължението.
ОСЪЖДА У. М. Ш.,ЕГН-**********,с. Б.,обл.П. да ЗАПЛАТИ на
„З.А.Д. ОЗК - З.” АД („ЗАД ОЗК -З.“ АД), ЕИК ***** деловодни разноски
,сторени в настоящето исково производство и в обезпечителното такова по
гр.д.№1291 по описа на СГС за 2023г.в размер на общо 20435,00лв.по
представения по делото списък на разноските по чл.80 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО е постановено неприсъствено и не подлежи на
обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
5