ПРОТОКОЛ
№ 122
гр. Кюстендил, 01.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично
заседание на първи август през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Чавдар Андр. Тодоров
при участието на секретаря АЛЕКСАНДРИНА АЛ. ХРИСТОВА
и прокурора К. Й. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Наказателно
дело от общ характер № 20241520200807 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура - Кюстендил се явява прокурор К..
Обвиняемият В. Л. А. се явява лично, заедно със защитника си адв.В..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.В.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличност на обвиняемия, както следва:
В. Л. А. – роден на **** г. в гр. К., с постоянен адрес: гр. К., българин, с
българско гражданство, неженен, осъждан, с основно образование,
безработен, ЕГН **********.
Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК, правото да се
изказва, да иска събиране на нови доказателства, да иска отвод от състава на
съда и съдебния секретар.
Прокурорът: Г-н съдия, постигнахме споразумение със защитника на
обвиняемия, което сме Ви представили и моля да впишете в съдебния
протокол и да одобрите.
Адв.В.: Г-н съдия, моля да одобрите постигнатото с представителя на
Районна прокуратура - Кюстендил споразумение, което не противоречи на
закона и морала и на интересите на обвиняемия.
1
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги
приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът констатира, че наказанието, което е предвидено за извършеното
престъпление по чл. 354а, ал. 5 от НК е наказание „глоба“ в размер до 1000
лева, като предлага на страните да отпадне от съдържанието на
споразумението частта, в която е определено наказанието, а именно чл. 55, ал.
1, т.1 от НК.
Прокурорът: Уважаеми г-н съдия, моля да отпадне посоченото в
споразумението наказание, което е определено при условията на чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК. Моля да добавите в споразумението, че наказанието се налага при
условията на чл. 54, ал. 1 от НК.
Адв.В.: Присъединявам се към становището на представителя на
прокуратурата. Съгласен съм.
Обвиняемият: Съгласен съм.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият В. Л. А., роден на **** г. в гр. К., с постоянен адрес: гр. К.,
българин, с българско гражданство, неженен, осъждан, с основно образование,
безработен, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН за това, че на
15.11.2023 г. в гр. К., на ул. „****“, срещу дом №***, без надлежно
разрешително съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсори към чл. 3, ал. 2, включено в Списък II - „Вещества с висока степен
на риск, намиращи приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, е държал у себе си високорискови наркотични вещества -
фентанил с нето тегло 0,05 гр., на стойност 11,40 /единадесет лева и
четиридесет стотинки/ лева, като случая е маловажен - престъпление по чл.
354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК.
При условията на чл. 354а, ал. 5 от НК във вр. чл. 54, ал. 1 от НК, на
обвиняемия В. Л. А. се налага наказание „ГЛОБА“ в размер на 300 /триста/
лева.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което
не се налага обезпечението или възстановяването им.
Веществени доказателства по делото – „фентанил“ - прозрачен плик с
опаковки и остатък от изследване на веществото, съгласно изготвената по
делото експертиза, следва да се отнеме в полза на държавата, след което да се
2
унищожи по съответния ред.
Сторените по делото разноски в размер на 231,33 /двеста тридесет и
един лева и тридесет и три стотинки/ лева за изготвена експертиза, се възлагат
на обвиняемия В. Л. А., с посочени по-горе данни и да се заплатят по сметка
на РУ на МВР – Кюстендил.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:................................ ЗАЩИТА: ..............................
/ К.К./ /адв.Л.В./
Обвиняемият В. Л. А.: Декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред. Запознат съм със споразумението. Доброволно съм го
подписал и съм съгласен с всички клаузи.
ОБВИНЯЕМ:................................
/ В. Л. А. /
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено. Наложените наказания са в рамките на предвидените
такива в специалната част от НК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство срещу обвиняемия В. Л. А., сключено между
защитника му адв.Л. В. от АК - Кюстендил и прокурор К. К., представител на
РП - Кюстендил, според което:
Обвиняемият В. Л. А., роден на **** г. в гр. К., с постоянен адрес: гр. К.,
българин, с българско гражданство, неженен, осъждан, с основно образование,
безработен, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН за това, че на
15.11.2023 г. в гр. К., на ул. „****“, срещу дом №****, без надлежно
разрешително съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсори към чл. 3, ал. 2, включено в Списък II - „Вещества с висока степен
на риск, намиращи приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, е държал у себе си високорискови наркотични вещества -
фентанил с нето тегло 0,05 гр., на стойност 11,40 /единадесет лева и
3
четиридесет стотинки/ лева, като случая е маловажен - престъпление по чл.
354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК.
При условията на чл. 354а, ал. 5 от НК във вр. чл. 54, ал. 1 от НК, на
обвиняемия В. Л. А. се налага наказание „ГЛОБА“ в размер на 300 /триста/
лева.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което
не се налага обезпечението или възстановяването им.
Веществени доказателства по делото – „фентанил“ - прозрачен плик с
опаковки и остатък от изследване на веществото, съгласно изготвената по
делото експертиза, следва да се отнеме в полза на държавата, след което да се
унищожи по съответния ред.
Сторените по делото разноски в размер на 231,33 /двеста тридесет и
един лева и тридесет и три стотинки/ лева за изготвена експертиза, се възлагат
на обвиняемия В. Л. А., с посочени по-горе данни и да се заплатят по сметка
на РУ на МВР – Кюстендил.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила
присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:…………….
Съдът на основание чл. 309, ал. 1 НПК, се занима служебно с мярката за
неотклонение на обвиняемия В. Л. А. и констатира, че по отношение на същия
не е постановена такава.
Съдът, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 807/2024 г. по описа на
Кюстендилския районен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдебното заседание приключи в 14:10 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
4