Разпореждане по дело №229/2018 на Окръжен съд - Ямбол

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 27 март 2019 г.
Съдия: Красимира Веселинова Тагарева
Дело: 20182300500229
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 14 август 2018 г.

Съдържание на акта

                                              Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

                                                        27.03.2019г.                        гр.Ямбол

Ямболски окръжен съд,                                             гражданско отделение

На 27.03.2019година

В закрито съдебно заседание в следния състав:

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ТАГАРЕВА

                                                         ЧЛЕНОВЕ: 1.

                                                                                2.

Секретар:

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдията Кр.Тагарева

Възз.гражданско дело № 229  по описа за 2018г.

За да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е молба вх.№1797/22.03.2019г. от Я.М.Г. в качеството му на ЕТ"Астро -Ян-Я.Г."***, чрез адв.П.К., с която молба се иска съдът да издаде изпълнителен лист за присъдените на страната разноските пред първата и въззивната инстанции.

ЯОС постави на разглеждане искането на страната и намери същото за неоснователно.

От една страна, с постановеното от ЯОС невлязло в сила въззивно решение по делото, в полза на Я.М.Г. в качеството му на ЕТ"Астро -Ян-Я.Г." не са присъдени разноски. От друга страна, с първоинстанционното решение на страната са присъдени разноски, но в тази му част същото не подлежи на незабавно изпълнение, независимо че е потвърдено от въззивната инстанция. Трайна е практиката на ВКС, че решението в частта, с която съдът се произнася по разноските, има характер на определение, тъй като с него съдът не се произнася по съществото на спора, а съгл. чл.404,т.1 ГПК на принудително изпълнение подлежат само осъдителните решения на въззивните съдилища. Или до влизане в сила на въззивното решение, с което се потвърждава решението на първата инстанция в частта за разноските, не е налице изпълнително основание по чл.404,т.1 ГПК. (в този смисъл са определение №202/17.03.2011 г. на ВКС по ч.т.д. №166/2011г., I т.о., ТК, определение №567/9.12.2011г. на ВКС по ч.гр.д.№ 565/2011г., II г.о., ГК, определение № 273/01.06.2012г. на ВКС по гр.д. №547/2012 г., IV г.о., ГК и др.).

Доколкото от данните по делото е видно, че в случая ЕРС е издал изпълнителен лист в полза на ЕТ за разноските пред първата инстанция, то разпореждането за издаването на изпълнителния лист подлежи на инстанционен контрол в производство по чл.407 ГПК, каквото не е настоящото.  

Предвид горното, ЯОС

 

                              Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И  :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Я.М.Г. в качеството му на ЕТ"Астро -Ян-Я.Г."***, за издаване на изпълнителен лист за присъдените на страната разноските пред първата и въззивната инстанции.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр.Бургас в 2-седмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането.

 

                                              ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :