Определение по дело №416/2023 на Административен съд - Ловеч

Номер на акта: 420
Дата: 27 февруари 2024 г.
Съдия: Диан Георгиев Василев
Дело: 20237130700416
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 9 ноември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр. Русе, 27 февруари 2024 год.

Административен съд Ловеч,  в закрито заседание на 27 февруари 2024 год. :

Съдия : Диан Василев

/Командирован със заповед на председателя на ВАС под №РД-08-521/21.12.2023г. за разглеждане на настоящото дело/.

         За да се произнесе по адм. дело 416 по описа на съда за 2023 год., взе предвид следното:

По повод депозирана пред Административен съд Плевен жалба от 26.04.2022г. от л.св. Г.В.В., пребиваващ считано към момента на подаване на жалбата в Затвора - Плевен, против Заповед № Л-381/11.02.2022г. на Началника на Затвора – Плевен било образувано адм. дело № 283/2022г. по описа на АдмС Плевен. Производството по това дело било прекратено след отвод на всички съдии и делото изпратено на ВАС, съгласно чл.1ЗЗ ал.6 от АПК. С Определение № 4555/12.05.2022г. по адм. дело № 4114/2022г. по описа на ВАС, делото е изпратено за разглеждане на Административен Съд – Враца.

Така пред Административен Съд – Враца е образувано административно дело № 300 по описа на АдмС-Враца за 2022г.

Със заповедта, която оспорва В. му било наложено дисциплинарно наказание „Лишаване от хранителна пратка за срок от три месеца“, за извършено нарушение на чл. 96, т. 2 и т. 4 от ЗИНЗС, дисциплинарно нарушение по смисъла на чл. 100, ал. 1 вр. с ал.2,  т. 2 и т. 5 от ЗИНЗС.

По адм. дело № 300/22г. на АдмС Враца с Определение № 259/03.06.2022г., било оставено без уважение искането на жалбоподателя Г. В. за освобождаване от заплащане на такси и разноски по делото.

С Определение № 478/01.09.2022г. по ч.а.д № 533/2022г. на троен състав на АдмС Враца било оставено в сила Определение №259/03.06.2022г.

По искане на В. за отмяна на Определение № 259/03.06.2022г. с изх. № 894/16.09.2022г. адм. дело № 300/22г. на АдмС Враца е изпратено на ВАС. С Определение № 6815/22.06.2023г. по адм. дело № 8886/2022г. на ВАС е оставено без разглеждане искането на В. за отмяна на влязло в сила Определение № 259/03.06.2022г. постановено по адм. № 300/2022г. по описа на АдмС Враца, потвърдено с определение № 478/01.09.2022г. постановено по адм. дело № 533/2022г. по описа на АдмС Враца, тричленен състав.

С Определение № 9038/28.09.202Зг. по адм. дело № 8318/2023г., петчленен състав на ВАС е оставил в сила Определение № 6815/22.06.202Зг. по адм. дело № 8886/2022 по описа на ВАС.

Съдиите от АС-Враца са се отвели поради наличието на законоустановените за това причини от разглеждане на повдигнатия пред тях от Г. В. спор.

Делото е изпратено на ВАС, който с определение от 07.11.2023г. е определил, че компетентен да разгледа спора е АС-Ловеч.

Със заповед №РД-08-521/21.12.2023г. на председателя на Върховен административен съд, по реда на чл.227, ал.3 от ЗСВ е командирован съдия Д. Василев за разглеждане на жалбата на В. срещу Заповед № Л-381/11.02.2022г. на Началника на Затвора – Плевен.

Съдът съобрази, че Определение № 9038/28.09.202Зг. по адм. дело № 8318/2023г., петчленен състав на ВАС не е връчено на Г. В. и той не е запознат с него, независимо, че е окончателно.

Ето защо, бе указано определение № 9038/28.09.202Зг. по адм. дело № 8318/2023г., петчленен състав на ВАС да бъде връчено изрично на Г. В. и едва след това да продължат съдопроизводствените действия по повдигнатия спор.

Видно от съобщение и разписка към него, цитираното определение № 9038/28.09.202Зг. по адм. дело № 8318/2023г., петчленен състав на ВАС е връчено на В. на 22.01.2024г.

При така установеното, съдът прави следните изводи:

Налице са два съдебни акта - Определение № 259/03.06.2022г. по адм. дело № 300/22г. на АдмС Враца с което било оставено без уважение искането на жалбоподателя Г. В. за освобождаване от заплащане на такси и разноски по делото. Той е оставен в сила с определение № 478/01.09.2022г. по ч.а.д № 533/2022г. на троен състав на АдмС Враца.

Те влекат след себе си следното:

Съгласно разпоредбата на чл.158, ал.1 от АПК, „Когато жалбата или протестът не отговарят на изискванията на чл. 150, ал. 1 и 3 и чл. 151, съдията-докладчик, съответно председателят на отделение във Върховния административен съд, ги оставя без движение, като изпраща на оспорващия съобщение да отстрани нередовностите в 7-дневен срок“.

В случая безспорно жалбата от 26.04.2022г. от л.св. Г.В. против Заповед № Л-381/11.02.2022г. на Началника на Затвора – Плевен е нередовна и е останала нередовна, предвид цитираните по-горе съдебни актове, с които е оставено без уважение искането му освобождаване от заплащане на такси и разноски по делото и предвид невнасянето от негова страна на дължимата по закон д.т. в размер на 10 лева.

Алинея 3, изр. 1-во на чл.158 от АПК пък казва, че „Ако нередовностите не бъдат отстранени в срока по ал. 1, жалбата или протестът се оставя без разглеждане с разпореждане на съдията-докладчик съответно председателят на отделение във Върховния административен съд“. Срокът за внасяне на дължимата д.т. е изтекъл отдавна, най-малкото 7 дни след връчване/узнаване от В. на определение № 478/01.09.2022г. по ч.а.д № 533/2022г. на троен състав на АдмС Враца. Дори и да се приеме, че този срок е 7 дни след като е узнал за определение № 9038/28.09.202Зг. по адм. дело № 8318/2023г. на петчленен състав на ВАС, връчено на В. на 22.01.2024г., срокът за изправяне на нередовността на жалбата му и внасянето от негова страна на дължимата по закон д.т. в размер на 10 лева е изтекъл на 29.01.2024г. Нито до тогава, нито и към настоящия момент В. е изправил тази нередовност.

Липсва прекратително определение/акт на съда по повод тези две определения -  определение № 478/01.09.2022г. по ч.а.д № 533/2022г. на троен състав на АдмС Враца, с което е оставено в сила Определение №259/03.06.2022г., което следва да се постанови именно по реда на чл.158, ал.3 от АПК и с което да се прекрати производството по делото, инициирано по жалба от 26.04.2022г. от л.св. Г.В. против Заповед № Л-381/11.02.2022г. на Началника на Затвора – Плевен.

Ето защо, настоящият съдебен състав приема, че жалба от 26.04.2022г. от л.св. Г.В. против Заповед № Л-381/11.02.2022г. на Началника на Затвора – Плевен следва да бъде оставена без разглеждане. Съответно, производството по делото – прекратено.

Воден от горното, на основание чл.158, ал.3 от АПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

Оставя без разглеждане жалба от 26.04.2022г. от л.св. Г.В. против Заповед № Л-381/11.02.2022г. на Началника на Затвора – Плевен.

Прекратява производството по адм. дело №416 по описа на АС-Ловеч за 2023 год.

Определението може да се обжалва с частна жалба в 7 - дневен срок от съобщението пред тричленен състав на Административен съд – Ловеч.

 

 

 

 

Съдия :