№ 50
гр. Перник, 08.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет
и трета година в следния състав:
Председател:КАЛИН К. БАТАЛСКИ
Членове:НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА
ЗАРКОВА
МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
при участието на секретаря КАТЯ ХР. СТАНОЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАЛИН К. БАТАЛСКИ Въззивно
наказателно дело от частен характер № 20231700600005 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Жалбоподателят-подсъдим С. С., редовно призован, се явява лично.
Частният тъжител М. С., редовно призован, се явява лично и с адв. П.,
негов повереник.
На основание чл.274 НПК съдът разясни на страните правото им на
отвод на член от състава на съда, прокурора, съдебния секретар.
Възражения не се направиха.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Жалбоподателят С. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Делото е образувано по жалба на С. С. срещу първоинстанционната
присъда, с която е признат за виновен и му е наложено наказание.
Жалбоподателят С.: Поддържам жалбата, нямам доказателствени
1
искания.
Адв. П.: Няма да соча доказателства, нямам доказателствени искания.
Съдът намери, че делото е изяснено от фактическа страна с оглед
направените изявления на страните, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ход на съдебните прения.
Адв. П.: Моля жалбата на С. С. да оставите без уважение като
неоснователна и недоказана. Считам, че присъдата на РС е правилна,
законосъобразна и обоснована. Видно от събраните доказателства М. С. и С.
С. са братя, които живеят на един адрес в гр. Брезник, но на 04.12.2021 г. е
имало инцидент, при който пострадал е моят подзащитен М. С. като същият е
получил сериозни наранявания, за което сме представили медицински
документи, както и СМЕ. Считам, че наказанието, което е наложено на
извършителя на деянието от РС е справедливо. Във връзка с обезщетението за
неимуществени вреди считам, че същото е справедливо, поради което моля да
оставите в сила като законосъобразна и правилна присъдата на РС Брезник, а
жалбата на С. С. оставите без уважение като неоснователна. Моля да ни бъдат
присъдени направените разноски пред настоящата инстанция.
М. С.: Поддържам казаното от адв. П., няма какво да добавя.
С. С.: На 04.12.2021 г. след направена от мен забележка за паркиран
автомобил пред моята порта бях запсуван на майка и нападнат с лопата от
тъжителя с цел да ме удари по главата. Аз успях да се предпазя с ръцете, в
следствие на което получих наранявания по ръцете, гръдния кош, около ухото
и лакътя. Бях принуден да му изтръгна лопатата и да я хвърля на платното на
улицата. По време на борбата, за да го обезвредя, може би от инерцията той
се завъртя и се удари с лицето в желязната порта и оградата, при което е
получил тези наранявания, които са в медицинските свидетелства. Понеже
стоеше на стълбичката на портата сигурно е загубил опора и падна на земята.
Аз видях, че тече кръв от ръката ми и отидох да я превръзвам. Той е извикал
полиция, както прави при всички инциденти, независимо кой какви
наранявания има. Полицаите ме извикаха и аз и жена ми отидохме на
улицата. За да не безпокоя жена ми казах на полицаите, че нямам нищо общо
със случая, а и не исках да говоря пред М.. След това подписах предложения
2
от полицаите протокол. След това обясних на жена ми, че М. ме е нападнал и
съм бил принуден да се защитавам. Превързахме ръката и на следващия ден
отидохме на доктор. От десетина години аз и жена ми сме обект на системен
тормоз и нападение от М.. Многократно е сигнализирана полицията,
включително и за това, че има заплахи за убийства. Полицията отговаря, че
такива са правомощията и повече не може нищо да направи. През годините
той ставаше все по-агресивен. Дори по време на настоящото дело, което
завежда 6 месеца след инцидента. Той ме нападна на тавана и ме заплаши с
убийство, за което уведомих и полицията, и съда. При този системен тормоз
от всякакво естество мисля, че ОС трябва да се съобрази и да отмени
присъдата.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА последна дума на подсъдимия.
Подсъдимият: От всичко, което ви казах в продължение на 10 години
има наад 10 нападения над мен. Това е системен тормоз и последния
инцидент не е нещо, което ме е изненадало, аз поС.но съм обект на нападение.
Да не говорим за това, че около жена ми се случват мърсотии. Самият тормоз
е системен, информирана е полицията, писани са заповеди. След като се е
случил тоя инцидент не мисля, че наказанието трябва да бъде такова. Имам
основание да искам помощ.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
След съвещание съдът обяви на страните, че ще се произнесе с решение
в законно установения срок.
Заседанието завърши в 11,40 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3