Решение по дело №85/2023 на Районен съд - Елхово

Номер на акта: 7
Дата: 7 март 2023 г. (в сила от 23 март 2023 г.)
Съдия: Доротея Петкова Янкова
Дело: 20232310200085
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 7
гр. Елхово, 07.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, IV -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Доротея П. Янкова
при участието на секретаря Т А В
в присъствието на прокурора С. Г. С.
като разгледа докладваното от Доротея П. Янкова Административно
наказателно дело № 20232310200085 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия А. Д. Й. - роден на 24.02.1999 година в гр.Елхово, обл.
Ямбол, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан,
трудово ангажиран, с постоянен адрес: гр.Елхово, обл.Ямбол, ул."А " №23, с ЕГН
**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.12.2022година около 16.30 часа в гр.Елхово,
обл.Ямбол по улица „Ангел Вълев“ от кръстовището и с улица"Марица" към улица"ВАр"
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „БМВ Х5“ с поставени
регистрационни табели ***, нерегистрирано по надлежния ред съгласно Наредба № I - 45 от
24.03.2000 година за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства и чл.143, ал.15 от ЗДвП - престъпление по
чл.345, ал.2, във вр. ал.1 от Наказателния кодекс, като на основание чл. 78а, ал.1 от НК
го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева ,
платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Елхово.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемия А. Д. Й., с посочени
данни за самоличност ДА ЗАПЛАТИ в случай на издаване на изпълнителен лист държавна
такса в размер на 5.00 лв. в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС – Елхово.
Решението подлежи на обжалване и протестиране в петнадесетдневен срок от днес
пред Ямболски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Елхово: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Решение № 7/07.03.2023 година, постановено по АНД № 85/2023
година по описа на РС- Елхово:

Съдебното производство е образувано по реда на чл. 376, ал.1 от НПК, по внесено от
Районна прокуратура – Ямбол, ТО - Елхово предложение за освобождаване от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание на А Д Й, роден на 24.02.1999
година в гр.Елхово, обл. Ямбол, българин, български гражданин, с постоянен адрес:
гр.Елхово, обл.Ямбол, ул. „А“ №23, за извършено престъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от
НК, за това, че на 05.12.2022година около 16.30 часа в гр.Елхово, обл.Ямбол по улица
„Ангел Вълев“, от кръстовището и с улица „Марица" към улица „ВАр" управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил, марка „БМВ Х5“ с поставени регистрационни табели
***, нерегистрирано по надлежния ред съгласно Наредба № I - 45 от 24.03.2000 година за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни
средства и ремаркета, теглепи от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства и чл.143, ал.15 от ЗДвП.
В с.з. представителя на РП – Ямбол, ТО - Елхово поддържа становище за безспорна
доказаност на деянието на обвиняемия от обективна и субективна страна и за наличие на
изискуемите предпоставките на чл.78а от НК по отношение на същото. Пледира
обвиняемият Йорданов да бъде признат за виновен и бъде освободен от наказателна
отговорност, като му бъде наложено административно наказание в предвидения от закона
минимален размер.
Обвиняемият А Д Й, редовно призован, участва в производството лично и с
упълномощен защитник - адв. И Ч от АК - Ямбол. Заявява, че се признава за виновен и
признава фактите и обстоятелствата изложени в постановлението на РП – Ямбол, ТО -
Елхово. В хода на съдебните прения обвиняемия лично и чрез защитника си моли за
освобождаването му от наказателна отговорност, с налагане на административно наказание
по реда на чл.78а от НК в минимален размер. При последната си дума, изразява съжаление
за стореното.
След преценка на събраните в хода на съдебното следствие доказателства както
поотделно, така и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено от фактическа страна
следното:
Обвиняемият А Д Й е пълнолетен български гражданин, с постоянно местоживеене в
Елхово, област Ямбол, правоспособен водач на МПС, с придобити категории „В“ и „М“.
На 25.07.2022 година в гр.Стара Загора обвиняемият А Д Й от гр.Елхово, обл.Ямбол
придобил, чрез покупко - продажба от търговско дружество лек автомобил, марка „БМВ Х5“
с поставени регистрационни табели *** и започнал да го ползва. Обвиняемият въпреки, че
бил предупреден при извършване на покупко - продажбата, че следва да пререгистрира
закупеното от него моторно превозно средство, не изпълнил задължението си да
пререгистрира придобитото моторно превозно средство в срок от един месец след сделката.
Поради тази причина на основание чл.143, ал.15 от ЗДвП на 26.09.2022 година служебно
била прекратена регистрацията на автомобила. Въпреки това, съзнавайки, че регистрацията
на превозното средство е прекратена на 05.12.2022 година обвиняемият предприел
управление на посоченото по – горе моторно превозно средство. При управление на същото
на 05.12.2022 година около 16,30 часа в гр.Елхово, по улица „Ангел Вълев“, в посока от
кръстовището на същата с улица "Марица" към кръстовището й с улица "ВАр" бил спрян за
проверка от свидетелят М Х М - младши автоконтрольор в РУ-Елхово, който по същото
време изпълнява служебните си задължения по контрол на движението по пътищата. В хода
на извършената проверка свидетелят Михайлов установил, че регистрацията на
управлявания от обвиняемия автомобил е прекратена на основание чл.143, ал.15 от ЗДвП на
1
26.09.2022 година. Във връзка с констатираното при проверката свидетелят М М съставил
срещу обвиняемия АУАН серия АД №104657 от 05.12.2022 година на РУ-Елхово за
извършено нарушение по чл.140, ал. 1 от ЗДвП.
Видно от приложените по делото писмени справки от АИС на МВР - справка –
данни за прекратяване на регистрацията на МПС от 08.12.2022г., справка – данни за
прекратяване на регистрацията на МПС от 12.01.2023 г., справка данни за промяна на
регистрацията на МПС от 12.01.2023 г. обвиняемия е закупил МПС на 25.07.2022 година,
което към момента на сделката е било с рег. №***. От същите се установява и че
регистрацията на това моторно превозно средство е била прекратена на 26.09.2022 година.
Видно от приложените по делото справка за нарушител/водач относно обвиняемия, в
периода 27.06.2017г. - 10.08.2021 година същият е наказван по административен ред за
извършения нарушения по ЗДвП с влезли в сила наказателни постановления и фишове общо
десет пъти.
Видно от приложената по делото справка за съдимост на обвиняемия същият не е
осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV глава VIII от
НК.
Горната фактическа обстановка, съдът прие за доказана по несъмнен начин, въз
основа на обясненията на обвиняемият, от показанията на свидетеля М Х М, обективирани в
протоколи за разпити от ДП, както и от писмените доказателства, приложени по
досъдебното производство - АУАН бл.№104657 от 05.12.2022 г. на РУ – Елхово при
ОДМВР – Ямбол, справка за нарушител/водач относно обвиняемия от 08.12.2022г., справка
– данни за прекратяване на регистрацията на МПС от 08.12.2022г., протокол за разпит на
свидетеля М М, писмо рег. № 261р-914/13.01.2023 година на РУ – Елхово при ОДМВР –
Ямбол, справка за нарушител/ водач относно обвиняемия от 12.01.2023 г., справка – данни
за прекратяване на регистрацията на МПС от 12.01.2023 г., справка данни за промяна на
регистрацията на МПС от 12.01.2023 г., протокол за разпит на обвиняемия Анчо Димитров
Йорданов, справка за съдимост на обвиняемия.
Обясненията на обвиняемия дадени в хода на съдебното и досъдебното производство,
кореспондират със свидетелските показания, не се опровергават от доказателственната
съвкупност, поради което и съдът ги кредитира. Свидетелските показания дадени в хода на
досъдебното производство като логични, последователни, непротиворечиви, дадени от лице
незаинтересовано от изхода на делото, както и писмените доказателства, съдът цени с
доверие.
В доказателствената съвкупност не съществуват противоречия относно
съставомерните факти, писмените и гласните доказателства са изцяло кореспондиращи
помежду си, поради което и подробното им обсъждането не е необходимо.
От така изложената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Направеното предложение на РП – Ямбол, ТО - Елхово е основателно.
От така изложената фактическа обстановка е видно, че обвиняемия А Д Й е
осъществил с деянието си от обективна и субективна страна престъпният състав на чл.345,
ал.2, вр. с ал.1 от НК, тъй като на 05.12.2022година около 16.30 часа в гр.Елхово, обл.Ямбол
по улица „Ангел Вълев,, от кръстовището и с улица „Марица" към улица „ВАр" управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил, марка „БМВ Х5„ с поставени регистрационни
табели ***, нерегистрирано по надлежния ред съгласно Наредба № I - 45 от 24.03.2000
година за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните
превозни средства и ремаркета, теглепи от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства и чл.143, ал.15 от ЗДвП.
От обективна страна, обвиняемия А Д Й на посочените по - горе място и време е
2
извършил фактически действия по управление на моторно превозно средство – лек
автомобил, марка „БМВ Х5“ с поставени регистрационни табели ***, което макари и с
поставени табели с регистрационен номер не е било регистрирано по надлежния ред
поради прекратяване на регистрацията на същото на 26.09.2022 година.
Надлежния ред за регистрация на превозни средства е регламентиран в чл.140, ал.2 от
Закона за движение по пътищата във връзка с Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства. Нормата на чл.140, ал.2 от ЗДвП предвижда, че условията и редът за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с
министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на
отбраната. Съгласно чл. 4, ал.1 от Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. собственикът е длъжен да
представи превозното средство и необходимите документи в определения срок за
извършване на регистрация, промяна в регистрацията или прекратяване на регистрацията, а
съгласно чл. 14, ал.1 от същата Наредба промяна в регистрацията се извършва при
изменение на данните за превозното средство и собственика, посочени в свидетелството за
регистрация, смяна на регистрационния номер, продължаване срока на валидност при
временна регистрация, регистриране на ПС като „историческо“. Съответно в чл. 15 от
Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. е предвидено, че при промяна в регистрацията собственикът
представя документ за самоличност и подава заявление, което се попълва служебно и се
подписва от него, като представя съответните документи.
Съобразно нормата на чл.145, ал.2 от ЗДвП приобретателят на регистрирано пътно
превозно средство е длъжен в срок до един месец да регистрира придобитото превозно
средство в службата за регистрация на пътни превозни средства по постоянния адрес или
адрес на регистрация на собственика, освен когато пътното превозно средство е придобито
от търговец с цел продажба. Тъй като обвиняемият не е изпълнил задължението си по
чл.145, ал.2 от ЗДвП регистрацията на автомобила е била служебно прекратена на основание
чл.143, ал.15 от ЗДвП на 26.09.2022 година. Съгласно този разпоредба служебно, с
отбелязване в автоматизираната информационна система, се прекратява регистрацията на
регистрирано пътно превозно средство на собственик, който в двумесечен срок от
придобиването не изпълни задължението си да регистрира превозното средство. Към дата
05.12.2022 година автомобилът е бил с прекратена регистрация. Независимо от това
обвиняемият е предприел управление на същия, с което е осъществил от обективна страна
престъпния състав на чл.345, ал.2 във вр. ал.1 от НК.
Авторството на деянието се установява категорично, както от обясненията на
обвиняемия, съдържащи самопризнания за извършеното, така и от показанията на свидетеля
Михайлов и от писмените доказателства, ценени на основание чл.378, ал.2 от НПК.
Доказателствата по несъмнен начин установяват релевантните по делото факти, изложени в
постановлението на РП.
От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия А Д Й виновно при
форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК. На обвиняемият като
правоспособен водач на МПС е било известно, че в едномесечен срок следва да
пререгистрира закупеното от него моторно превозно средство, както и че регистрацията на
същото ще бъде служебно прекратена, ако в двумесечен срок от датата на прехвърляне на
собствеността не пререгистрира същото. Същият е бил наясно, че към дата 05.12.2022
година законуастоновения срок за пререгистрация на моторното превозно средство е
3
изтекъл, както и че регистрацията на същото е била служебно прекратена поради изтичане
на предвидения от ЗДвП двумесечен срок, вкл. бил е наясно и че макар МПС да има
поставени регистрационни табели същото е с прекратена регистрация. Същият ясно е
съзнавал, че управлява МПС, което не е регистрирано по надлежния ред, както и е бил
наясно с установения ред и правилата за регистрация на превозните средства, т.е. бил е
наясно, че не може да управлява конкретното моторно превозно средство, тъй като същото
не е регистрирано по надлежния ред..
Конкретиката на изпълнителното деяние свързана с периода през който обвиняемия
не е предприел действия по регистрация на моторното превозно средство - повече от пет
месеца не могат да определят деянието ката такова с явно незначителна степен на
обществена опасност. Извършеното осъществява състав на престъплението по чл. 345 ал. 2
от НК и не разкрива белезите на административно нарушение по чл.140 от ЗДвП.
Съдът, след като съобрази квалификацията на деянието и данните за личността на
извършителя намери, че са налице предпоставките за приложение на чл.78а от НК по
отношение на обвиняемия А Д Й. В санкцията на правната норма на чл.345, ал. 2 във вр.ал.
1 от НК, законодателят е предвидил наказание “лишаване от свобода” до една година, или
глоба от 500.00 лв. до 1000.00 лв. за това умишлено престъпление. Обвиняемият не е
осъждан, не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV от глава
VIII от Общата част на НК. В пряк и непосредствен резултат от инкриминираното деяние не
са настъпили имуществени вреди. С оглед наличието на материалноправните предпоставки,
визирани в чл.78 а, ал. 1 от НК, съдът освободи обвиняемия А Д Й от наказателна
отговорност, като му наложи административно наказание “глоба”. Съдът като отчете
наличие на смекчаващи отговорността обстоятелства – самопризнанията на обвиняемия и
ниската степен на обществена опасност на обвиняемия, прецени, че в случая наказанието
следва да се определи при превес на смекчаващите вината обстоятелства и целите на
административното наказание, предвидени в нормата на чл.12 от ЗАНН биха били
постигнати като на същия бъде наложено административно наказание глоба в размер на
минималния, предвиден в закона, а именно глоба в размер на 1000 лв.
Ето защо съдът като призна обвиняемия А Д Й за виновен в престъпление по чл.345,
ал. 2 във вр.ал. 1 от НК на основание чл.78а от НК го освободи от наказателна отговорност
и му наложи административно наказание глоба в размер на 1000 лева.
С оглед признаването на обвиняемият за виновен съдът на основание чл.189, ал.3 от
НПК осъди същият да заплати в случай на служебно издаване на изпълнителен лист 5.00 лв.
държавна такса в полза на Бюджета на съдебната власт по сметка на РС – Елхово.
Воден от горното съдът постанови своя съдебен акт.



Районен съдия:

4