П Р
О Т О
К О Л
Година 2012
Град
Варна
Варненският окръжен съд Наказателно отделение
На двадесет и първи
март Година две хиляди и
дванадесета
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНКО ЯНКОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Н.Л.
Д.С.
Секретар Р.П.
Прокурор ДИАНА НЕДКОВА-КИПРОВА
Сложи за разглеждане
докладваното от председателя
НОХД № 111 по описа за 2012 година.
На именното повикване в 10.30 часа се явиха:
ПОДС. К.К.К. – уведомен от предходно с.з., явява се лично.
Явява се адв. С.С., определен от
ВАК за служебен защитник по искане на съда.
Подс.К.:
Съгласен съм да ме защитава адв. С..
Адв. С.
- Запознат съм с материалите по делото и съм подготвил защитата на подс. К..
СЪДЪТ
намира, че независимо дали делото ще продължи по реда на Глава 27 от НПК, или
по реда на Глава 29 от НПК следва да бъде назначен за служебен защитник на
подс. К., адв. С., определен от ВАК, т.к. и в двата случая защитата е
задължителна, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подс.К.К., адв.
С.С. от ВАК.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на
делото.
Адв. С.– Моля да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПВА към снемане
самоличността на подсъдимия:
К.К.К. - роден на *** ***, български гражданин, разведен, със
средно образование, не работи, не осъждан, ЕГН: **********
На основание чл.272, ал.4 от НПК
председателят на състава извърши проверка и установи, че преписите и
съобщенията по чл.254 и чл.255 от НПК са връчени в срок.
Председателят на състава разясни на страните
правото им на отводи по чл. 274, ал. 1 от НПК. Искания в тази насока не бяха
направени.
Нови искания на основание чл. 275 от НПК:
ПРОКУРОРЪТ – Със защитата на подсъдимия постигнахме споразумение в следните параметри: Подсъдимия се признава за виновен за извършено деяние по чл.249, ал.1, пр.1, вр. Чл. 26, ал.1 от НК и приема да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК – лишаване от свобода за срок от 10 месеца, което на основание чл. 66 от НК следва да бъде отложено с изпитателен срок от три години. Считаме, че на основание чл. 55, ал.3 от НК не следва да му се определя наказание глоба до двойния размер на получената сума. Разноските по делото в размер на 14,13 лв. се възлагат на подс. К..
Адв.С. - Съгласни сме със споразумението, моля да го
одобрите. Моля да отмените определената в предходното с.з. Парична гаранция в
размер на 500 лв. т к подзащитният ми не разполага с пари да заплати тази сума.
Подс.К. - Разбирам обвинението. Виновен съм признавам се завиновен.
Разбирам последиците от споразумението, като съм съгласен с тях. Съгласен съм
със споразумението при условията, при които съм го подписал и Ви беше
представено. Подписано е доброволно от мен, като заявявам, че се отказвам от
съдебното разглеждане на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните и материалите по
ДП № 75/2011 г. по описа на Трето РУ на
МВР-Варна
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния
протокол следното съдържание за окончателно
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
по НОХД № 111 по описа на ВОС за 2012 год.
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за обвинението – ДИЯНА НЕДКОВА-КИПРОВА – прокурор в
Окръжна прокуратура - Варна.
- за защитата – С.Д.С. ***, защитник на подсъдимия К.К.К..
II. ПРЕДМЕТ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Наказателно производство
по НОХД № 111/2012 г., образувано
във ВОС на 24.01.2012 г. по внесен на същата дата обвинителен акт по ДП № 75/2011
г. по описа на Трето РУ на МВР-Варна, срещу К.К.К. - роден на *** ***, български гражданин, разведен, със средно
образование, работи, не осъждан, ЕГН **********
ІII. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С
настоящото споразумение се постига съгласие по следните въпроси:
1. Страните приемат за
безспорно установено от фактическа страна, че на 08.01.2011г. в гр. Варна при
условие на продължавано престъпление, използвал платежен инструмент-дебитна карта „Виза Електрон" с № 4138890010734631 издадена от
„Юнионбанк", без съгласието на титуляра - Ангел Иванович Ангелов
като деянието не съставлява по-тежко
престъпление - престъпление по чл. 249 ал.1, пр.1, вр.
чл. 26, ал.1 от НК.
2. За гореописаното
деяние подсъдимият К. се признава за виновен, като на основание чл. 249 ал.1, пр.1, вр. чл. 26, ал.1 от
НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК следва да изтърпи
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на основание
чл. 66, ал.1 от НК СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
4. Направените по делото разноски в размер на 14,13 лв. в полза на Държавата по сметка на ВОС се
възлагат на подсъдимия.
ПРОКУРОР:......................... ЗАЩИТНИК:...........................
Д.НЕДКОВА-КИПРОВА Адв. Ст.С.
ПОДСЪДИМ:
......................
Кр.К.
Подс.К. - Запознах се с текста на споразумението, така както е отразено в съдебния
протокол. Съгласен съм, признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал същото. Декларирам
отново, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ: ……………
/Кр.К./
СЪДЪТ, след като се запозна с така изготвеното споразумение,
намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което следва да
бъде одобрено, след което наказателното производство да бъде прекратено.
Предвид горното и на
основание чл.384, вр.чл.382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато
между страните по делото с изричното съгласие на подсъдимия К.К.К., така
както е в настоящия протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД
№ 111/2012 г. по описа на ВОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на жалба и
протест.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.40
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР: