Разпореждане по дело №16219/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 98976
Дата: 10 август 2023 г. (в сила от 10 август 2023 г.)
Съдия: Кристиян Росенов Трендафилов
Дело: 20221110116219
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 29 март 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 98976
гр. София, 10.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Частно
гражданско дело № 20221110116219 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК и по реда на чл. 404, т. 1 ГПК.
Съдът констатира, че при издаването на заповедта за изпълнение в заповедното
производство и издадения въз основа на нея изпълнителен лист е допусната очевидна
фактическа грешка, изразяваща се в следното:
В издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл.417 ГПК от
19.04.2022 г. по ч.гр.д.№ 16219/2022 г. и издадения въз основа на нея изпълнителен лист от
19.04.2022 г. е посочено, че сумата в размер на 68 263,49 лв. представлява мораторна лихва
вместо просрочена лихва, както е посочено в заявлението за издаване не заповед за
изпълнение по чл. 417 ГПК.
Налице е очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена.
Водим от горното, на основание чл. 247 ГПК, Софийски районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка на основание чл. 247 ГПК в
Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК от 19.04.2022 г. по ч.гр.д. №
16219/2022 г. на СРС, І ГО, 167 състав, като в диспозитива на същата вместо „68 263,49
лева, представляваща мораторна лихва за периода от 05.12.2017 г. до 17.03.2022 г.;“ да се
чете: „68 263,49 лева, представляваща просрочена лихва за периода от 05.12.2017 г. до
17.03.2022 г.
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка на основание чл. 247 ГПК
на издадения по ч.гр.дело № 16219/2022 год. по описа на СРС, ГО, 167 с-в, изпълнителен
лист от 19.04.2022 год., като в диспозитива на същия вместо „68 263,49 лева,
представляваща мораторна лихва за периода от 05.12.2017 г. до 17.03.2022 г.;“ да се чете:
„68 263,49 лева, представляваща просрочена лихва за периода от 05.12.2017 г. до 17.03.2022
г.
1
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2