Разпореждане по дело №3242/2017 на Районен съд - Стара Загора

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

                        Днес, 13.11.2017 година, съдията Тодор Минов, като докладчик по н.о.х.дело № 3242/2017 година на Старозагорския районен съд, след като се запознах с материалите по делото и обсъдих въпросите, предмет на проверка от съдията-докладчик по чл.247а, ал.2, т.1 от НПК, намирам, че са налице условията за насрочване на делото в разпоредително заседание.

                        Н.о.х.дело № 3242/2017 година е образувано по обвинителен акт внесен от Районна прокуратура – Стара Загора срещу подсъдимия А.М.И. и е подсъдно на Старозагорския районен съд, както и няма основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.

                        Предвид гореизложеното и на основание чл.247а, ал.2, т.1 и чл.247б от НПК,

 

Р А З П О Р Е Ж Д А М :

 

                        ВНАСЯ делото в разпоредително заседание и НАСРОЧВА същото за 12.12.2017 година от 10.30 часа, за която дата да се призоват:

                        Районна прокуратура – Стара Загора;

                        Подсъдимият – А.М.И.;

                        Адвокат Панайот Димитров Петров от АК – Стара Загора – определен за служебен защитник на подсъдимия И..

                        ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия, като съдът го УВЕДОМЯВА за правото му да се яви със защитник и за възможността да му бъде назначен защитник в случаите по чл.94, ал.1 от НПК, съгласно която разпоредба участието на защитник в наказателното производство е задължително, когато:

            1. обвиняемият е непълнолетен;

            2. обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам;

            3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание;

            4. обвиняемият не владее български език;

            5. интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник;

            6. е направено искане по чл.64 или обвиняемият е задържан;

            7. (отм. – ДВ, бр.32 от 2010 година, в сила от 28.05.2010 година);

            8. делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия;

            9. обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.

                        УВЕДОМЯВА подсъдимия, че съгласно чл.269, ал.3 от НПК, когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:

            1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;

            2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

            3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1 от НПК;

            4. се намира извън пределите на Република България и:

            а) местоживеенето му не е известно;

            б) не може да бъде призован по други причини;

            в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

                        УВЕДОМЯВА всички призовани лица, че съгласно чл.248, ал.1 от НПК в разпоредителното заседание ще се обсъдят следните въпроси:

            1. подсъдно ли е делото на съда;

            2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

            3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

            4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

            5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

            6. взетите мерки за процесуална принуда;

            7. искания за събиране на нови доказателства;

            8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

                        УВЕДОМЯВА всички призовани лица, че съгласно чл.247б, ал.3 от НПК в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане могат да дадат отговор по въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание, както и да направят своите искания.

                        УВЕДОМЯВА всички призовани лица, че съгласно чл.248, ал.3 от НПК в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.

                        ДА СЕ ИЗИСКАТ:

            актуална справка за съдимост на подсъдимия с приложени към нея преписи от бюлетините му за съдимост;

            справка за изтърпени и търпените от подсъдимия наказания;   

                        ДА СЕ ОСИГУРИ възможност на страните да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.

                        ПРИ ПОСТЪПВАНЕ на отговори и доказателствени искания  делото незабавно да се докладва на съдията-докладчик за разпореждане.

                        ДЕЛОТО ЩЕ СЕ РАЗГЛЕДА  в състав от един съдия и двама съдебни заседатели /педагози/, които да се определят, чрез спазване на принципа за случайния подбор, като към делото се приложат протоколът от избора и доказателства за призоваването им.

                        ПРЕПИС от настоящото разпореждане да се връчи на лицата призовани за насроченото разпоредително заседание.

                        РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: