О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ 1380
гр. Плевен, 20.10.2021г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ПЛЕВЕН, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесети
октомври 2021г. в състав
Председател: съдия Елка Братоева
Като разгледа докладваното от съдия
Братоева адм.д. № 815/2021г. по описа
на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба на Т.И.В.
***, чрез адв. Ю.С. *** срещу Уведомително писмо № 01-153-6500/208 от
17.09.2021г. на Директора на ОД на ДФ
„Земеделие“ – Плевен, с което е отказано финансово подпомагане на
жалбоподателката по подадено заявление за подпомагане/плащане за 2020г. по
подмярка 14.2 „Хуманно отношение км животните“ в сектор ДПЖ, 14.2.1 Осигуряване
на свободна подова площ при отглеждане на ДПЖ на осн. чл. 28 ал.2 вр. ал.1 т.1
от Наредба № 4/2017г. вр. чл. 31 § 2 вр. §3 от Делегиран регламент /ЕС/ №
640/2014г. за изм. и доп. на Регламент /ЕС/ № 1306/2013г., тъй като при
проверка на място в периода 03.11.2020г. – 16.12.2020г. е установено, че
отглежданите в ЖО № 5871-0168 дребни преживни животни са 932 бр., което е с
24,35% по-малко от заявените за отглеждане – 1159 бр.
Жалбоподателката оспорва акта като незаконосъобразен и
иска неговата отмяна. Оспорва установените при проверката факти относно установения
брой ДПЖ, налични в обекта и начина на преброяването им. Твърди, че проверката
е извършена пет месеца след подаване на заявлението, със закъснение, през който
период голяма част от овцете са били бременни и те не са били преброени, с
оглед изискванията за хуманно отношение към животните, за да не се стресират.
Не е извършена справка в БАБХ относно регистрирания брой овце. Не е била
уведомена за резултатите от проверката, нито за започване на административното
производство и не е имала възможност за възражения. Претендира присъждане на
направените разноски.
Ответникът – Директора на ОД на ДФЗ – Плевен, чрез юрк. Х., е приложил
административната преписка и изразява бланкетно становище за неоснователност на
жалбата. Счита, че фактическите констатации в оспорения акт са доказани с
приложените към административната преписка писмени доказателства.
Производството е по чл. 145 и следващите от АПК.
УП е връчено на 21.09.2021г. Жалбата е подадена в съда
на 04.10.2021г. в законния 14-дневен
срок, от активно легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване индивидуален
административен акт. Внесена е дължимата държавна такса, поради което е редовна
и допустима и подлежи на разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване
на страните.
Поради това съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
Насрочва
делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.12.2021г. от 11.00ч., за когато да се призоват страните:
-
Т.И.В. ***,
чрез адв. Ю.С. *** – жалбоподател;
-
Директора на ОД на ДФ „Земеделие“ – Плевен, чрез юрк. Х. –
ответник;
Указва на
жалбоподателката, че на осн. чл. 171
ал.2 АПК следва да установи, че са били налице условията за финансово
подпомагане по подаденото заявление и да докаже твърденията си относно
изпълнение на изискванията за брой отглеждани ДПЖ към датата на проверката.
Определението е разпоредително и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните – за
сведение и изпълнение на дадените указания.
С Ъ Д И Я :/П/