Определение по дело №297/2020 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 680
Дата: 21 август 2020 г.
Съдия: Маргарита Йорданова Стергиовска
Дело: 20207270700297
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 17 юли 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр.Шумен, 21.08.2020г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ГРАД ШУМЕН, в закрито заседание на двадесет и първи август две хиляди и двадесета година в състав:

Административен съдия: Маргарита Стергиовска

като разгледа докладваното от съдията АД № 297 по описа за 2020г. на Административен съд - гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба от К.Ф.М. с ЕГН *** *** против Заповед № РД-46 от 28.02.2019г. на Кмета на община Хитрино, с която е разрешено изработване на проект за ПУП - ПРЗ за обединяване на УПИ II 483, 320 за автостанция и III 321, 322 ООД в кв.48 по плана на с.Хитрино в нов УПИ II - 320, 321, 322, 483 за ООД с конкретно предназначение „за автогара“. В жалбата са изложени аргументи за порочност на атакуваната заповед, въз основа на които е обосновано искане за прогласяване на нейната нищожност.

След като се запозна със съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: оспорващ К.Ф.М. с ЕГН ********** ***; ответник Кмет на община Хитрино; заинтересована страна-Община Хитрино.

С оглед задължението за разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на чл.171, ал.4 във връзка с чл.170, ал.1 от АПК, съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:

-                     на оспорващия да се укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават нищожност на процесната заповед, като за доказване на твърденията си и съобразно задължителни указания, дадени с Решение №9582/14.07.2020 г. по АД №1862/2020 г. по описа на ВАС, следва да използва специатни знания, като съдът определя седмодневен срок за формулиране задачи към вещото лице за назначаване на съдебно-техническа експертиза;

-                     на ответната страна да се укаже, че е в нейна тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата и при наличие на посоченото в него материално правно основание.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство както следва:

оспорващ - К.Ф.М. с ЕГН ********** ***;

ответник - кмет на община Хитрино.

заинтересована страна- Община Хитрино.

НАСРОЧВА АД № 297/2020г. по описа на ШАдмС за 24.09.2020г. от 11.00 часа. за която дата да се призоват страните на посочените от тях адреси.

УКАЗВА на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жатбата твърдения, както и че същите обосновават нищожност на процесната заповед, като за доказване на твърденията си и съобразно задължителни указания, дадени с Решение №9582/14.07.2020 г. по АД №1862/2020 г. по описа на ВАС, следва да използва специални знания, като съдът определя седмодневен срок за формулиране задачи към вещото лице за назначаване на съдебно-техническа експертиза:

УКАЗВА на оспорващия в седемдневен срок от получаване на препис от определението да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани в съдебното производство.

УКАЗВА на ответната страна, че е в нейна тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата и при наличие на посоченото в него материално правно основание.

Съдът на основание чл.40 и чл.41 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК предупреждава страните за следното:

Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато тези лица не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Дава възможност на страните до датата на съдебното заседание да представят нови доказателства.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните за сведение.

Административен съдия: