Р Е Ш Е Н И Е
№ 375
гр. Габрово 16.11.2020 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ГАБРОВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД в публично заседание на трети ноември през две хиляди и двадесета
година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ВЕЛЕМИРА ДИМИТРОВА
при
секретаря ВИОЛИНА ТОДОРОВА като разгледа докладваното от съдията Димитрова гр.
дело № 471 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Предявеният иск е с правно основание чл.422 от ГПК.
В
исковата молба се твърди, че Х.Е.Х. е клиент на “ЕНЕРГО – ПРО ПРОДАЖБИ” АД,
като ищецът му продава ел. енергия за
обект с абонатен № **********
на
адрес гр. Габрово, ул. „******” № 26,ап.1, по клиентски № **********.
Отношенията
им се регламентирали съобразно Общите
условия на договорите за продажба на електрическа енергия на Е.ОН България
Продажби АД и Общи условия за продажба на електрическа енергия на „Енерго-Про
Продажби" АД, които са приети на основание чл. 98а от Закона за
енергетиката и са одобрени от Държавната комисия за енергийно и водно
регулиране
Съгласно чл. 17, т. 2 от Общите условия на
договорите за продажба на електрическа енергия на Е.ОН България Продажби АД
/ОУДПЕЕ/, приложими за процесния период „потребителят се
задължава да заплаща стойността на използваната в имота електрическа
енергия в сроковете и по начина, определени в тези Общи условия". Сроковете са
регламентирани в чл. 26 от ОУДПЕЕ, като в ал. 6 на същия член изрично е
посочено, че потребителят се счита за надлежно уведомен, че дължи плащане на
използваната ел. енергия в посочените срокове, независимо дали е получил
предварително писмено уведомление за размера на задължението. При това
положение потребителя изпада в забава след настъпване на падежа на съответната
фактура, без да е необходимо изпращането на изрична покана за заплащане на
дължимите суми.
Съобразно чл. 38 от ОУ на ДПЕЕ потребител, който не
изпълни задължението си за плащане в срок на дължимите суми, дължи обезщетение
за забава в размер на законната лихва за всеки просрочен ден.
За
събиране на вземанията си от ответника Х.Е.Х., ищецът подал заявление по чл.
410 от ГПК, по което е образувало ч. гр. д. № 2068/2019г. по описа на ГРС за
сумата 235.81 лева главница и 8.12 лева лихви за забава по фактури издадени в
периода 19.04.2019г. – 22.07.2019г. С
разпореждане на съда била издадена заповед за изпълнение, срещу която
ответникът възразил.
По изложените съображения ищецът моли съдът за
признае за установено, че ответникът Х.Е.Х. му дължи сумата 224.93 лева,
включваща 216.81 лева главница и 8.12 лева лихви за забава по фактури издадени
в периода 19.04.2019г. – 22.07.2019г., ведно със законната лихва върху
главницата от датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК. Претендира
за деловодни разноски.
В законния срок не е постъпил отговор от ответника, който
е получил лично препис от исковата молба и доказателствата. В съдебно заседание
пълномощникът му адв. Св. Б. оспорва иска.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност намира за установено следното:
Видно от приложеното по делото Заявление №
4683860/08.11.2017г. на „Енерго – Про
Продажби” АД, ответникът Х.Х. е клиент на ищцовото дружество във връзка със
сключен при общи условия договор за продажба на ел. енергия за обект на адрес
гр. Габрово , ул. „******” №26, ет.1,
ап.1 . Обектът е заведен с абонатен № **********. Като основание за разкриване
на партидата на абонатния номер е посочено Решение на ГРС, приложено към заявлението,
от което също се установява, че ответникът е получил в дял и собственост
апартамент № 1 и стая №1 на адрес гр. Габрово , ул. „******” №26, ет.1.
Съгласно твърденията, изложени в исковата молба,
ответникът дължи на ищцовото дружество
за доставена и потребена ел. енергия сума в общ размер на 235.81 лева по фактури : №
**********/19.04.2019г., № *********/10.06.2019г., №**********/20.05.2019г.,
№**********/20.06.2019г. и № **********/22.07.2019г. Посочените фактури са
приложени по делото. Видно е, че всички те са издадени за обект на потребление
гр. Габрово , ул. „******” №26, ап.2,
като е посочено, че консумираната ел. енергия е отчетена с електромер №
1119010909500286.
От заключението на назначената по делото съдебно
техническа експертиза, прието от съда като обосновано и законосъобразно и
неоспорено от страните, се установява, че електромер № 1119010909500286 отчита консумацията на апартамент № 1 на посочения адрес - гр.
Габрово , ул. „******” №26.
Видно е е, че ответникът е клиент на ищцовото дружество и
по договор за продажба на ел. енергия за стая №1 на същия адрес гр. Габрово ,
ул. „******” №26, но консумацията за
този обект се отчита от електромер № 1119010909500287.
Вещото лице е посочило, че при извършения оглед на 23.10.2020г. е
констатирало, че електромер № 1119010909500287 е с прекъсната токова намотка и
не отчита консумация на ел. енергия. В стая №1 на приземния етаж като
консуматори има включени една лампа и една циркулационна помпа към термичната
инсталация за отопление на жилището. Тези консуматори са захранени с бял мостов
проводник идващ от ел. инсталацията на жилището на ответника – апартамент № 1
на същия адрес. Консумацията на ел. енергия от апартамент № 1 се отчита от електромер № 1119010909500286.
При така установените фактически обстоятелства съдът намира от правна
страна следното :
От събраните по делото доказателства по безспорен начин се установи, че
съществува вземането на ищцовото дружество „Енерго – Про Продажби” АД спрямо
ответника Х.Е.Х. за исковата сума.
Видно от приложените по делото фактури, в които вероятно поради
техническа грешка е посочен адрес на обекта на ответника : гр. Габрово , ул. „******” №26, ап. 2, същите отразяват дължимата цена
за потреблението отчетено с електромер № 1119010909500286 за обект с абонатен номер
**********. От приложеното Заявление № 4683860/08.11.2017г. е видно, че този абонатен номер съответства
на собствения на ответника апартамент №1 на адрес гр. Габрово, ул. „******” №26, което е установено и от назначената по
делото техническа експертиза.
При тези обстоятелства съдът намира, че ищецът е установил по безспорен
начин при условията на пълно и главно доказване, че за ответника съществува
задължение за заплащане на натрупаните по партидата на имота суми.
По изложените съображения съдът намира, че предявеният иск по чл. 422 от ГПК е основателен и доказан и следва да бъде уважен изцяло.
Ответникът Х.Е.Х. следва да
заплати на “ЕНЕРГО – ПРО ПРОДАЖБИ” АД направените в исковото производство
разноски в размер на 275.00 лева, както и 100.00 лева юрисконсултско
възнаграждение, а също и направените в заповедното производство разноски в
размер на 75.00 лева.
Водим от гореизложеното, съдът
Р Е Ш
И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Х.Е.Х. ЕГН **********, с адрес ***, че за потребена електроенергия за обект с абонатен номер **********, с адрес гр. Габрово, ул. “Митко Палаузов” № 26, ап.1 за периода 19.04.2019г. - 22.07.2019г. същият ДЪЛЖИ на “ЕНЕРГО – ПРО ПРОДАЖБИ” АД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. “Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс -Г, представлявано от Пламен Стоянов Стефанов, Георги Коршия и Яна Маринова Димитрова, главница в размер на 216.81 лева / двеста и шестнадесет лева и осемдесет и една стотинки/, ведно със законната лихва считано от 30.10.2019г. и лихва за забава за периода 10.05.2019г. – 17.10.2019г. в размер на 8.12 лева / осем лева и дванадесет стотинки/, за което е издадена Заповед за изпълнение № 5918/31.10.2019г. по ч. гр. д. № 2068/2019г. по описа на Габровски РС, на осн. чл. 422 от ГПК.
ОСЪЖДА Х.Е.Х. ЕГН **********, с адрес *** ДА ЗАПЛАТИ “ЕНЕРГО – ПРО ПРОДАЖБИ” АД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. “Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс -Г, представлявано от Пламен Стоянов Стефанов, Георги Коршия и Яна Маринова Димитрова направените в исковото производство разноски в размер на 375.00 лева /триста седемдесет и пет лева / и разноските в заповедното производство в размер на 75.00 лева / седемдесет и пет лева/ .
Препис от решението да бъде връчен на страните.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Габровски окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :