Определение по дело №1991/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 4595
Дата: 28 декември 2018 г.
Съдия: Мария Кирилова Терзийска
Дело: 20183100901991
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 28 декември 2018 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ ………/28.12.2018 г.,

гр. Варна

 

 

 

            ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД – Търговско отделение, в закрито съдебно заседание на 28.12.2018 г. в състав:

 

СЪДИЯ: МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА

 

Като разгледа докладваното от съдията

Търговско дело № 1991/2018 г.,

За да се произнесе, взе предвид следното:

            Производството се развива по реда на чл. 625 и следващи от ТЗ.

            Подадена е молба вх. № 37999/27.12.2018 г. от „ГИДРАН” ООД гр. Варна, в която се твърди, че дружеството е кредитор на „ТРЕМА ГРУП” ЕООД – гр. Варна, длъжникът не е изпълнил изискуеми задължения по търговска сделка, спрял е плащанията, поради което е и в състояние на неплатежоспособност, на което основание се претендира и откриване производство по несъстоятелност. Твърди, че факта на подаване на молба от самия длъжник по реда на ТЗ за откриване производство по несъстоятелност сочи, че същият е неплатежоспособен, респективно съществуват и други кредитори.

            Молбата е редовна, представено е доказателство по чл. 78 от ДОПК за уведомяване на приходната администрация. Внесена е и дължимата държавна такса. Представени са доказателства от кредитора за произхода и основанието на вземането му.

            В молбата кредиторът претендира да се допуснат предварителни обезпечителни мерки по реда на чл. 629а т.3 от ТЗ – спиране изпълнение по всички изпълнителни дела на длъжника, с изключение на тези по ДОПК.

            На тази фаза на производството каквато и обезпечителна мярка да се допусне същата не може да бъде обща /за разлика от тази с решението по чл. 710 от ТЗ/, следователно кредиторът е необходимо не само да наведе интерес от исканото предварително обезпечение /т.е. има ли имущество длъжника и необходимост от запазването му/, но изрично да посочи изпълнителните дела, по които претендира спиране.

            Поради горното молбата ще бъде оставена без уважение.

            Водим от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

            ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на „ГИДРАН” ООД гр. Варна за допускане на предврителни обезпечителни мерки по реда на чл. 629а от ТЗ, а именно спиране изпълнението по всички образувани дела с длъжник „ТРЕМА ГРУП” ЕООД гр. Варна, като неоснователна.

            Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Варна в едноседмичен срок от връчването му на молителя.

 

                                               СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: