Споразумение по дело №28/2023 на Районен съд - Търговище

Номер на акта: 5
Дата: 17 януари 2023 г. (в сила от 17 януари 2023 г.)
Съдия: Тодор Иванов Димитров
Дело: 20233530200028
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 януари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 5
гр. Търговище, 17.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IV СЪСТАВ, в публично заседание
на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Тодор Ив. Димитров
при участието на секретаря Красимира Ал. Кирилова
и прокурора Т. М. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Ив. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20233530200028 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
.............................................................................................................................................................................................................................................................
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. Страните приемат за безспорно установено, че обвиняемият Ц. В. Н.,
ЕГН ********** в неустановен ден в периода от 01.07.2021г. до 11.08.2021г.,
преправяйки съдържанието на официален документ – Разрешение за строеж
№ PC - 62 от 17.06.2021г., издадено от Главен архитект на Община
Търговище, съставил неистински официален документ – Разрешение за
строеж № PC - 62 от 22.07.2021г., на което е придаден вид, че е издадено от
Главен архитект на Община Търговище, удостоверяващо учредяване право на
собственост или на други вещни права – Изграждане на въздушна кабелна
2
линия с УП AL/R 4x25 mm от ГРТ на фотоволтаична централа до стълб СБС
№1А от ВМНН и помощен стълб в УПИ VIII 110, кв.7, с. Александрово, общ.
Търговище с цел да бъде използван.
Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със
същото от обективна и субективна страна е осъществен състава на
престъпление по чл. 308, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК за извършеното от обвиняемия
Ц. В. Н., ЕГН ********** престъпление по чл. 308, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК
1
и след приложението на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК на същия се налага
наказание ПРОБАЦИЯ, със следната съвкупност от пробационни мерки:
ПРОБАЦИОННА МЯРКА — „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, която да се изпълни чрез
явяване и подписване ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО пред пробационен служител
или определено от него длъжностно лице и ПРОБАЦИОННА МЯРКА –
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
2. Страните приемат за безспорно установено, че обвиняемият Н. С. А.,
ЕГН ********** на неустановен ден на месец май 2021 г. в с. Александрово,
общ. Търговище, в качеството си на длъжностно лице – кметски наместник на
кметство с. Александрово, общ. Търговище, в кръга на службата си, сам
съставил неистински частен документ – Декларация – съгласие от А. М. и го
употребил чрез Х. Р. Х. пред „Електроразпределение Север“ АД, гр. Варна,
клон Търговище, за да докаже, че съществува право на Х. Х. да постави в
имота на А. М. в с. Александрово, общ. Търговище с УПИ- VII-11О кв.7
комуникационен стълб и да преминат през имота съответни проводници
окачени на стълб.
Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със
същото от обективна и субективна страна е осъществен състава на
престъпление по чл. 310, ал. 1 във вр. с чл. 309, ал. 1 от НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК за извършеното от обвиняемия
Н. С. А., ЕГН ********** престъпление по чл. 310, ал. 1 във вр. с чл. 309, ал.
1 от НК и след приложението на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК на същия се
налага наказание ПРОБАЦИЯ, със следната съвкупност от пробационни
мерки: ПРОБАЦИОННА МЯРКА – „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, която да се изпълни чрез
явяване и подписване ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО пред пробационен служител
или определено от него длъжностно лице и ПРОБАЦИОННА МЯРКА –
„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 381, ал. 5 т. 6 от НПК направените по делото разноски
в размер на общо 1199,13 лв., следва да се заплатят от обвиняемите Ц. Н. и Н.
А. по сметка на ОД на МВР - Търговище, след одобряването на настоящото
споразумение от съда, както следва:
1005, 44 лева от обвиняемия Ц. В. Н., ЕГН **********.
193, 69 лева от обвиняемия Н. С. А., ЕГН **********.
На основание чл. 381, ал. 5 т. 6 от НПК вещественото доказателство по
делото 1 бр. лаптоп марка „FUJITSU Lifebook“ със сериен номер
DSBR025789, инвентарен номер 91000205223, към него 1 бр. адаптер, марка
FUJITSU със сериен номер СР742958-02 и 1 бр. захранващ кабел, поставени в
кашон с марка FUJITSU, запечатан със стикер „Изследвано ВД по ДП №
87/2021г.“, следва да се върнат на собственика „Енерго про Варна“ ЕАД, след
2
одобряване на настоящото споразумение от съда.

ПРОКУРОР:
/Т. В./

ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/адв. А. С./ / Н. С. А. /


ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/адв. Д. М./ /Ц. В. Н./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение е допустимо,
съобразно разпоредбите на чл. 381, ал. 2 и ал. 3 от НПК, не противоречи на
закона и моралните правила, поради което следва да бъде одобрено.
По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между Т. В., обвиняемия Ц. В. Н.,
упълномощеният му защитник адв. Д. М., обвиняемия Н. С. А. неговия
служебен защитник адв. А. С., споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 28/2023 година по описа на Районен съд –
Търговище, надлежно подписано от прокурора, обвиняемите и техните
защитници, съгласно изискването на чл. 381, ал. 6 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:25 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 17.01.2023 година в открито съдебно
заседание.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
3