РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
2175
по входящ номер No 5443 от 03.10.2023
Стара Загора, 27.10.2023 г.
Административен съд Стара Загора – VIII състав, в закрито заседание в състав:
СЪДИЯ:
ЗЛАТКО МАЗНИКОВ
сложи за разглеждане
административно дело № 537 по описа за 2023 година и за да се произнесе,
съобрази:
Постъпила
е частна жалба вх. № 5443 от 03.10.2023 г. от Община Стара Загора, подадена
чрез пълномощник – юрисконсулт Д.В., срещу
определение № 598 от 27.09.2023 г. по адм. дело № 537/2023 г. на
Административен съд Стара Загора, с което на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК
във връзка с чл. 144 от АПК се допълва разпореждане № 1792 от 25.08.2023 г. по
адм. дело № 537/2023 г. на Административен съд Стара Загора, като се осъжда
Община Стара Загора да заплати на П.Т.З. *** сумата от 1011 лева,
представляваща направени разноски по делото.
Според
указанията, дадени с разпореждане от 18.10.2023 г. по входящ № 14709 от
16.10.2023 г. на председателя на Пето отделение на ВАС, частната жалба:
не
отговаря на изискванията на чл. 213, т. 2 във връзка с чл. 231 от АПК – не е
приложено пълномощно за подалия частната жалба ст.
юрисконсулт
Д.В. (представеното такова е за осъществяване на процесуално
представителство и защита пред всички съдебни инстанции на интересите на кмета
на Община Стара Загора, но не и на Община Стара Загора);
не
отговаря на изискванията на чл. 213, т. 3 във връзка с чл. 231 от АПК – не е
приложен документ за заплатена държавна такса в размера по чл. 235а, изречение
първо, предложение последно от АПК във връзка с пар. 1, т. 2 от ДР на АПК – 150
лева (внесена е държавна
такса в размер на 30 лева).
С разпореждане
№ 2153 от 24.10.2023 г. частната жалба е оставена без движение с указания в
7-дневен срок от получаване на препис от разпореждането частният жалбоподател да
представи пълномощно за подалия частната жалба ст. юрисконсулт Д.В.,
удостоверяващо упълномощаването му за процесуално представителство и защита на интересите
на Община Стара Загора, а не на кмета на Община Стара Загора. В изпълнение на
дадените указания е постъпила молба от Община Стара Загора с вх. № 6028 от
27.10.2023 г., с която представляващият я заместник-кмет Радостин Танев,
изпълняващ по заместване длъжността кмет на Община Стара Загора съобразно
приложена заповед, потвърждава извършеното от ст. юрисконсулт Д.В. процесуално
действие – подадена частна жалба срещу определение № 598 от 27.09.2023 г. по
адм. дело № 537/2023 г. на Административен съд Стара Загора, като заявява, че я
поддържа изцяло като подадена от името на Община Стара Загора. Обективираното в
молба вх. № 6028 от 27.10.2023 г. изявление на представляващия Община Стара
Загора към момента на подаването й – заместник-кмет на Община Стара Загора,
изпълняващ по заместване длъжността кмет на Община Стара Загора, има характер
на упълномощаване на подалия частната жалба юрисконсулт за това от името на
Община Стара Загора.
Съдът
констатира обаче, че в разпореждането си от 24.10.2023 г. е пропуснал да укаже
на частния жалбоподател да довнесе държавна такса в размер на 120 лева
съобразно указанията, дадени с разпореждане от 18.10.2023 г. по входящ № 14709
от 16.10.2023 г. на председателя на Пето отделение на ВАС, предвид което на
основание чл. 213а, ал. 1 във връзка с чл. 213, т. 3 във връзка с чл. 231 от АПК и на основание чл. 232 от АПК
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частната жалба на Община Стара Загора с вх. № 5443 от 03.10.2023
г.
УКАЗВА на
частния жалбоподател – Община Стара Загора, и му предоставя възможност в
седемдневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане да заплати (довнесе)
държавна такса в размер на 120 (сто и двадесет)
лева по сметка на Върховен административен съд и в същия срок да представи в
деловодството на Административен съд Стара Загора платежния документ за това.
УКАЗВА на
частния жалбоподател – Община Стара Загора, че при неизпълнение на указанията в
срок частната жалба ще бъде върната.
ПРЕПИС от
разпореждането да се изпрати на частния жалбоподател – Община Стара Загора.
СЪДИЯ: