Определение по дело №66/2014 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 1167
Дата: 18 март 2014 г.
Съдия: Петър Пандев
Дело: 20141200600066
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 февруари 2014 г.

Съдържание на акта

Публикувай

Определение №

Номер

Година

24.8.2009 г.

Град

Благоевград

Окръжен Съд - Благоевград

На

08.24

Година

2009

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Росен Василев

Секретар:

Иванка Бикова София Икономова

Прокурор:

като разгледа докладваното от

София Икономова

дело

номер

20091200500489

по описа за

2009

година

и за да се произнесе взе предвид следното:

По в.ч.гр.д.№ 489/2009 г. е постъпила частна жалба, подадена от И. С. И. от гр.С. срещу постановеното по делото определение № 1138/03.07.2009 г. При преценката си относно нейната редовност, въззивният съд е констатирал несъответствие с изискванията на ГПК, поради което с изрично определение № 1320/20.07.2009 г. я е оставил без движение, като е дал подробни узаказания за привеждането й в съответствие с разпоредбите на ГПК. След получаване на препис от определението, на 05.08.2009 г. в деловодството на съда е постъпила поправена частна жалба, с която обаче са отстранени само някои от нередовностите на първоначалната. В поправената частна жалба, нито в отделно приложение към нея, отново не е развито изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 ГПК, като не се съдържа обосновка кой е материалноправния или процесуалноправния въпрос, който е решен в противоречие с практиката на ВКС, решаван е противоречиво от съдилищата или е от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото. Тези основания трябва да се обосноват, а не само да се възпроизвежда законовия текст. Следва да се представят и съответните решения, чрез които страната доказва наличието на някое от посочените условия и които цитира в жалбата си. Тези пропуски водят до несъответствие на жалбата с изискванията на чл.274, ал.3, вр. чл.284, ал.3, т.1 ГПК, поради което настоящият състав намира, че следва повторно да бъде даден едноседмичен срок на жалбоподателя да отстрани констатираната нередовност.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ ПОВТОРНО БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частната жалба, подадена от И. С. И. от гр.С. срещу определение № 1138/03.07.2009 г., постановено по в.ч.гр.д.№ 489/2009 г. по описа на ОС-гр.Б..

УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на настоящето определение да отстрани констатираната в обстоятелствената част на същото нередовност, а именно: да представи приподписано от адвокат изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, както и съответните решения, на които се позовава.

Указва на жалбоподателя, че в случай, че указанията не бъдат изпълнени в определения срок, частната жалба ще бъде върната.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: