РЕШЕНИЕ
№ 195
гр. гр. Лом, 09.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Боряна Ал. Ангелова
при участието на секретаря Росина В. Димитрова
като разгледа докладваното от Боряна Ал. Ангелова Гражданско дело №
20241620100250 по описа за 2024 година
Предявени са искове с правно основание чл. 500, ал.1, т.1 КЗ и чл.86 ЗЗД.
Производство по реда на чл.238 ГПК.
В исковата молба се твърди, че на 23.05.2021 год., в района на с. К.,
ул.»О.» било реализирано ПТП с участието на МПС «Сеат Кордоба», с рег. №
*******, собственост на Ф. А., управлявано от ответника М. М.. Твърди се
също, че при навлизане в кръстовище, ответника е предприел маневра,
вследствие на което удря МПС «Мазда 323», с рег.№ *****, собственост на А.
В., управлявано от С. В.. Произшествието е посетено от служители на РУ
Лом, и според изготвения от тях Протокол за ПТП № 1404372/23.05.2021г.
причина за произшествието е по вина и противоправно поведение на
ответника. Управляваното МПС от ответника било застраховано в ЗД »Бул
инс» АД, поради което е изплатено застрахователно обезщетение за
нанесените щети. Навеждат и твърдения, че служителите на КАТ са
установили още, че ответника се е отклонил от проверка за алкохол. Това е
основание за предявяване на настоящият регресен иск.
В срока по чл. 131, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/ по
делото не е постъпил отговор на исковата молба от ответника.
Иска се: да бъде осъден ответника да заплати на ищеца исковата сума,
представляваща изплатеното от застрахователя застрахователно обезщетение с
включени ликвидационни разноски, ведно със законната лихва върху нея от
датата на депозиране на ИМ в съда – 06.11.2023г. до пълното изплащане на
дължимите суми, както и разноските по делото, направени от ищеца.
1
Ответника редовно призован, не се явява в с.з., не изразява становище
по иска, не изпраща процесуален представител.
Съдът, след като прецени, че са налице формалните предпоставки по чл.
238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1, т. 1 от ГПК – ответника е редовно призован, в
условията на чл. 41 ГПК. Същият в срока по чл.131 ГПК, не е представил
отговор на исковата молба и не се представлява в първото заседание по
делото, не е направено искане за разглеждане на делото в отсъствието на
негов представител, указани са му последиците от неспазването на срока за
подаване на отговор на исковата молба и от неявяването на негов
представител в първото заседание по делото, както и че са налице
предпоставката по чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК – предявените искове са вероятно
основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства, съдът намира, че следва да постанови
неприсъствено решение, като уважи исковете.
Съгласно нормата на чл. 239, ал. 2, изр. 1 от ГПК неприсъственото
решение не се мотивира по същество.
Ответника дължи плащане и на направените от ищеца разноски в този
процес.
Воден от гореизложеното и на основание чл. 238, ал. 1 и чл. 239 от ГПК,
съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА М. К. М. с ЕГН ********** да заплати на ответника ЗД "БУЛ
ИНС“ АД, гр. София, бул.“Джеймс Баучер „ № 87, ет. 2 с ЕИК *********, чрез
пълномощника, адв. М. Г., сумата от 885,30 лв. /осемстотин осемдесет и пет
лева и 30 ст./, представляваща изплатеното от ЗД „БУЛ ИНС“ АД
застрахователно обезщетение с включени ликвидационни разноски в размер
на 25 лв., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба
в съда 06.11.2023 г., до изплащане на дължимите суми.
ОСЪЖДА М. К. М. с ЕГН ********** да заплати на ответника ЗД "БУЛ
ИНС“ АД, с ЕИК ********* сумата от 530,00 лв. /петстотин и тридесет лева/
разноски по делото, от които 50 лв. за платена държавна такса и 480 лв. за
адвокатски хонорар.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Лом: _______________________
2