№ 1121
гр. София, 13.10.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО XIII ВЪЗЗ. СЪСТАВ в закрито
заседание на тринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Даниела Борисова
Членове:Милен Михайлов
Виктория М. Станиславова
като разгледа докладваното от Милен Михайлов Въззивно частно
наказателно дело № 20211100603919 по описа за 2021 година
Производството е по реда на глава ХХII от НПК.
Образувано е по Жалба от К. СТ. Д., подсъдим по НОХД 7621/2021г. по
описа на СРС, НО, 14-ти състав срещу ОПРЕДЕЛЕНИЕ на съда от
27.09.2021г. с което съдът е отказал да прекрати съдебното производство и да
върне делото на СРП за отстранявани на твърдяните от подсъдимия
процесуални нарушения.
В жалбата се сочи, че Обвинителният акт не отговаря на изискванията на
чл. 246 от НПК, като не били очертани съставомерните факти, а деянието
било извършено през нощта и наблизо не е имало никакви хора.
Съдът, като взе предвид изложените в протеста доводи и
доказателствата по делото приема следното:
Жалбата е ДОПУСТИМА, като подадена от процесуално легитимирано
лице и е депозирана в посочените в НПК срокове. Разгледана по същество,
същата е НЕОСНОВАТЕЛНА, поради следните съображения:
СРП е внесла в съда Обвинителен акт срещу К. СТ. Д. за извършено от
него престъпление по чл. 325, ал. 2, вр. аб. 1 от НК.
Задължение на прокурора е в обстоятелствената част на обвинителния
1
акт да очертае рамките, пределите на доказване в хода на съдебната фаза на
наказателния процес, при разглеждане на делото по същество. Ето защо
прокурора, който съставя обвинителния акт, следва да посочи пълно, точно,
ясно и изчерпателно всички факти и обстоятелства относими към обективната
и субективна страна от състава на престъплението и относимостта им към
съответните доказателства, за да може обвиняемия да организира своята
защита в хода на съдебната фаза, в пълнота, което прокурорът от СРП е
направил.
В Обвинителният акт са посочени всички съставомерни факти – време,
място и начин на извършване на деянието. Възраженията на подсъдимия са
свързани с доказаността на деянието и с неговата съставомерност, все
въпроси, които ще бъдат решени от СРС с акта по същество.
Ето защо и настоящата инстанция намира, че не са допуснати на
досъдебното производство твърдяните от подсъдимия процесуални
нарушения и не е налице ограничаване на неговите права, поради което и
Определението на СРС, като правилно и законосъобразно следва да бъде
потвърдено.
Водим от горното СГС, НО, ХІІІ въззивен състав
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 27.09.2021г., постановено от СРС,
НО, 14-ти състав по НОХД 7621/2021г.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2