№ 26911
гр. София, 20.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
като разгледа докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело
№ 20241110173614 по описа за 2024 година
Производството е по чл.124 и сл. ГПК.
След изпълнение на процедурата по чл.129 ,ал.2 ГПК преписите от исковата молба и
от приложенията към нея са връчени по реда на чл.131 ГПК редовно на ответника видно от
приложената призовка.
В установения едномесечен срок по чл.131,ал. 1 ГПК ответникът е представил
отговор на исковата молба , както и допълнителна писмена молба с писмени доказателства
за плащане на претендираните от ищеца суми.
След изтичане на срока по чл.131,ал.1 ГПК съдът следва да се произнесе по
въпросите, изброени в чл. 140 ГПК.
Водим от гореизложеното СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД , 68 СЪСТАВ:
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съгласно чл. 146,ал.1 ГПК във връзка с чл.140, ал.3, изр.2,
предл.1 ГПК :
1)обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения
(чл.146,ал.1,т.1 ГПК):
2)правна квалификация на правата, претендирани от ищеца, на насрещните права и
на възраженията на ответника (чл.146, ал.1,т.2 ГПК) :
С исковата молба от името на ищеца „Ф.К. ”ЕООД неговият представител е предявил
обективно съединени осъдителни искове по чл.55, ал.1, предл.2 ЗЗД и по чл. 79,ал.1 ЗЗД
за осъждане на ответника да заплати на представляваното от него дружеството суми, които
според ищцовата страна са платени от пътник-физическо лице за осъществяването от
ответника на самолетен полет , който е бил анулиран , които подлежат на връщане от
ответника , а съответните вземания за връщането им са прехвърлени от правоимащия пътник
1
на ищеца с договор за цесия между тях , заедно със законните лихви по чл.86,ал.1 ЗЗД в
размери и периоди, уточнени с исковата молба.
Ответникът – ”У.Е.У.”АД признава предявените искове видно от изявленията на
пълномощника му в исковата молба.
С допълнителна писмена молба от 02.04.2025г. пълномощникът на ответника е
представител документи за плащане на всички претендирани от ищеца суми.
3)права и обстоятелства , които се признават (чл.146,ал.1, т.3 ГПК) :
Ответникът признава исковете , но твърди , че след предявяването на исковата молба
дължимите суми са платени изцяло.
4)обстоятелства , които не се нуждаят от доказване (чл.146,ал.1,т.4 ГПК във
връзка с чл.155 ГПК и чл.154,ал.2 ГПК):
В предмета на настоящото дело няма правнорелевантни факти , които да са
общоизвестни или служебно известни на съда по смисъла на чл.155 ГПК , нито факти , за
които да съществуват законови прумпции (чл.154,ал.2 ГПК).
5)разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване
факти (чл.146,ал.1, т.5 ГПК):
Ищецът следва да установи твърдените от него вземания за плащане на процесните
суми.
Ответникът следва да докаже твърдените от него плащания на претендраните от ищеца
парични вземания.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.140,АЛ.3, ИЗР.2, ПРЕДЛ.2 ГПК ДА
ИЗПОЛЗВАТ МЕДИАЦИЯ ИЛИ ДРУГИ СПОСОБИ ЗА ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА
СПОРА.
ПРИЛАГА по делото депозирания писмен отговор на исковата молба от ответника.
УКАЗВА на ищеца най-късно в откритото заседание (чл.143,ал.2 ГПК) да изрази
становище по възраженията на ответника, съдържащи се в депозирания от него отговор на
исковата молба, респективно да предяви допълнителни доказателствени искания във връзка с
тези възражения, ако счита за необходимо, включително и изрично да заяви ще се ползва ли
от оспорените от ответника документи (чл.193,ал.2 ГПК).
При неизпълнение правото на ищеца да изрази възражения и да предяви искания във
връзка с отговора на исковата молба ще бъде преклудирано.
ПРИЕМА писмените доказателства , представени от ищеца с исковата молба ,
описани в същата.
ПРИЕМА писмените доказателства , представени от ответника с писмената молба от
02.04.2025г. , описани в същата.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 16.07.2025г. от 09.45 ч., за когато да се
призоват ищеца и ответника.
2
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на всяка от страните по делото преписи от настоящото
определение.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ищеца заедно с призовката за насроченото открито заседание и
преписи от отговора на исковата молба , от допълнителната писмена молба от 02.04.2025г. и
от приложенията към нея.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3