РЕШЕНИЕ
№ 181
гр. Видин, 05.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
тринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Тодор Г. Попиванов
при участието на секретаря Полина П. Каменова
като разгледа докладваното от Тодор Г. Попиванов Гражданско дело №
20241320102559 по описа за 2024 година
Предявен е брачен иск, с правно основание чл. 49, ал.1 от СК от К. Л. М., ЕГН
**********, със съдебен адрес: гр.Видин, общ.Видин, обл.Видин,
ул.”Дондуков” № 6, против Р. Р. М., ЕГН **********, с адрес: гр.Видин,
общ.Видин, обл.Видин, ул.”Елин Пелин” № 22, ет.1, ап.3.
Предявен е от ищеца иск с право основание чл.49, ал.1 от Семейния
Кодекс /СК/.
Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права са: че страните са
във връзка от 2016г. и сключили граждански брак на 23.09.2021г. с акт за
граждански брак № 0205 от 23.09.2021г., за което е издадено удостоверение от
Община Видин; че от съвместното съжителство и от брака си нямат родени
деца, както и че от м.Август 2024г. живеят разделени и не поддържат семейни
отношения помежду си, като ищцата живее в Германия, а ответникът в
Р.България, поради което счита, че гражданския им брак е дълбоко и
непоправимо разстроен.
Иска се от ищцата, съдът да постанови решение, с което да прекрати
гражданския брак между страните с развод без да се произнася по вината; не
претендира предоставяне на семейно жилище; не претендира издръжка за
бъдеще време; иска след прекратяване на брака да възстанови пред брачното
1
си фамилно име – К.; не се претендира уреждане на отношения за придобити
по време на брака движими и недвижими вещи.
Ищцата представя писмени доказателства.
В срока за отговор на исковата молба, ответникът е подал писмен отговор, с
който признава наличието на фактическа раздяла между съпрузите за период
от повече от 6 месеца, както и че бракът между страните е дълбоко и
непоправимо разстроен; също не претендира произнасяне от съда по въпроса
на вината за разстройството на гражданския брак. Заявява, че е съгласен за
прекратяване на гражданския брак сключен между страните при посочените
предпоставки и условия в исковата молба Не сочи доказателства от своя
страна.
Налице са обстоятелства, които се признават от ответника и които не се
нуждаят от доказване, именно: че страните нямат непълнолетни родени от
брака деца и че се намират във фактическа раздяла повече от 6 месеца.
В съдебно заседание страните са представили писмено споразумение по чл.49,
ал.4 от ГПК, с което уреждат всички имуществени и неимуществени
отношения помежду си. Заявяват, че нямат родени от брака си непълнолетни
деца; че нямат претенции един към друг за издръжка за в бъдеще време.
Съгласили са се след прекратяване на брака съпругата да възстанови пред -
брачното си фамилно име К.. А също, че нямат семейно жилище, което да се
предоставя; че нямат претенции за придобити по време на брака движими и
недвижими вещи и че нямат претенции за задължения към трети лица и
финансови дружества.
От фактическа страна съдът намира за установено следното:
Страните са сключили граждански брак на 23.09.2021г. с акт за граждански
брак № 0205 от 23.09.2021г., видно от представеното удостоверение за
сключен граждански брак, изд. От Община Видин, като жената е приела
фамилното име на съпруга си - М..
В съдебно заседание страните се явяват лично, поддържат постигнатото
споразумение и молят съда да постанови решение, с което да прекрати
гражданския им брак с развод, без да се произнася по въпроса за вината и да
одобри споразумението.
Съдът намира от правна страна следното: представеното от страните
2
споразумение, с което те уреждат всички спорни въпроси помежду си е пълно
и не противоречи на закона, поради което същото ще следва да бъде
утвърдено с решението. Фактическата раздяла между страните се установява
от признанието на ответника и сэъвпадане на волеизявленията на двете
страни.
На основание чл.329 ГПК, окончателната Д.Т., която Съдът определи на 40 лв.
ще следва да бъде заплатена от страните по равно. Останалите разноски по
делото остават така, както са направени.
Мотивиран от горните съображения, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод гражданския брак между К. Л. М., ЕГН **********,
със съдебен адрес: гр.Видин, общ.Видин, обл.Видин, ул.”Дондуков” № 6,
против Р. Р. М., ЕГН **********, с адрес: гр.Видин, общ.Видин, обл.Видин,
ул.”Елин Пелин” № 22, ет.1, ап.3, сключен на 23.09.2021г. с акт за граждански
брак № 0205 от 23.09.2021г., за което е издадено удостоверение от Община
Видин, без да се произнася по въпроса за вината.
ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение, като:
Съпрузите нямат родени от брака непълнолетни деца.
Семейно жилище – не се предоставя.
След прекратяване на брака съпрузите няма да си дължат издръжка един на
друг за бъдеще време.
След прекратяване на гражданския брак, жената ще носи пред - продължи да
носи брачното си фамилно име К..
Страните нямат претенции за придобити по време на брака движими и
недвижими вещи, както и нямат претенции за задължения към трети лица и
финансови дружества.
ОСЪЖДА К. Л. М., ЕГН **********, със съдебен адрес: гр.Видин,
общ.Видин, обл.Видин, ул.”Дондуков” № 6, да заплати в полза на РС – Видин
окончателна държавна такса в размер на 20 лева.
ОСЪЖДА Р. Р. М., ЕГН **********, с адрес: гр.Видин, общ.Видин,
обл.Видин, ул.”Елин Пелин” № 22, ет.1, ап.3, да заплати в полза на РС –
3
Видин окончателна държавна такса в размер на 20 лева.
Решението може да бъде обжалвано пред ВОС в двуседмичен срок от
връчването му.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
4