РЕШЕНИЕ
Номер 35211.08.2020 г.Град Велико Търново
В ИМЕТО НА НАРОДА
Окръжен съд – Велико Търново
На 11.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Татяна Събева
Членове:Георги Драгoстинов
Йордан Воденичаров
като разгледа докладваното от Йордан Воденичаров Въззивно гражданско дело №
20204100500477 по описа за 2020 година
Производство по реда на чл.437 ГПК.
Предмет на подадената от името на К. М. Б. чрез пълномощника му – адвокат Ж. Д. АК
Хасково , жалба е постановен отказ от 24.04.2020 г. по изпълнително дело № 728/2019 г.
по описа на ЧСИ Диана Колева, рег. под № 728 с район на действие ВТОС, да приеме ,
че първият в качеството му на длъжник по делото не носи тежестта да понесе чрез
плащане приетите за дължими от него на основание чл.79, ал.1 ГПК разноски по
изпълнението. Оплакването за незаконосъобразност на отказа почива главно и основно на
факта, че с решение № 98/27.03.2020 г. по в.гр.д. № 195/2020 г. на ВТОС постановено по
реда на чл.437 ГПК по предходно подадена на същото процесуално основание и по същото
изпълнително дело, жалба е санкционирана отмяна на отхвърлено с постановление от
22.01.2020 г. на ПЧСИ възражение за недължимост на разноските по изпълнението от
длъжника. Обстоятелствата, съставляващи правно основание за тази недължимост са
установени и признати от съда по въпросното дело.
Съдебният изпълнител е дал писмени обяснения по жалбата , съдържащи доводи за
нейната неоснователност, чието общо градиво е положението, че случаят не попада в нито
една от хипотезите на закона, чиято последица да е освобождаване на длъжника от
тежестта да понесе разноските по изпълнението / чл.79, ал.1, т.1, т.2 и т.3 ГПК/
Взискателят в срока по чл.436, ал.3 ГПК не е възразил срещу жалбата.
Жалбата е допустима поради изрично предвидено в закона право на длъжника да
оспори пред съда разноските по изпълнението- чл.435, ал.2, т.7 ГПК и подаването й в
преклузивния срок по чл.436, ал.1 ГПК.
Явява се основателна.
Не е необходимо да се обсъждат по същество нито обстоятелствата, предхождащи
образуването на изпълнителното дело, нито последващите действия в неговия обхват,
имащи значение за преценката дали длъжникът – жалбоподател е освободен от тежестта
да понесе разноските по изпълнението или не.
Това е така, защото тази преценка вече е направена и е даден положителен отговор на
въпроса, намерил повелително волево приложение в самия правосъден резултат на
влязлото в законна сила решение № 98/27.03.2020 г. по в.гр.д. № 195/2020 г. на ВТОС,
постановено по реда на чл.437 ГПК и санкциониращо отмяна на отхвърлено с
постановление от 22.01.2020 г. на ПЧСИ възражение за недължимост на разноските по
изпълнението.
По силата на повелителната норма на чл. 297 ГПК, съдът разглеждащ настоящата жалба
е длъжен да съобрази правосъдния си резултат с приетото в разглежданото съдебно
решение , без оглед на това дали е убеден в правилността му или не, тъй.като конкретния
предмет на обжалването е един и същ/ както и страните и основанието разбира се / и е
недопустимо противоречие в двата съдебни акта.
Предвид горното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ постановление от 24.04. 2020 г. по изпълнително дело № 728/2019 г. по описа
на ЧСИ Диана Колева, рег. под № 728, с район на действие ВТОС, съдържащо отказ да
приеме , че К. М. Б. в качеството му на длъжник по делото не носи тежестта да понесе
чрез плащане приетите за дължими от него на основание чл.79, ал.1 ГПК разноски по
изпълнението.
Решението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________