ПРОТОКОЛ
№ 36
гр. Благоевград, 18.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ в публично заседание на осемнадесети октомври, през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Маргарита Коцева
при участието на секретаря Мария Миразчийска
и прокурора Окръжна прокуратура - БлагоевградВесела Стефанова Стоилова
(ОП-Благоевград)
Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита Коцева Наказателно дело
от общ характер № 20211200200762 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За ОП – Благоевград, редовно призована, се явява прокурор С..
Обвиняемият Б.Й., редовно призован, явява се лично и с адв. Х.,
редовно упълномощена от по-рано.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на обвиняемия:
Б. С. Й., роден на * г. в гр.С*, с постоянен адрес в гр. С* ул. С* В* № *,
с настоящ адрес в гр. С* ул. С. С. *, българин, български гражданин, със
средно образование, живее на съпружески начала, неосъждан, ЕГН
**********.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с обвиняемия и неговия
защитник за прекратяване на наказателното производство. Договорили сме
1
параметрите на наказанието. Намирам същото за съобразено с морала и
закона и моля да го одобрите.
АДВ. Х.: Постигнали сме споразумение с държавното обвинение и
считам, че същото съдържа всички изискуеми от закона реквизити. Уточнени
са всички параметри. Намирам същото за съобразено с морала и закона и
моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ Й.: Съгласен съм с предложеното от прокурора
споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по така
повдигнатото ми обвинение. Разбрах в какво съм обвинен, разбрах
споразумението, последиците от същото, както и че то влиза в сила веднага
след одобряването му от съда. Съгласен съм с така наложеното ми наказание
и декларирам, че се отказвам от по-нататъшно разглеждане на делото по
общия ред, като желая наказателното производство да бъде прекратено.
Нямам на мое име газов пистолет, не знам на кой е газовия пистолет, но
съм съгласен да бъде отнет в полза на държавата.
Съдът предлага на страните промени в споразумението по отношение
на веществените доказателства обекти № 10 и № 11, с оглед изключително
ниската стойност на обектите предлага на страните да постигнат
споразумение тези вещи да бъдат унищожени поради изключително ниската
им стойност.
Предлага на страните да отпадне разпоредбата на чл. 53 ал. 2 б. „а“ от
НК, посочена като такава за унищожаване на отнетите в полза на държавата
наркотични вещества, като предлага основанието за тяхното унищожаване да
бъде посоченото такова за отнемане в полза на държавата и разпоредбата на
чл. 19 от Наредбата.
АДВ. Х.: Не възразяваме да има такава промяна в споразумението и да
бъдат унищожени шапката и пуловера.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм предложените от съда промени.
ОБВИНЯЕМИЯТ Й.: Съгласен съм с предложените от съда промени.
Съдът намира, че не се налагат други промени в споразумението, които
следва да бъдат обсъждани със страните по делото. По предложените от съда
промени страните изразяват съгласие, а в съдебния протокол следва да бъде
вписан окончателния вариант на постигнатото споразумение по делото,
2
поради което на основание чл. 382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото
споразумение за решаване на наказателното производство в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
I. Б. С. Й., роден на * г. в гр.С., с постоянен адрес в гр. С. ул. С. В. № *,
с настоящ адрес в гр. С. ул. С. С. *, българин, български гражданин, със
средно образование, живее на съпружески начала, неосъждан, ЕГН
**********
се признава за виновен в това, че :
1.От неустановена дата през лятото на 2020 г. до 13.10.2020 г., в нива с
координати N-41/34/04.31; Е-23/16/23.38, попадаща в поземлен имот с
идентификатор * /собственост на Община С./, находяща се в землището на
гр.С., в съучастие като съизвършител с починалия С. Б. Й. от гр. С. е
отглеждал растения от рода на конопа (канабис) в нарушение на
установените в чл.27, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите правила, съгласно които се забранява засяването и
отглеждането на територията на Р България на растенията опиев мак,
кокаинов храст и на растения от рода на конопа /канабис/, освен в случаите на
чл. 29, ал. 1 от ЗКНВП, съгласно който „отглеждането на растения от рода на
конопа /канабис/, предназначени за влакно, семена за фураж и храна и семена
за посев, със съдържание под 0,2 тегловни процента на тетрохидроканабинол,
определено в листната маса, цветните и плодните връхчета се извършва само
след издадено разрешение от министъра на земеделието, храните и горите,
като условията и редът за издаване на разрешение, търговия и контрол се
определят с наредба на министъра на земеделието, храните и горите“, а
именно:
- 1 бр. растение от рода на конопа (канабис), с нето тегло след
изсушаване 1 100 грама, със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрохидроканабинол 12,4%, на стойност 4 400 лв., съгласно ПМС
№ 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества по
тарифа за нуждите на съдопроизводството, и
3
- 1 бр. растение от рода на конопа (канабис), с нето тегло след
изсушаване 2 299 грама, със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрохидроканабинол 9,2%, на стойност 9 196 лв. / девет хиляди
сто деветдесет и шест лева/, съгласно ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне
на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
Деянието съставлява престъпление по чл.354в, ал.1, пр.2 вр. чл.20, ал.2
от НК и е извършено от Б. С. Й. при форма на вина – пряк умисъл.
2. На 13.10.2020 г. в нива с координати N-41/34/04.31; Е-23/16/23.38,
попадаща в поземлен имот с идентификатор * /собственост на Община С./,
находяща се в землището на гр.С., в съучастие като съизвършител с
починалия С. Б. Й. от гр. С., без надлежно разрешително, изискващо се
съгласно чл.32, ал.1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите, по силата на който производството, преработването,
съхраняването и търговията в страната, вносът, износът и транзитът,
пренасянето и превозването на наркотични вещества се извършва с лицензия
за дейности, сгради и помещения, издадена от министъра на здравеопазването
или от оправомощен от него заместник-министър при условия, определени с
наредба на министъра на здравеопазването, е държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества – коноп /марихуана/, както следва:
– 492 грама коноп /марихуана/, със съдържание на активно наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол – 9,2 %, на стойност 1 968 лева,
– 1 731 грама коноп /марихуана/, със съдържание на активно наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол – 18,5 %, на стойност 6 924 лева,
– 1 164 грама коноп /марихуана/, със съдържание на активно наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол – 13,5 %, на стойност 4 656 лева,
– 1 389 грама коноп /марихуана/, със съдържание на активно наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол – 15,3 %, на стойност 5 556 лева,
– 427 грама коноп /марихуана/, със съдържание на активно наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол – 13,3 %, на стойност 1 708 лева,
– 648 грама коноп /марихуана/, със съдържание на активно наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол – 10,6 %, на стойност 2 592 лева,
– 108 грама коноп /марихуана/, със съдържание на активно наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол – 12 %, на стойност 432 лева,
4
всичко с общо тегло 5 959 грама на обща стойност 23 836 лева, съгласно
Постановление на МС № 23/29.01.1998 г. за определяне цените на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
Деянието съставлява престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр.1 пр. 4 вр.
чл.20 ал.2 от НК и е извършено от Б. С. Й. при форма на вина – пряк умисъл.
ІI. Относно наказанието на Б. С. Й. страните се споразумяха:
Б. С. Й., със снета по-горе самоличност, се съгласява да му бъде
наложено следното наказание:
1. За престъплението по чл.354в, ал.1, пр.2 вр. чл.20, ал.2 от НК и на
основание чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 НК същият се съгласява да му бъде наложено
наказание “лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.
2. За престъплението по чл.354а, ал.1, изр.1 пр. 4 вр. чл.20 ал.2 от НК и
на основание чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 НК същият се съгласява да му бъде
наложено наказание “лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 8
/осем/ месеца.
На основание чл.23 ал.1 НК Й. се съгласява да бъде определено да му
бъде наложено най-тежкото наказание измежду посочените по-горе за
престъплението по пункт 1 и по пункт 2, а именно - “лишаване от свобода” за
срок от 1 /една/ година и 8 /осем/ месеца.
На основание чл.66 ал.1 НК изпълнението на така определеното
наказание лишаване от свобода се отлага за срок от 3 /три/ години.
ІIІ. ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ – няма.
V.ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
1. Наркотичните вещества, а именно:
- коноп (канабис) със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрохидроканабинол 12,4%;
- коноп (канабис) със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрохидроканабинол 9,2%;
– коноп /марихуана/, със съдържание на активно наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол – 9,2 %;
–коноп /марихуана/, със съдържание на активно наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол – 18,5 %;
5
– коноп /марихуана/, със съдържание на активно наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол – 13,5 %;
– коноп /марихуана/, със съдържание на активно наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол – 15,3 %;
– коноп /марихуана/, със съдържание на активно наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол – 13,3 %;
– коноп /марихуана/, със съдържание на активно наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол – 10,6 %;
– коноп /марихуана/, със съдържание на активно наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол – 12 %;
на основание чл.354а ал.6 НК се отнемат в полза на държавата.
На основание чл.354а ал.6 НК и чл.19 от Наредба за условията и реда за
съхраняване и унищожаване на наркотични вещества, растения и прекурсори,
както и за вземане на представителни проби от тях, отнетите в полза на
държавата наркотични вещества следва да бъдат унищожени.
2. ДРУГИ:
С протокол за оглед на местопроизшествие от 13.10.2020 г. са иззети и
следните обекти:
Обект № 6 – електронна везна, марка „Нео“ с размери 25х12 см.
Обект № 9 – газов пистолет, марка „ЕКОЛ“ с № EFC-1260338 и 1 бр.
пълнител с 5 бр. патрони;
Обект № 10 – черна бейзболна шапка с надпис Монстер енерджи;
Обект № 11 – кафяво-червен пуловер;
Обект № 12 – камера с карта памет с 8 батерии;
които на основание чл.354а ал.6 НК се отнемат в полза на държавата,
като обектите под № 10 и 11 се унищожават поради малозначителната им
стойност.
VІ.РАЗНОСКИ: общо в размер на 1 506.77 лв., от които:
- 549 лв. за изготвяне на техническа експертиза;
- 361.94 лв. за изготвяне на физико-химична експертиза;
- 124.65 лв. за изготвяне на ДНК експертиза;
6
- 122.58 лв. за изготвяне на балистична експертиза;
- 348.60 лв. за изготвяне на лицево-идентификационна експертиза
ще бъдат заплатени от обвиняемия Б. С. Й..
ПРОКУРОР………………….
(В.С.)
ЗАЩИТНИК…………….. ОБВИНЯЕМ:……………
(адв.Д. Х.) (Б.Й.)
Съдът счита, че така постигнатото споразумение за решаване на делото
следва да бъде одобрено, тъй като същото не противоречи на закона и на
морала, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение във вида,
вписан по-горе в протокола.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.д. 762 по описа на
Благоевградски окръжен съд за 2021 г., водено срещу Б. С. Й..
ВРЪЧВА на обвиняемия уведомление за доброволно плащане на
сумата, посочена в споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 14.20
ч.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
7