ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3749
гр. София, 04.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на четвърти ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:А. Т. М.
като разгледа докладваното от А. Т. М. Частно наказателно дело №
20231110211954 по описа за 2023 година
намира за установено следното:
Производството е по реда на чл. 213, ал. 5 от Наказателно-процесуалния кодекс
на Република България /НПК/.
Образувано е по подадена жалба от С. А. Р. срещу Постановление на прокурор при
Софийска градска прокуратура (СГП) от 14.08.2023 г., с което е потвърдено постановление
от 23.05.2023 г. на прокурор при Софийска районна прокуратура (СРП), с което е отказано
да бъде образувано досъдебно производство по прокурорска преписка № 15454/2023 г. по
описа на СРП, пр. № 513000-19512/2023 г. по описа на СДВР.
В жалбата се моли обжалваното постановление да бъде отменено, а преписката да
бъдe върната с цел, извършване на допълните действия по разследването.
По допустимостта на жалбата:
Съдът намира, че така подадената жалба, макар и изхождаща от легитимирано лице,
се явява недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, поради следните доводи.
Съгласно чл. 213, ал. 4 НПК (Нова – ДВ, бр. 48 от 2023 г.) Потвърденото
постановление за отказ да се образува досъдебно производство за тежко престъпление
по смисъла на чл. 93, т. 7 от Наказателния кодекс , както и за престъпления по чл. 119 –
122, чл. 124, ал. 1, 2 и 4, чл. 126, ал. 1, чл. 127, ал. 4, чл. 131, 132, 133, 134 – 141, чл. 151, ал. 3
и 4, чл. 153, чл. 154а, чл. 155, ал. 1, чл. 159, ал. 3, 6 и 7, чл. 162 – 165, чл. 167, ал. 1, чл. 169,
чл. 169а, чл. 184 – 187, чл. 188, ал. 1 и 2, чл. 225в, чл. 282, чл. 283, чл. 304б, ал. 2, чл. 305а,
чл. 307, чл. 331, ал. 3, чл. 335, чл. 343, 343а, чл. 349а, чл. 352, ал. 1, 2 и 4, чл. 353б, ал. 4, чл.
353в, ал. 1, 4 и 5, чл. 353д, ал. 1, 2, 3 и 5, чл. 379, чл. 387 и чл. 419а от Наказателния кодекс
подлежи на обжалване от лицата по ал. 1 пред съответния първоинстанционен съд в 7-
1
дневен срок от получаване на преписа. Лицата по ал. 1 имат право на достъп до материалите
от проверката по чл. 145, ал. 1, т. 2 и 3 от Закона за съдебната власт.
В конкретиката на настоящия случай обаче видно от подадената жалба – лицето С. А.
Р., оправя своите възражения срещу Постановление от 14.08.2023 г. на прокурор при СГП, а
не към подлежащия на съдебен контрол акт, а именно потвърденото постановление за отказ
да се образува досъдебно производство от 23.05.2023 г. на прокурор при СРП.
На следващо място потвърдените постановления за отказ да се образува досъдебно
производство, които подлежат на съдебен контрол са единствено тези, по които в хода на
осъществената проверка са събирани данни, които касаят тежко престъпление по смисъла на
чл. 93, т. 7 НК или изчерпателно изброени състави на други престъпления, които попадах в
обхвата на цитираната разпоредба.
В подадения от лицето Р. сигнал до правоохранителните органи са изложени
съображения за осъществени действия, насочени към попречване и осуетяване на съдебни
решения – престъпление по чл. 296 НК. Независимо от различните проявни форми на
изпълнителното деяние на посоченото престъпление, то не се явява „тежко“ по смисъла на
чл. 93, т. 7 НК, доколкото законодателят е предвидил наказание „лишаване от свобода“ до 3
години или „глоба“ до 5 000 лева. Тъй като отказът да се образува досъдебно производство
касае престъпление, което не е тежко, както и не е сред изрично изброените други
престъпления, то следва, че потвърденото постановление за отказ да се образува досъдебно
производство на прокурор при СРП от 23.05.2023 г. не е сред актовете, които подлежат на
обжалване и жалбата следва да бъде оставена без разглеждане.
Само за пълнота следва да бъде посочено, че въз основа на подадения сигнал от
лицето Р. е извършена проверка за наличието на достатъчно данни за извършено
престъпление от общ характер, квалифицирано по чл. 282, ал. 1 НК, която е приключила с
постановление за отказ да се образува досъдебно производство на прокурор при СГП, който
отказ е бил проверен за неговата законосъобразност и потвърден с постановление на
прокурор от Апелативна прокуратура – София от 24.01.2023 г.
Така мотивиран и на основание чл. 213, ал. 5 НПК, Софийски районен съд, НО, 105
състав:
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх. №18156/22.08.2023г., (д.
23.08.2023 г. СГП), вх. № 243998 от 31.08.2023г. на СРС, подадена от С. А. Р. срещу
Постановление на прокурор при Софийска градска прокуратура от 14.08.2023 г., с което е
потвърдено постановление от 23.05.2023 г. на прокурор при Софийска районна прокуратура,
с което е отказано да бъде образувано досъдебно производство по прокурорска преписка №
15454/2023 г. по описа на СРП, пр. № 513000-19512/2023 г. по описа на СДВР.
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 20231110211954/2023 г. по описа на
2
СРС, НО, 105 състав.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Препис от постановлението да се изпрати за сведение на прокурор при СРП и С. А.
Р..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3