Споразумение по дело №200/2020 на Районен съд - Царево

Номер на акта: 29
Дата: 8 юли 2020 г. (в сила от 8 юли 2020 г.)
Съдия: Мария Атанасова Москова
Дело: 20202180200200
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 юли 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

 

08.07.2020 година                                                                        Град Царево

Царевският районен съд                                                  Наказателен състав

На осми юли две хиляди и двадесета година

В публично заседание, в следният състав:

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. МОСКОВА                                                                                                

Секретар: Петранка Бъкларова

Прокурор: Анелия Стойчева

Сложи за разглеждане докладваното от съдия М. Москова

НОХ дело номер  200 по описа за 2020 година

 

          На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

За ТО-Царево при РП-Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Стойчева.

Подсъдимият А.Г.Б., редовно призован, се явява лично и ведно с упълномощения си защитник адв. М.Б..

По хода на делото:

          Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв. Б. - Да се даде ход на делото.

Подсъдимият - Да се даде ход на делото.

Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на подсъдимия по данни от ДП и данни заявени от него, както следва:

           А.Г.Б. с ЕГН **********,

Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.

Прокурорът – Няма да правя отводи.

Адв. Б. – Няма да правя отводи.

Подсъдимият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв. Б..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРИЕМА материалите по БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО № 302 ЗМ 89/2020г. по описа на РУ-Царево, преписка вх.   6714/2020г. по описа на РП- Бургас.

 Дава думата на прокурора.

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по Бързо производство № 302 ЗМ 89/2020г. по описа на РУ-Царево, преписка вх.   6714/2020г. по описа на РП- Бургас с обвиняемия А.Г.Б. и защитника му адв. Б., съгласно условията, на което обвиняемият А.Г.Б.,  ЕГН ********** се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление по чл. 343б, ал.1  от НК, за това, че на 03.07.2020 г., около 00.45 часа, в с. Лозенец, общ. Царево, по улица „Георги Кондолов“ в посока ул.„Рибарска“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Шкода Супърб", с рег.    ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 2,28 %о /две цяло двадесет и осем/  на хиляда, установено по надлежния ред, посочен в чл.1, ал.3 от Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози /обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 2.10.2018 г./ - с химическо изследване, съгласно Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 197/03.07.2020 г. на БНТЛ при ОД на МВР гр. Бургас. За посоченото престъпление Обвиняемият  А.Г.Б.,  ЕГН **********  ще изтърпи наказания, както следва: при условията на  чл.343б, ал.1  от НК, във вр. чл. 55, ал. 1, т.1 от НК  три месеца „лишаване от свобода“, като на основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание да бъде отложено за срок от 3 /три/ години. На основание чл. 55, ал.2  във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание  „глоба“ в размер на  сто и петдесет лева. На основание чл. 343г НК във вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК се налага и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от  десет месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК да се приспадне времето,  през което за същото деяние е бил лишен от това право по административен ред считано от дата 03.07.2020г. Веществени доказателства – няма. Разноските по делото – 64,71 лева на съдебнохимическа експертиза. От престъплението не са причинени имуществени вреди. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

Адв. Б. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО-Царево при РП-Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моя подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици. Съгласна съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като  непротиворечащо на закона и морала.

Подсъдимият - Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.

Съдът, като се запозна със споразумението, на основание чл.382, ал.5 от НПК, предлага на страните промени в споразумението, които следва да се обсъдят с прокурора и с подсъдимия, както и с неговия защитник, като счита, че параметрите на наказанието „лишаване от право да управлява МПС за срок от 10 месеца“ следва да бъдат завишени с оглед тежестта на извършеното престъпление, като предлага на подсъдимия да бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС за срок от една година и два месеца“. Мотивите са следните:

На първо място, в случая се касае за едно сериозно престъпление по транспорта и съобщенията, а именно управление на МПС след употреба на алкохол, чиято концентрация е в размер на 2.28 промила.

Следва да се отбележи, че според чл.174, ал.1 т.2 от ЗДвП наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ за административно нарушение - управление на МПС след употреба на алкохол над 0,8 на хиляда до 1,2 на хиляда включително, е за срок от 12 месеца, а в настоящия случай предложеното наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 10 месеца е в много по-нисък размер,  което е абсурдно, доколкото в настоящия случай се касае за престъпление, а не за административно нарушение. Съвсем естествено се налага извода, че процесното деяние е с много по-висока степен на обществена опасност, отколкото едно административно нарушение и поради това законодателят му е определил по-сериозни по вид и размер наказания и го е причислил към престъпленията според НК. Ако настоящият състав одобри представеното споразумение, то би сътворил едно превратно прилагане на закона. Размера на така определеното наказание лишаване от право да управлява МПС  за срок от 10 месеца не е съответно на закона и морала. Касае се за лице, което е имало концентрация на алкохол в кръвта в размер на почти два пъти над границата между административно нарушение и престъплението по чл.343б, ал.1 НК. Освен това се касае  за престъпление, което е все по-често срещано напоследък и на което обществото реагира изключелно чувствително.

Обстоятелството, че настоящият подсъдим е правоспособен водач на МПС вече 16 години допълнително навежда състава на извода, че деянието е с висока степен на обществена опасност. Няма как и да бъде иначе, тъй като подсъдимият е напълно наясно каква опасност представлява докато управлява МПС след употреба на алкохол.

Ето защо и мотивиран от всичко посочено настоящия състав предлага на страните изложените дотук промени в споразумението.

Подсъдимият  – Съгласен съм с предложените промени, като се съгласявам наказанието лишаване от право да управлявам МПС да бъде за срок от една година и два месеца.

Адв.Б. – Съгласна съм с предложените промени, наказанието лишаване от право да управлявам МПС да бъде за срок от една година и два месеца.

Прокурорът – Съгласна съм с предложените промени, наказанието лишаване от право да управлявам МПС да бъде за срок от една година и два месеца.

 

                                       

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

                                       

Прокурор:                                                  Подсъдимият:

/Анелия Стойчева/                                      / А.Г.Б./  

                  

 

                                                         Защитник:

                                                          /адв.М.Б./                                   

ЦРС счита, че така постигнатото споразумение след приетите от страните промени следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ: №

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по Бързо производство № 302 ЗМ 89/2020г. по описа на РУ-Царево, преписка вх.   6714/2020г. по описа на РП- Бургас, представлявана от прокурор Стойчева, подсъдимият А.Г.Б. с  ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен адрес и неговия защитник - адв.М.Б., съгласно което подсъдимият А.Г.Б. се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление по чл. 343б, ал.1  от НК, за това, че на 03.07.2020 г., около 00.45 часа, в с. Лозенец, общ. Царево, по улица „Георги Кондолов“ в посока ул.„Рибарска“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „***", с рег.    ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 2,28 %о /две цяло двадесет и осем/  на хиляда, установено по надлежния ред, посочен в чл.1, ал.3 от Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози /обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 2.10.2018 г./ - с химическо изследване, съгласно Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 197/03.07.2020 г. на БНТЛ при ОД на МВР гр. Бургас - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

За посоченото престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, на основание чл.343б, ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, ОСЪЖДА подсъдимия А.Г.Б. с  ЕГН **********, на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 150.00 /сто и петдесет/ лева.

 На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание Лишаване от свобода за срок от три месеца, с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.343г връзка чл.343б, ал.1 връзка чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА А.Г.Б. с  ЕГН **********, от право да управлява  МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият А.Г.Б. с  ЕГН ********** е бил лишен от това право по административен ред, считано от 03.07.2020 г.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА А.Г.Б. с  ЕГН ********** да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР - Бургас направените разноски по делото в размер на 64,71 лева.

Веществени доказателства няма.

Причинени от престъплението  имуществени вреди  няма.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

На основание чл.24, ал.3 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 200/2020 г. по описа на РС-Царево.

Като взе предвид, че наказателното производство спрямо подсъдимия е прекратено на основание чл.24, ал.3 и чл. 309, ал.4 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ спрямо подсъдимия А.Г.Б. с  ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка”.

Съдът на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на подсъдимия А.Г.Б. с  ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок, считано от датата на сключване на споразумението, да заплати доброволно глобата в размер на 150.00 лева по сметка на РС – Царево, както и разноските по делото в размер на 64,71 лева по сметка на ОД на МВР - Бургас.

В платежните документи следва да посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението, като представи копие от платежния документ в съда.

В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, като подсъдимият дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.

Протоколът, изготвен в с.з.

Заседанието приключи в 11:40  часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                               СЪДИЯ: