О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № ........
гр.Шумен 22.06.2020г.
Административен съд
- град Шумен, в закрито
заседание на двадесет и втори юни две хиляди
и двадесета година,
в състав:
Административен съдия: КРЕМЕНА БОРИСОВА
като разгледа докладваното от съдията административно
дело № 58 по описа за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.145 и
следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.197,
ал.2 от ДОПК.
Образувано
е въз основа на жалба от «ТВМ»ООД с ЕИК ====== със седалище и адрес на
управление ***»Л.к.»№1 представлявано от управителите Д.л.в.и П.Х.Т.против
Решение№17/16.01.2020год. на Директор на ТД на НАП-Варна,с което е потвърдено
Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки /ПНПОМ изх.№ С
190027-023-0003818/23.12.2019год. издадено от публичен изпълнител при ТД на
НАП-Варна/офис Шумен.
С
определение от 12.02.2020год. съдът конституирал страните по делото и насрочил
същото за разглеждане на 17.03.20год.
На
09.06.2020год. от оспорващия- „ТБМ“ ООД с ЕИК ====== със седалище и адрес на
управление ***,представляван от двамата управители е депозирана молба с
рег.№ДА-01-1363 по описа на Шуменския административен съд,с която същият заявява,че на основание чл.155 ал.1 от АПК, се отказва от
депозираната жалба и моли съда образуваното производство по делото да бъде прекратено.
С оглед
обстоятелството,че молбата за прекратяване на производството поради отказ от
оспорването е била депозирана след проведено
на 02.06.2020г. първо съдебно заседание по делото ,с резолюция от
10.06.2020год. и на основание чл.155 ал.2 от АПК съдът указал на ответната
страна в указан от него срок писмено да заяви съгласието си във връзка с
направения от оспорващия отказ от оспорване.
В молба с
рег.№ДА-01-1427/12.06.2020год. ,депозирана от пълномощника и процесуален
представител на ответната страна по делото,Директорът на ТД на НАП-Варна
изразил становище за съгласие с направения отказ от оспорването от страна на
дружеството-жалбоподател-„ТБМ“ООД-гр.Шумен.
Съгласно разпоредбата на чл. 155
ал.1, 2 и 3 от АПК, при всяко положение на делото,извън съдебно заседание оспорващият
може да оттегли оспорването или да се
откаже от него изцяло или отчасти,с писмена молба, а ако е направено искане за
обявяване на нищожност, оспорването може да бъде оттеглено без съгласието на
ответниците до приключване на първото
заседание по делото. В случая с депозираната по реда на
чл.145 и сл. от АПК във вр. с чл.197 ал.2 от ДОПК жалба се оспорва Решение№17/16.01.2020год.
на Директор на ТД на НАП-Варна,с което е потвърдено Постановление за налагане
на предварителни обезпечителни мерки /ПНПОМ изх.№ С
190027-023-0003818/23.12.2019год. издадено от публичен изпълнител при ТД на
НАП-Варна/офис Шумен. Доколкото молбата за прекратяване на производството
поради отказ от оспорването е депозирана след конституиране на страните и провеждане
на първото по делото съдебно заседание и е налице изрично обективирано в молба
от 12.06.2020год. съгласие от страна на ответника с направения отказ от
оспорването , налице е отказ от оспорването по реда на чл.155 ал. 1,ал.2 и ал.3 от АПК, поради което и на основание
чл.159 т.8 от АПК предявената срещу Директора на ТД на НАП-Варна
жалба следва да се остави без разглеждане
,поради отказ от оспорването от страна на оспорващия, а образуваното съдебно
производство следва да бъде прекратено.
Водим от
горното и на основание чл.159 т.8 от АПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба от
«ТВМ»ООД с ЕИК ====== със седалище и адрес на управление ***»Л.к.»№1
представлявано от управителите Д.л.в.и П.Х.Т.против Решение№17/16.01.2020год.
на Директор на ТД на НАП-Варна,с което е потвърдено Постановление за налагане
на предварителни обезпечителни мерки /ПНПОМ изх.№ С
190027-023-0003818/23.12.2019год. издадено от публичен изпълнител при ТД на
НАП-Варна/офис Шумен.
ПРЕКРАТЯВА производството по
административно дело №58/2020г. на Административен съд - гр.Шумен
поради отказ от оспорването от страна на оспорващия.
На основание чл. 160 ал.1 от АПК,
определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на оспорващия и на
административния орган пред Върховния административен съд на РБългария .
Препис от настоящото определение
да се изпрати на ищеца и на административния орган по реда на чл.137 от АПК.
Административен съдия: