ПРОТОКОЛ
№ 4030
гр. София, 24.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
при участието на секретаря И. Н. М. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
Гражданско дело № 20221110130141 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗАД „А. Б.“ АД, уведомен на 09.02.2023 г., не изпраща
представител.
На 23.02.2023 г. е постъпила молба от ищеца за разглеждане на делото
в негово отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ „Д. – О. З.“ ЕАД, уведомен на 09.02.2023 г., не
изпраща представител.
На 21.02.2023 г. е постъпила молба от ответника за разглеждане на
делото в отсъствие на негов представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ Й. Д. Й., уведомен, явява се.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ПРИСТЪПВА към изслушване на заключение по допуснатата
САТЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
Инж. Й. Д. Й., неосъждан, без дела със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по
чл.291, ал.1 от НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Представил съм заключение в срок, което
поддържам изцяло.
На въпрос на ищеца от депозираната на 23.02.2023 г. молба: При
определяне на средни пазарни цени се използват цените за оригинални и
алтернативни части. Алтернативните части са детайли, произведени от
фабрика, различна от фабриката на съответната марка. На външен вид
изглеждат като оригиналните, но са с по-лоши технически характеристики.
Тези части не са одобрени от официалните производители на тези марки.
Стойността на същите ремонтни работи, описани в експертизата при
официалния представител, съгласно неговите документи е 34758,83 лева, а
средната стойност е 29712,78 лева. За много от детайлите няма алтернативи.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по допуснатата САТЕ.
На вещо лице Й. да се изплати възнаграждение в размер на 400 лева от
внесения депозит. Издаде се 1 брой РКО.
СЪДЪТ, като счете делото за изяснено от фактическа страна
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
2
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.27
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3