Р Е Ш Е Н И Е
№: 20.06.2019г. гр.Царево,
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Царевският районен съд, Граждански състав
На двадесети юни две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
Председател: Минчо Танев
Секретар: Петранка Бъкларова
като разгледа докладваното от съдия Минчо Танев
гр.дело № 189
по описа за 2019 год., за да се
произнесе, взе пред вид следното:
Производството по делото е
образувано по постъпила искова молба от ищец: Община - Царево, с адрес за
призоваване: *****,
ЕИК: ***,
представлявана от кмета инж. Г. Л., против
ответниците: В.М.И. с ЕГН ********** и З.А.И. с
ЕГН: **********,***.
Предявен е иск с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК във вр. с чл.67 от ЗС от ГПК, като от съда се иска да приеме за установено между страните, че В.М.И. и З.А.И.,***, не притежават право на строеж за изграждането на жилищна сграда в северозападната част на поземлен имот с идентификатор № *** по КККР на гр.Царево, Община Царево, Бургаска област с допустима РЗП 150 кв. Метри, както и да ги осъди да заплатят на Община - Царево направените от нея съдебно-деловодни разноски.
С Разпореждане от 22.04.2019 год. съдът е разпоредил
да се изпрати на ответниците препис от исковата молба ведно с приложенията към
нея, като им е дал изискуемите от закона указания.
Ответниците са получили съобщенията на 23.04.2019 год.,
но не са представили своя писмен отговор
в срок.
С
определение, постановено в закрито заседание на 28.05.2019 год. съдът е
допуснал като доказателства по делото, тези приложени с исковата молба и е
насрочил делото за открито съдебно заседание на 19.06.2019 год., което с
Разпореждане №730/17.06.2019г. е пренасрочено за 20.06.2019г., за което ответниците
са редовно призовани. В първото заседание по делото ответниците не се явяват.
Не са направили и искане за разглеждане на делото в тяхно отсъствие, при което процесуалният
представител на ищцовата страна поиска, съдът да постанови неприсъствено решение
срещу ответниците.
Ход на
делото е даден при условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК- ответниците са били
редовно призовани, като призовките са връчени, съгласно чл. 38 от ГПК- на
посочените от ищеца, съобразно чл. 127, ал. 1, т. 2 от ГПК адреси и са получени
от родственик, със задължението да ги предаде. Съобразена е и разпоредбата на
чл. 131, ал. 1 от ГПК- на ответниците е била изпратена исковата молба, ведно с
всички приложения към нея, като изрично са им били указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и неявяване им в съдебно
заседание.
Царевският
районен съд, като съобрази, че страните по спора са процесуално правоспособни,
наличието на формалните предпоставки по чл. 238, ал. 1 от ГПК- ответниците не
се явяват в първото заседание по делото, не вземат становище по исковата молба
и не са поискали разглеждане на делото в
тяхно, намира, че няма пречка да
постанови неприсъствено решение срещу ответниците, като уважи изцяло предявения
иск, като на основание чл. 239, ал. 2 от ГПК, съдът в случая основава решението си на наличието на предпоставките
визирани в Разпоредбите на чл. 239, ал. 1, т. 1 и 2 от ГПК.
Водим от
гореизложеното, съдът
Р Е Ш И
ПРИЕМА ЗА
УСТАНОВЕНО по иска от Община
- Царево, с адрес за призоваване:***, ЕИК ***, представлявана от кмета инж. Г.
Л. срещу В.М.И. с ЕГН ********** и З.А.И. с ЕГН **********,***,
че ответниците
не притежават право на строеж за изграждането на жилищна сграда в северозападната част на поземлен
имот с идентификатор № *** по КККР на гр. Царево, община Царево, Бургаска област, с допустима
РЗП 150 кв. метри, поради погасяването му по давност.
ОСЪЖДА В.М.И.
с ЕГН ********** и З.А.И. с ЕГН
**********,***, да заплатят на Община - Царево, с адрес за призоваване: ***,
ЕИК ***, представлявана от кмета инж. Г. Л. сумата от 638.77 лева /шестстотин
тридесет и осем лева и седемдесет и седем стотинки/, представляващи
съдебно-деловодни разноски.
Неприсъственото решение не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ: