Р
Е Ш Е Н И Е № 132
В
ИМЕТО НА НАРОДА
гр.Видин 30.04.2019 год.
Видински районен съд, наказателна
колегия, в публично заседание на двадесет и осми март две хиляди и
деветнадесета година в състав:
Председател:Вероника
Станкова Съдебни заседатели:
Членове:
Като разгледа докладваното от съдия
Станкова НАХД № 1471 по описа за 2018 г. и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Административно-наказателното
производство е с правно основание по чл.59, ал.1 и сл. от ЗАНН.
Делото
е образувано по жалба на Г.К.,***, Р МАКЕДОНИЯ против наказателно постановление
№ 352711-0333806/10.08.2018г.на НАЧАЛНИК ОТДЕЛ „ОД “в ЦУ НАП-ВЕЛИКО ТЪРНОВО, с
което за нарушение на чл.13, ал.2,т.2 от ДОПК на жалбоподателя му е наложено административно наказание „ГЛОБА” в размер на
1000 лева на основание чл. 278б, ал.1 от ДОПК .
С
жалбата се твърди, че наказателното постановление е незаконосъобразно и
необосновано, поради което се иска неговата отмяна.
В
съд. Заседание жалбоподателят - редовно призован – не се явява,не се представлява .
За Ответната по жалбата страна се явява редовно упълномощен процесуален
представител, който иска от съда да бъде потвърдено наказателното постановление
, като правилно и законосъобразно.
В заседанието се явява актосъставителя
Г.Г..
От
събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени всяко поотделно и
в съвкупност, посочените основания в жалбата, Съдът прие за
установено следното от фактическа страна:
Жалбата е подадена в срока на чл.
59, ал. 2 от ЗАНН и процесуално допустима, а разгледана по същество се явява неоснователна.
Г.Г.- ст.инспектор по приходите е
съставил АУАН № 0333806/16.05.2018г. на жалбоподателя,
за това че при извършена проверка на
стоки с висок фискален риск е установено, че водачът не е изпълнил задължението
си да представи на ОП документите, придружаващи стоката.
Въз основа на съставения АУАН, при
същата фактическа обстановка НАЧАЛНИК
ОТДЕЛ „ОД “в ЦУ НАП-ВЕЛИКО ТЪРНОВО е съставил наказателно постановление № 352711-0333806/10.08.2018г , с което за нарушение на чл.13, ал.2,т.2
от ДОПК на жалбоподателя му е наложено
административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1000 лева на основание чл.
278б, ал.1 от ДОПК
В съд. Заседание
актосъставителят и свидетел по настоящето производство- Г. , подържа
констатациите в акта, като дава подробни обяснения по извършената проверка и
съставянето на акта.Същият заявява, че жалбоподателят е следвало да представи
документи на митническите служители на ГКПП-ВИДИН, върху , които се полага
щемпел Такъв щемпел е липсвал.Вместо това е представил ЧМР и автомобилът е бил
пломбиран.
Съдът дава вяра на показанията на
свидетеля и ги кредитира, тъй като същите са непротиворечиви, последователни и
логични, и са относими към предмета на доказване в настоящето производство.
Показанията на свидетеля се
доказват и от приложените писмени доказателства по делото, респективно протокол за извършена проверка на стоки с
висок фискален риск от 16.05.2018г.
Видно от горното е, че деянието е
извършено, както от обективна, така и от субективна страна.безспорно установено
е, че жалбоподателят съвсем съзнателно не е представил на митническите власти
на ГКПП-ВИДИН-ДУНАВ МОСТ документите придружаващи стоката с висок фискален
риск, а вместо тава е представил ЧМР, което сам е съставил.
Обяснението , че не е видял
документите , придружаващи стоката противоречи на всякаква житейска логика и не
отговаря на последващите действия на същия.
Не са налице и условията на чл.
28 от ЗАНН.Видно от установеното по-горе е, че жалбоподателят целенасочено е
изготвил и представил ЧМР, вместо документите придружаващи стоката и
удостоверяващи произхода й.
Водим от горното и на основание
чл.57, ал.1,т.1 от ЗАНН, Съдът намира, че наказателното постановление следва да
бъде потвърдено, за което
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА наказателно
постановление № 352711-0333806/10.08.2018г.на НАЧАЛНИК ОТДЕЛ „ОД “в ЦУ
НАП-ВЕЛИКО ТЪРНОВО, с което за нарушение на чл.13, ал.2,т.2 от ДОПК на
жалбоподателя- на Г.К.,***,
Р МАКЕДОНИЯ му е наложено административно наказание „ГЛОБА” в размер на
1000 лева на основание чл. 278б, ал.1 от ДОПК
.
Решението
може да бъде обжалвано пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ВИДИН с касационна жалба в
четиринадесетдневен срок от съобщаването на страните по реда на глава
дванадесета от АПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :