№ 71
гр. Плевен, 18.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VI ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ ЦВ. КРЪСТЕВА
Членове:ЕМИЛИЯ АТ. КУНЧЕВА
ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ Въззивно
гражданско дело № 20224400500024 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба, подадена от В. П. Д., чрез адв. Х. Й.
срещу Решение № 1167/20.10.2021 г., постановено по гр. д. № 3634 по описа
за 2021 г. на Районен съд гр. Плевен. С жалбата се иска посоченото решение
да бъде отменено в частта, с която първоинстанционният съд е уважил иска
по чл. 150 СК за горницата над 162,50 лв.
При извършената служебна проверка за допустимост на производството
се установи следното.
Първоинстанционното производство е образувано въз основа на искова
молба, депозирана от В. Н. Т. срещу В. П. Д., с която се иска изменение на
размера на присъдената издръжка по гр. д № 7933 от 2016г., по описа на РС-
Плевен, като същият да бъде увеличен от 150 лв. на 280 лв.
В мотивите и в диспозитива на обжалваното решение единният
граждански номер на ответника - В. П. Д. е изписан като „ЕГН **********“,
което е идентично с това на ищцата по делото В. Н. Т., вписано в мотивите и
диспозитива на същото съдебно решение. Видно от Удостоверение за
раждане, издадено въз основа на акт за раждане № ***, в графата „ЕГН/Дата
на раждане“ на бащата В.Д. е вписано „ЕГН **********“, което
кореспондира и с цифровото изписване в диспозитива на Решение № 179 от
01.02.2017г. по гр. д № 7933 от 2016г., по описа на РС-Плевен.
С оглед изложеното настоящият състав намира, че тези разминавания
сочат към допусната при постановяването на решението очевидна фактическа
грешка, изправянето на която следва да бъде отстранено по реда на чл. 247
ГПК. Доколкото въззивният съд приема, че произнасянето на
първоинстанционния съд по въпроса за допускане на поправка на очевидна
1
фактическа грешка, съобразно правилото на чл. 247 ГПК логически и
процесуално предхожда осъществяваната от въззивния съд преценка за
допустимостта и основателността на подадената въззивна жалба, съдът
намира, че делото трябва да бъде върнато за произнасяне от страна на
първоинстанционния съд, след което да се изпрати отново на Окръжен съд
Плевен за продължаване на производството във връзка с подадената въззивна
жалба.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело №
24/2022 г. по описа на Окръжен съд Плевен.
ВРЪЩА делото на Районен съд Плевен, за поправяне на допусната
очевидна фактическа грешка в решението, по реда на чл. 247 ГПК, досежно
ЕГН-то на ответника в първоинстанционното производство..
След приключване на процедурата по чл. 247 ГПК пред Районен съд
Плевен делото да се върне на Окръжен съд Плевен за продължаване на
процесуалните действия във връзка с подадената въззивна жалба.
Определението има администриращ характер и не подлежи на
обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2