О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Шумен, 24.01.2023г.
Административен съд - град Шумен, в закрито заседание
на двадесет и четвърти януари две хиляди двадесет и трета година, в следния състав:
Административен съдия: Снежина Чолакова
като
разгледа докладваното от административния съдия АД № 12 по описа за 2023г.
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 145 и сл.
от Административно процесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.118,
ал.3 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).
Образувано е по жалба на А.А.Ч. с ЕГН **********, с
постоянен адрес ***, депозирана чрез процесуален представител Г.С.– адвокат от
ШАК, със съдебен адрес ***, срещу Решение № 2153-27-254 от 21.12.2022г. на
Директора на ТП на НОИ - гр.Шумен, с което е отхвърлена жалба вх.№ 1012-27-257
от 23.11.2022г. срещу Разпореждане № 2113-27-862#5 от 11.11.2022г. на
ръководителя по пенсионно осигуряване, с което е отказано отпускане на лична
пенсия за осигурителен стаж и възраст по заявление с вх.№ 2113-27-862 от
25.07.2022г. на А.А.Ч..
Предвид това, съдът намира, че като
страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: А.А.Ч.
с ЕГН ********** - като оспорваща и Директора на Териториално поделение на НОИ
– гр.Шумен - като ответник.
Наред с изложеното и с оглед произтичащото от
разпоредбата на чл.171, ал.4, във връзка с чл.170 от АПК задължение за
разпределяне на доказателствената тежест, съдът намира за необходимо да укаже на
страните за кои обстоятелства е в тяхна тежест да сочат доказателства, а
именно, че е в тежест на оспорващата да ангажира доказателства в подкрепа на
изложените в жалбата твърдения; а в тежест на ответника - да докаже
съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и
изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че същият е
издаден от компетентен орган, в
изискуемата форма и при спазване на административно-производствените правила,
както и при съблюдаване на материалния закон и неговата цел.
Водим от горното и на основание чл.154, ал.1 от АПК,
чл.157, ал.1 от АПК и чл.171, ал.4, във вр.с чл.170 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Конституира като страни в настоящото
производство:
ОСПОРВАЩ: А.А.Ч.
***, чрез процесуален представител Г.С.– адвокат от ШАК;
ОТВЕТНИК:
Директор
на Териториално поделение на НОИ - град Шумен.
Насрочва АД № 12/2023г. по
описа на ШАдмС за 14.02.2023г. от 10.00 часа,
за която дата да се призоват страните.
Указва на
оспорващата, че е в нейна тежест да ангажира доказателства в
подкрепа на изложените в жалбата твърдения.
УКАЗВА
на ответника, че е в негова тежест да
докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния
акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че
същият е издаден от компетентен орган, в изискуемата форма и при спазване на
административно-производствените правила, както и при съблюдаване на
материалния закон и неговата цел.
Съдът на
основание чл.40 и чл.41 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК предупреждава
страните за следното:
Страната, която живее или
замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището
на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма
пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато тези лица не
посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени.
Страната, която отсъства
повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж
ѝ е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната. При неизпълнение на задължението всички съобщения се прилагат към делото
и се смятат за връчени.
Дава възможност на страните до
датата на съдебното заседание да представят нови доказателства.
Препис от настоящото
определение да се изпрати на страните за сведение.
Административен
съдия: