О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Шумен, 27.11.2019г.
Административен
съд - град Шумен, в закрито заседание на двадесет и седми ноември две хиляди и деветнадесета
година, в следния състав:
Административен съдия: Снежина Чолакова
като разгледа докладваното от административния
съдия АД № 498 по описа
за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано въз
основа на жалба, депозирана от С.Г.Н., с адрес ***, депозирана против Заповед №
РД-25-1808/13.08.2019г. на Кмета на Община Шумен за одобряване на ПУП-план за
регулация и застрояване по чл.110, ал.1, т.1 от ЗУТ едновременно с Работен
устройствен план по чл.110, ал.1, т.4 от ЗУТ в обхват УПИ XI - "За жилищен комплекс", УПИ XIII - 3377 и УПИ XIV - 3376
от кв.139 по плана на гр.Шумен. С жалбата се атакува горепосочената заповед в
частта ѝ, касаеща УПИ XI-"Жилищен комплекс" и
УПИ XIII-3377 от кв.139 по плана на
гр.Шумен.
След
като се запозна със съдържанието на оспорването, оспорвания административен акт
и приложените доказателства, както и с оглед разпоредбата на чл.131, ал.1 и
ал.2, т.1 от ЗУТ, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва
да бъдат конституирани, както следва: С.Г.Н. *** - като ответник; Н.Х.П., И.М.И., Л.Т.В., С.Т.З., Н.С.З-Х., Т.С.З., Н.И.Н.,
Е.Д.Н.., ЕТ"Д-Р Н.З.А. АИПД-ИП", гр.Шумен с ЕИК *********, С.Т.Ж., С.Б.Е., И.Н.Н., Й.И.Ч., В.Б.Л., Н.И.Г., И.Д.Б., П.А.И., С.Г.Н.., М.Н.М., Т.Н.П., В.В.М., С.Д.С., Г.Д.С., Н.А.М.,
П.А.К., Б.Н.Х., "Р."ООД, гр.Шумен с ЕИК *********, "Ю."ООД, гр.Шумен с ЕИК *********; ДА „А."
- гр.София;К.Д.К., Н.С.К., Ю.Д.П., И.Н.Н., Й.В.М., Община Шумен, "Д"
ЕООД, гр.Шумен с ЕИК ******** - като заинтересовани страни.
На следващо място, с оглед
задължението за разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от
разпоредбата на чл.171, ал.4 и във връзка с чл.170, ал.1 от АПК, съдът намира
за необходимо да укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат
доказателства, а именно:
- на оспорващата да се укаже, че
е в нейна тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения,
обосноваващи незаконосъобразност на атакуваната заповед в обжалваната ѝ
част;
- на ответната страна и на
заинтересованите страни, за които оспорваният акт е благоприятен, да се укаже,
че е в тяхна тежест да докажат, че административният акт в обжалваната му част
е издаден от компетентен орган, при спазване на административнопроизводствените
правила и изискванията за форма, при наличие на посочените в него
материалноправни основания и при съобразяване целта на закона.
На следващо място и с оглед
комплектоване на преписката на ответната страна следва да се укаже в 3-дневен
срок от уведомяването да представи доказателства за компетентността на органа,
издал оспорвания акт, а именно - Заповед № РД-25-1802/12.08.2019г. на Кмета на
община Шумен и доказателства за неговото отсъствие на 13.08.2019г.; както и
цялата административна преписка по издаване на Заповед РД-25-1227/03.06.2019г.
на Кмета на община Шумен.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА
като
страни в настоящото производство, както следва:
ОСПОРВАЩ: С.Г.Н. ***.
ОТВЕТНИК: Кмет
на община Шумен.
ЗАИНТЕРЕСОВАНИ
СТРАНИ:
- Н.Х.П.
- гр.Шумен;
- И.М.И.- гр.Шумен;
- Л.Т.В.
- гр.Шумен;
- С.Т.З.- гр.Шумен;
- Н.С.З-Х.-
гр.Шумен;
- Т.С.З.
- гр.Шумен;
- Н.И.Н. - с.Хитрино, община Хитрино,
обл.Шумен;
- Е.Д.Н..
***Д-р Н.З.АИПД-ИП", гр.Шумен с ЕИК *********;
- С. Т.Ж.***;
- С.Б.Е.
- гр.Шумен;
- И.Н.Н.
- гр.Шумен;
- Й.И.Ч.-
гр.Шумен;
- В.Б.Л.
- гр.Шумен;
- Н.И.Г..
***;
- И.Д.Б.
- гр.Шумен;
- П.А.И.
- гр.Шумен;
- С.Г.Н..-***;
- М.Н.М.
- гр.София;
- Т.Н.П.
- гр.София;
- В.В.М.
- гр.Шумен;
- С.Д.С.
- гр.Бургас;
- Г.Д.С.
- гр.Шумен;
- Н.А.М. - с.Звегор, община Хитрино, обл.Шумен;
- П.А.К.
- гр.Шумен;
- Б.Н.Х..
***;
-
"Р."ООД, гр.Шумен с ЕИК *********;
- "Ю."ООД, гр.Шумен с ЕИК *********;
- ДА А."
- гр.София;
- К.Д.К.-
гр.Шумен;
- Н.С.К. -
гр.Шумен;
- Ю.Д.П. - гр.Шумен;
- И.Н.Н.
- гр.Шумен;
- Й.В.М.
- гр.Шумен;
-
Община Шумен;
-
"Д" ЕООД, гр.Шумен с ЕИК ********.
Насрочва АД № 498/2019г. по описа на ШАдмС за 29.01.2020г. от 09.30 часа, за която
дата да се призоват страните на посочените от тях адреси.
УКАЗВА
на оспорващата НЕЗАБАВНО да представи копия от жалбата и приложенията към нея,
съобразно броя на заинтересованите страни.
На основание чл.163, ал.1 от АПК
препис от жалбата, допълнението към
същата и доказателствата към тях да се връчат на ответника и на заинтересованите страни, които съгласно чл.163, ал.2 от АПК може в 14-дневен
срок от получаване на преписите да представят писмен отговор и да посочат
доказателства.
УКАЗВА
на оспорващата, че е в нейна тежест да ангажира доказателства в
подкрепа на изложените в жалбата твърдения, обосноваващи незаконосъобразност на
атакуваната заповед в обжалваната ѝ част.
Указва на
ответната страна и
на заинтересованите страни, за които актът е благоприятен, че е в
тяхна тежест да докажат, че административният акт в обжалваната му част е
издаден от компетентен орган, при спазване на административнопроизводствените
правила и изискванията за форма, при наличие на посочените в него материалноправни
основания и при съобразяване целта на закона.
Указва на
ответната страна в 3-дневен срок от уведомяването
да представи доказателства за компетентността на органа, издал оспорвания акт,
а именно - Заповед № РД-25-1802/12.08.2019г. на Кмета на община Шумен и
доказателства за неговото отсъствие на 13.08.2019г.; както и цялата
административна преписка по издаване на Заповед РД-25-1227/03.06.2019г. на
Кмета на община Шумен.
Дава възможност
на страните до датата на съдебното заседание да представят нови доказателства.
Съдът на основание чл.40 и чл.41 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК предупреждава страните за следното:
Страната, която живее или замине
за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на
съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма
пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато тези лица не
посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени.
Страната, която отсъства повече
от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е
връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната. При неизпълнение на задължението всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени.
Препис от настоящото определение да се
изпрати на страните, за сведение.
Административен съдия: