Протокол по дело №623/2022 на Районен съд - Видин

Номер на акта: 990
Дата: 5 октомври 2022 г. (в сила от 5 октомври 2022 г.)
Съдия: Мариела Викторова Йосифова
Дело: 20221320200623
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 27 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 990
гр. Видин, 05.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ НО, в публично заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мариела В. Йосифова
при участието на секретаря Красимира Г. Илиева
Сложи за разглеждане докладваното от Мариела В. Йосифова
Административно наказателно дело № 20221320200623 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 15:35 часа се явиха:
Вместо жалбоподателя „А1 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, представлявано от
Главен изпълнителен директор - редовно призовани- се явява ю.к. Г. Х.,
упълномощен с пълномощно от по-рано.
За Административно наказващия орган –Директор на Комисията за
защита на потребителите – редовно призовани – представител не се явява.
От същите по делото е постъпило становище с което молят да се даде
ход на делото в тяхно отсъствие и изказват становище да се постанови
решение с което да се потвърди издаденото НП.
Свидетелят С. Й. И.- редовно призован- се явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Ю.к. Х.: оля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречки да се даде ход на делото, за което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА представената по същото административно-наказателна
преписка по НП № К - 000352 от 26.05.2022г на Директора на Комисията за
защита на потребителите.
Ю.к. Х.: Поддържам жалбата. Представям и моля да приемете, като
доказателство- инструкция № 75+ от 28.06.2022г. ; инструкция № 7 от
1
09.06.2022г. ; Писмо до г-н Иван Френков в качеството си на Председател на
КЗП. Други доказателства няма да соча.
Съдът намира, че за попълване на делото с доказателства ще следва да
приобщи към същото представените писмени такива, за което
О П Р Е Д Е Л И :
Приема, като доказателства по делото - инструкция № 75+ от
28.06.2022г. ; инструкция № 7 от 09.06.2022г. ; Писмо до г-н Иван Френков в
качеството си на Председател на КЗП.
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
С. Й. И. - 51год.,б.р.
На свидетеля се разясни отговорността по чл. 290 от НК и същия обеща
да говори истината.
Пристъпи се към разпит на СВИДЕТЕЛЯТ С. И.: Аз съм съставил
акта и поддържам констатациите по същия. Акта го съставих за това, че на
08.12.2021г. търговецът „А1 България“ЕАД в стопанисван от него търговски
обект- магазин А1 Видин в гр.Видин, ул.Железничарска № 2 не изпълнява
влязлата в законна сила Заповед № 412 от 08.06.2015г. на Председателя на
КЗП с която на основание чл.68, ал.1 от ЗЗП се забранява прилагането на
нелоялна търговска практика по смисъла на чл.68, ал.1 във връзка с чл.68,
ал.2 от ЗЗП.Извърших проверка във връзка с получена жалба на място в
магазина и установих, че има 6 работни места три от които работеха в
момента, така, че договорите се подписват на електронно устройство със
специална писалка. Във връзка с установеното в жалбата изисках договорите
подписани от потребителя и становище в което бе изяснен въпрос какво е
наложило 7 месеца преди изтичане на старите договори да бъдат подписани
нови. Представиха се становищата и договорите след което извършихме
повторна проверка на място в магазина и изисках фактурите за 6 месеца назад
т.с. от 26.07. 2021г. до 26.01.2022г. и същите се представиха и се установи, че
потребителя е подписал нов договор преди да е изтече стария със завиша
такса, потребителя е над 80 години, разговарях с него, има ТЕЛК 75 % и не е
в състояние да прочете цялата информация, която му се предоставя в
търговския обект.Материалите са докладвани на комисия която е установила
,че А1 прилага нелоялна търговска практика, която е забранена с цитираната
заповед, т.с. хора които са в уязвима потребителска група да се подвеждат и
2
да подписват нови договори от които нямат нужда. След проверката на
потребителя е възстановен стария абонаментен план.
Ю.к.Х.: Нямам въпроси. Нямам искания за нови доказателства. Моля за
ход по същество.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Ю.к.Х.: Поддържам жалбата и моля да отмените НП. Представям
становище.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законния срок.
Протоколът написан в съдебно заседание и завърши в 15.50 часа.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
Секретар: _______________________
3