П Р О Т О К
О Л
25.09.2018
година град Карлово
Карловският районен
съд І наказателен състав
на двадесет и пети септември две хиляди и осемнадесета година
в публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ГЕОРГИЕВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. М.Б.
2. П.Т.
Секретар: Маргарита Тянчева
Прокурор: Румен
Иванов
Сложи за разглеждане докладвано от съдията
НОХД № 625 по описа за 2018 година
На именното повикване в 11,00
часа се явиха:
ОТКРИ СЕ
СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За Р.П. К. – редовно призована, явява се прокурор
Румен Иванов.
ПОДСЪДИМИЯТ
С.Д.Р. - явява се лично и с адв. М.К., служебен защитник от досъдебното
производство.
СВИДЕТЕЛЯТ Г.Н.Х.- явява се
лично.
СВИДЕТЕЛЯТ М.Л.М.- не се
явява.
СВИДЕТЕЛЯТ
М.Х.А.- не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Д.Д.Г.-не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ
С.Г.Х.- не се явява.
ВЕЩОТО
ЛИЦЕ Р.М.М.-не
се явява.
ПО ДАВАНЕ ХОД
НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да
се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Сне се
самоличността на явилите се лица: ****,****,*****,******, ЕГН **********.
Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от
3 дни.
На страните се
разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И
ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни
на подсъдимия правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ
НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ НПК, а именно , че могат да направят нови искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
Прокурорът: нямам искания по
доказателствата и реда на съдебното следствие.
Адв. К.: Представям разписка за възстановяване на
сумата от 5,50 лв.- невъзстановената част от причинените от деянието
имуществени щети.
Прокурорът: Да се приеме
разписката.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представената от адв.
К. разписка.
Страните : Нямаме нови
искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, да се даде ход на
съдебното следствие.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л
И :
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО с
прочитане на заключителната част на
обвинителния акт от прокурора.
СЪДЪТ ПОКАНИ
ПОДСЪДИМИЯТ ДА ДАДЕ ОБЯСНЕНИЯ по обвинението, като му разясни правото да откаже
да дава такива, както и да дава обяснения във всеки един момент от съдебното
следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ
С.Д.Р.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая да
давам обяснения. Съжалявам. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.
адв. К. : Подзащитният
ми желае да сключи споразумение с прокуратурата, моля да ни дадете възможност
за обсъждане на същото с прокурора.
Прокурорът: С
оглед изявлението на подсъдимия, моля да ни дадете възможност за обсъждане на
параметрите и представяне на споразумение.
Съдът дава
възможност на страните да обсъдят и постигнат споразумение.
С оглед
заявеното от страните, че желаят да постигнат споразумение за решаване на
делото в съдебната фаза, Съдът освободи свидетеля Х. от участие в процеса.
ПРОКУРОРЪТ:
Г-жо съдия, с подсъдимият и защитника му постигнахме споразумение за решаване
на делото в съдебната фаза, което представям и моля да одобрите.
Адв. К. :
постигнахме споразумение, което молим да одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО
чрез прочитането му от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ
С.Д.Р., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На
основание чл. 382 ал.6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л
И :
ВПИСВА в съдебния протокол
окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ
между Районна прокуратура – К., представлявана от прокурор Румен Иванов от една
страна и от друга подсъдимият по НОХД № 625/2018 г.
по описа на КрлРС
– С.Д.Р., ЕГН ********** и защитника му
адв. М.Т.К. ***, за решаване на делото в съдебната фаза, като страните се
споразумяват относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ
С.Д.Р. , роден на ***г. в гр.****,*****,****,****, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: на
05.09.2018г. в гр. К., обл.
П., при условията на опасен рецидив - след като е бил осъждан за тежко умишлено
престъпление на “лишаване от свобода” не по - малко от една година,
изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК, е отнел чужди движими вещи,
а именно: мобилен телефонен апарат марка
„Самсунг“, модел „Галакси S5 SМ-G900F“ с имей № ******* на
стойност 240 лв.; два броя IQOS - нагреватели за
цигари, продукт на „Philip Morris“
на обща стойност 160 лв.; две кутии цигари марка „Heets“
с по 20 къса цигари на обща стойност 11 лв; един брой
очила за слънце на стойност 15 лв., всичко на обща стойност 426 лв. от владението на Г.Н.Х., ЕГН
********** ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои,
поради което и на основание чл.196,
ал.1, т.1, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, буква „А“ от НК във вр. с чл. 55,
ал.1 т.1 от НК му се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.57 ал.1 т.2 буква „б“ от ЗИНЗС наказанието „Лишаване от свобода” за срок от една
година и шест месеца да се изтърпи при първоначален „строг“ режим“.
На основание чл.59 ал.2 във вр. с ал.1 т.1 от
НК се зачита времето, през което подсъдимият С.Д.Р., с установена по- горе самоличност, е бил
задържан по делото, а именно със заповед рег. № 281зз-164/05.09.2018
г. за задържане за срок от 24 часа по ЗМВР, с постановление на РП К. за срок от
72 часа по НПК и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от
05.09.2018г. до влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението.
Подсъдимият С.Д.Р., ЕГН **********, се задължава на основание чл.189 ал.3 от НПК да заплати в полза на държавата, по
бюджетна сметка на ОД на МВР П., направените по делото разноски от досъдебното производство в размер на 58,65 /петдесет и осем лева и шестдесет и
пет стотинки/ лева, представляващи
възнаграждение на вещо лице, изготвило СОЕ.
Причинените от деянието имуществени вреди са
възстановени.
Подсъдимият С.Д.Р., ЕГН
********** ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
****************************************
СЪДЪТ
НАМИРА , че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните
изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не
противоречи на закона и морала, поради което
и на основание чл. 382 ал. 7 от
НПК във вр. с чл.
384 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението
на съда е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1………………..
2. ………………
С оглед така постигнатото и одобрено
споразумение и на основание чл. 384 ал.1 във вр. с
чл. 24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№625/2018г. по описа на КрлРС
, І наказателен състав
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1………………..
2. ………………
Съдът като взе в предвид, че по отношение на
подсъдимия е постановен и влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице
основанията по чл. 309 ал.2 от НПК и взетата по отношение на подсъдимия МН, следва да бъде потвърдена, поради което
О П Р Е Д Е Л
И :
ПОТВЪРЖДАВА
взетата МН „Задържане под стража” по отношение на
подсъдимия С.Д.Р..
Определението подлежи на
обжалване и протест в 7-мо дневен срок от днес пред
П.ски окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ се
изготви в съдебно заседание
ЗАСЕДАНИЕТО се
закри в 11,40 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1………………..
2. ………………
СЕКРЕТАР:
МТ