О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е № 1066
гр. Перник, 23.12.2016г
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Пернишкият окръжен съд
гражданска колегия в закрито
заседание
на 23 декември през две хиляди и шестнадесета...
...............година в състав:
Председател: НЕЛИ ТОШЕВА
Членове:
/
/
като разгледа докладваното
от съдията гр. д.№719 по описа за 2016 год.
и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е
образувано по реда на чл.83 ал.2 ГПК.
С подадена молба
вх.№***г. на К.И.Б. от ***, е направено искане за освобождаването му от
държавна такса, за което е приложил декларация по ч„л.83 ал.2 ГПК и решение на
МБАЛ-ТЕЛК №***г. за призната 88% ТНР.
Молителят К.И.Б. е
ищец по образуваното пред ПОС гр.д.№719/2016г.по описа на съда.С нея е предявен
иск против Б.Е.В.-*** на БНБ и Н.С.-*** на БНБ за солидарното им осъждане да
заплатят обезщетение за нематериални вреди в размер на 500 000.00лв.
С определение от
07.12.2016г. по гр.д.№719/2016г. по описа на ПОС, е оставено без движение производството
по подадената искова молба за внасяне на държавна такса по сметка на ПОС в
размер на 20 000.00лв. в едноседмичен срок от съобщението до ищеца.
Съобщението за задължението за внасяне на държавна такса е получено от ищеца на
15.12.2016г., при което едноседмичния срок изтича на 22.12.2016г.
С настоящата молба
ищецът моли за освобождаване от държавна такса по делото с приложено Експертно
решение №***г. на ТЕЛК, видно от което лицето не работи, работоспособен е и
притежава 88% намалена трудоспособност.
В случая доказателства
за семейно и имотно състояние на молителя не са представени. Молбата е
неоснователна.
Преценката за
наличие на предпоставки за освобождаване от внасяне на държавна такса за
образуване на гражданско дело, следва да бъде направена въз основа на обща
преценка на фактите за имотно състояние, възраст, възможност и здравословно
състояние, както и семейно положение.
Молителят е в
работоспособна възраст. Данните за намалена трудоспособност поради „Високостепенна
Ао стеноза“ не сочат към невъзможност да полага труд и да реализира доход от
имущество или друга трудова дейност.
Горните изводи
налагат оставянето на молбата без уважение. Производството по делото следва да бъде
прекратено поради неизпълнение указанията на съда в срок.
Водим от
гореизложеното Пернишкият окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ
молбата на К.И.Б. от *** за освобождаване от държавна такса по подадената
искова молба по гр.д.№719/2016г. по описа на Пернишкия окръжен съд.
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д.№719/2016г. по описа на Пернишкия окръжен съд поради
невнесена в срок държавна такса.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на К.И.Б..
СЪДИЯ: