Определение по дело №221/2020 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 741
Дата: 29 септември 2020 г.
Съдия: Снежина Петкова Чолакова
Дело: 20207270700221
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 26 май 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.Ш.29.09.2020г.

 

Административен съд - град Ш.в закрито заседание на двадесет и девети септември две хиляди и двадесета година, в състав:

 

Административен съдия: Снежина Чолакова

 

като разгледа докладваното от съдията АД № 221 по описа за 2020г. на Административен съд – гр. Ш.за да се произнесе, взе предвид следното:

 

          Производство по чл.459, ал.7 от Изборния кодекс ИК), във връзка с чл.42, ал.5, във вр. с чл.42, ал.1, т.5 от Закона за местното самоуправление и местната администрация (ЗМСМА).

         Съдебното производство е образувано въз основа на жалба вх.№ 431/20.05.2020г. по описа на Общинска избирателна комисия (ОИК) –гр.Ш.депозирана от ПП“ГЕРБ“, представлявана от Б.М.Б., чрез С.С.А. - упълномощен представител на ПП“ГЕРБ“, заведена с рег.№ ДА-01-1187/22.05.2020г. по описа на ШАдмС, относно оспорване на решение № 307/15.05.2020г. на ОИК – гр.Шумен за отхвърляне по смисъла на чл.85, ал.4 от ИК на искане за предсрочно прекратяване пълномощията на К.С.М. ***.

С определение от 29.05.2020г.,съдът на основание чл.154, ал.1 от АПК е конституирал като страни по делото, както следва: оспорващ - ПП“ГЕРБ“, представлявана от Б.М.Б., чрез пълномощника му и процесуален представител - адв.Светлозар Г.Петков; ответник - Общинска избирателна комисия-гр.Ш.представлявана от председателя В.К. и заинтересована страна - К.С.М..

С протоколно определение от 29.05.2020г., на основание чл.229, ал.1, т.6 от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК, производството по делото е спряно до приключване  с влязъл в сила съдебен акт на КД №5/2020г. по описа на Конституционния съд на РБългария.

Видно от служебно изготвена справка  по АД №221/2020г. по описа на ШАдмС, към 29.09.2020г.  по КД №5/2020г. по описа на Конституционния съд на РБългария е постановено Решение №13/24.09.2020г., с което е отхвърлено искането на тричленен състав на ВАС и искането на 63-ма народни представители от 44-то НС за установяване на противоконституционност на чл.42, ал.1, т.3 от ЗМСМА. Решението е влязло в законна сила на 24.09.2020 г., като копие от същото е приложено към изготвената служебна справка.

Предвид гореизложеното, съдът счита, ч е са налице основания по смисъла на чл.230, ал.1 от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК за възобновяване на производството по настоящото дело поради отстраняване на пречките за движението му и насрочването му за разглеждане в открито съдебно заседание.

На следващо място и с оглед задължението за разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на чл.171, ал.4, във връзка с чл.170, ал.1 и ал.3 от АПК, съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:

- на оспорващия следва да се укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения;

- на ответната и заинтересованите страни следва да се укаже, че е в тяхна тежест да докажат, че оспорваният акт е издаден от компетентен орган, при спазване на изискванията за форма и на административно-производствените правила, при съблюдаване на материалния закон и неговата цел, в т.ч., че  в едномесечен срок от обявяването на изборните резултати, К.С.М. е предприела необходимите действия за освобождаването й като член на Управителния съвет на ПК“Съзнание“, с ЕИК ********* и е уведомила писмено за това председателя на общинския съвет и общинската избирателна комисия.

В тази връзка следва да се укаже на ответната страна да комплектова административната преписка посредством представяне по делото на заверено четливо копие от молба от 15.11.2019г. на К.С.М. до УС на ПК“Съзнание“, като при невъзможност за изготвяне на четливо копие, оригиналът на молбата да бъде представен на виждане в насроченото съдебно заседание.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВЪЗОБНОВЯВА производството по АД № 221/2020г. по описа на Шуменския административен съд. 

 НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 05.10.2020г. от 11.00 часа, за когато да се призоват страните; както и да се уведоми Окръжна прокуратура-гр.Шумен на основание чл.16, т.3 от АПК.

УКАЗВА НА ОСПОРВАЩИЯ, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения.

УКАЗВА НА ОТВЕТНАТА И НА ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНИ, че е в тяхна тежест да докажат, че оспорваният акт е издаден от компетентен орган, при спазване на изискванията за форма и на административно-производствените правила, при съблюдаване на материалния закон и неговата цел, в т.ч., че  в едномесечен срок от обявяването на изборните резултати, К.С.М. е предприела необходимите действия за освобождаването й като член на Управителния съвет на ПК“Съзнание“, с ЕИК ********* и е уведомила писмено за това председателя на общинския съвет и общинската избирателна комисия.

УКАЗВА НА ОТВЕТНАТА СТРАНА в 3-дневен срок от уведомяването да представи по делото заверено четливо копие от молба от 15.11.2019г. на К.С.М. до УС на ПК“Съзнание“, като при невъзможност за изготвяне на четливо копие, оригиналът на молбата да бъде представен на виждане в насроченото съдебно заседание.

Приложеното към служебната справка заверено копие на решение №13 от 24.09.2020г., постановено по КД №5/2020год. по описа на КС, да се докладва за приобщаване към доказателствения материал по делото в открито съдебно заседание.

Представените от страните молба с рег.№ДА-01-1187/22.05.2020г. по описа на ШАдмС, ведно с приложения към нея; молба с рег.№ДА-01-1233/28.05.2020год. по описа на ШАдмС, ведно с приложения към нея и писмо  рег.№ДА-01-1235/28.05.2020год. по описа на ШАдмС, ведно с приложени  доказателства, да се докладват за произнасяне в насроченото открито съдебно заседание.

Преписи от същите, да се изпратят, ведно с призовки, на останалите страни по делото за запознаване.

            Препис от настоящото определение да се изпрати на страните и на Окръжна прокуратура-гр.Ш.за сведение.

                     

 

                                      Административен съдия: