№ 370
гр. Сливен, 17.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Мария Д. Каранашева
при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско
дело № 20222230103996 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
М. Ц. П., редовно призован не се явява, вместо него се явява адв. И..
Община Сливен, редовно призовани, явява се юриск. С..
Вещото лице Й. И. С., редовно призовано, се явява лично.
Вещото лице Х. В. У., редовно призовано, се явява лично.
Адв.И.: Да се даде ход на делото.
Юриск. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото.
Съдът на основание чл. 200, ал. 1 от ГПК снема самоличността на
вещите лица, както следва:
Й. И. С. - 62 г. , български гражданин, неосъждан, без родство със
страните.
Х. В. У. - 54 г., български гражданин, неосъждан, без родство със
страните.
Съдът на основание чл. 200, ал. 1 от ГПК ПРЕДУПРЕДИ вещите лица
за наказателната отговорност, която носят за даване на невярно заключение.
1
Вещите лица ДАДОХА ОБЕЩАНИЕ да дадат обективни и
безпристрастни заключения по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С., ИЗСЛУШАНО КАЗА: Поддържам представеното
заключение. Тази деформация върху ръката, най-вероятно ще остане за
постоянно. По принцип белега може да бъде намален, но е на такова място, че
много е трудно да бъде заличен напълно. С времето, той ще избледнее и ще
придобие цвета на околната кожа, възможно е още малко да се стесни, но ще
бъде видим винаги. Очевидно от прегледа е, че симетрията между ръцете не е
възстановена напълно, но тя не е натрапчиво видима. Разликите са много
малки и освен това са обратими при нормална физиотерапия и при нормални
ежедневни дейности. Тази леко изразена хипотрофия на мускулите на лявата
ръка се дължи на ограничението в движението в нейното използване заради
травмата и тя е напълно обратима след приключване на процесите. Дори в
момента на прегледа, освидетелстваният и неговата майка съобщиха, че е
започнал да се занимава със спорт джиу джицу.
Съдът на основание чл. 200, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на назначената и изпълнена съдебно
медицинска експертиза, изготвена от вещото лице Й. И. С..
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО, с който на вещото лице да се изплати внесения
депозит в размер на 300 лв.
Съдът ОСВОБОЖДАВА вещото лице С. и го ИЗВЕЖДА от залата.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ У., ИЗСЛУШАНО КАЗА: Поддържам представеното
заключение. Тези антипаркинг колчета са опасни и за велосипедисти и за
пешеходци, имайки предвид, че там има пешеходна алея, а тя също е
преградена с антипаркинг колчета. Тези антипаркинг колчета са били
възприети от велосипедиста, за да предприеме съответно преход между
северното колче и бордюра Видимостта към колчетата е достатъчно голяма,
за да се възприемат. Не е изследвано това разстояние като разстояние, но е
достатъчно голямо.
Съдът на основание чл. 200, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на назначената и изпълнена съдебно
2
техническа експертиза, изготвена от вещото лице Х. В. У..
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО, с който на вещото лице да се изплати внесения
депозит в размер на 600 лв.
Съдът ОСВОБОЖДАВА вещото лице и го ИЗВЕЖДА от залата.
Адв.И.: Нямам други доказателствени искания.
Юриск.С.: Нямам други доказателствени искания.
Съдът на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК, като съобрази, че страните
нямат други доказателствени искания
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я :
адв.И.: Уважаема г-жо председател, считам, че в хода на съдебното
дирене се установи по безспорен и категоричен начин, че е налице
непозволено увреждане на ищеца от виновното поведение на ответника. Моля
да уважите исковете и да ни присъдите направените по делото разноски.
Представям писмени бележки. Представям списък на разноските.
юриск.С.: Уважаема г-жо председател, моля да отхвърлите исковете,
като неоснователни и недоказани, евентуално да постановите съпричиняване
на вредоносния резултат в размер на 90%. Претендирам адвокатски хонорар и
направени разноски и в условията на евентуалност, правя възражение на
прекомерност или недължимост на адвокатския хонорар. Моля за срок за
писмена защита.
Съдът на основание чл. 149 ал. 3 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните в едноседмичен срок от днес да
представят писмени защити по делото.
Съдът счете делото за изяснено, поради което и на основание чл. 149,
ал. 2 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
3
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и ОБЯВИ на страните, че
ще произнесе решението си на 11.04.2023 г.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 10:15 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4