О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
21.06.2022г, град Стара Загора
Старозагорският административен съд, VII състав, в закрито заседание на двадесет и първи юни две хиляди двадесет и втора година, в състав:
СЪДИЯ: КР. КОСТОВА-ГРОЗЕВА
като разгледа административно дело № 460 по описа за 2021г., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е с правно основание чл.156 и сл. Данъчно-осигурителен процесуален кодекс /ДОПК/ и чл. 145 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/ във връзка с §2 от ДР на ДОПК.
Образувано e по жалба на Н.М.К., в
качеството му на ЕТ „Н.К. -82“, ЕИК *********, седалище гр. Стара Загора против
Ревизионен акт /РА/ № Р-16002420004627-091-001 от 15.04.2021г., издаден от Д. А.
И. на длъжност Началник сектор и Д. СТ. СТ.- гл. инспектор по приходите и И. Т.
И., инспектор по приходите, потвърден изцяло с Решение № 342/22.06.2021Г. на Директор на Дир. ОДОП
Пловдив при ЦУ на НАП, в частта, в която са установени задължения за ДДС-лихви
в размер на 94,34лв., задължения по ДОО-лихви в размер на 123,25лв., за
ЗО-лихви в размер на 71,75лв., за ДЗПО-УПФ- лихви в размер на 50,08лв. и
допълнително установен данък по чл.17 от ЗДДФЛ за периода 01.01.-31.12.2016г. в
размер на 4585,00лв. годишно и лихва в размер на 1841,79лв.
В срока за постановяване на съдебното решение, Съдът приема извод, че представената административна преписка е непълна, тъй като за релевантни за компетентността на органа, издал процесния ревизионен акт /РА/, в преписката не се съдържат данни. Така, на база представените по делото писмени доказателства не може да бъде извършена дължимата от съда цялостна проверка за валидност и законосъобразност на обжалвания ревизионен акт, поради което е необходимо да се изиска от ответника да попълни преписката с всички документи, послужили за издаването на РА и удостоверяващи компетентността на органа, който го е издал.
Това налага отмяна на определението, с което е приключено съдебното дирене и даден ход по същество на делото, възобновяване на производството и насрочване на открито съдебно заседание.
Водим от горните мотиви и на основание чл.253 от ГПК вр. с чл.144 от АПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
I. ОТМЕНЯ протоколно определението от открито с.з. на 09.05.2022г., с което е приключено съдебното дирене и е даден ход на делото по същество.
II. ВНАСЯ делото за разглеждане в открито съдебно заседание и НАСРОЧВА същото за 26.09.2022 година от 14,00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
III. ЗАДЪЛЖАВА ответника – Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Пловдив в 7-дневен срок от получаване на препис от настоящото определение да представи по делото всички доказателства, обосноваващи компетентността на органа, участвал в издаването на оспорения РА – Д. А. И. на длъжност началник сектор, а именно: решение за изземване по чл.7, ал.3 от ДОПК, акта за назначаване на Г. Н. на длъжността Директор на офис Стара Загора и Заповед № РД-3233/13.10.2020г. на Изпълнителния директор на НАП.
УКАЗВА на ответника, че при неизпълнение на разпореждането делото ще бъде решено при наличните доказателства.
Препис от определението да се изпрати на страните, ведно с призовките за насроченото съдебно заседание.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: