№ 33
гр. Сливен, 13.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Петя В. Петрова - Светиева
при участието на секретаря Пенка М. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева
Гражданско дело № 20212230102897 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:04 часа се явиха:
Ищцовото дружество, редовно призовано не се представлява от представител
или пълномощник.
Ответникът Н. П. Ж., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв.
М.Х. от АК – Сливен, надлежно упълномощена с пълномощно от 13.12.2021 година,
което представя.
Съдът констатира, че по делото е постъпила молба, вх.№ 340/11.01.2022 година,
подадена от пълномощник на ищцовото дружество, с която уведомяват съда за
невъзможност на представител да се яви в днешното съдебно заседание. Желае
разглеждане на делото. Изразява становище по доказателствата и по същество.
Представя списък за разноски.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване фактическата страна на
спора.
АДВ. Х.: Оспорвам исковата молба. Поддържам депозираният отговор.
Непосредствено преди пристъпване към изготвяне на доклада по делото съдът
извърши справки с приетото като доказателство по делото ЧГД № 1137 по описа на
СлРС за 2021 година и констатира несъответствие между вземанията по издадената
1
заповед за изпълнение и тези, претендирани с исковата молба. Това обосновава извод,
че исковата молба не отговаря на изискванията на чл. 127, ал.1, т. 5 от ГПК, поради
което и на основание чл. 129, ал.4 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ исковата молба, вх. № 2897/2021 година, въз основа на която е
образувано настоящото гр. дело без движение.
УКАЗВА на ищцовата страна, в едноседмичен срок от съобщаването й с
писмена молба, представена в препис за връчване на ответната страна, да отстрани
несъответствието между петитума на исковата молба и отразеното в заповедното
производство при съобразяване на наличното солидарно осъждане. Факта, че по
отношение на единия от солидарните длъжници от заповедния съд е издаден
изпълнителен лист, по отношение на другия заповед № 140/26.03.2021 година е
обезсилена, а по отношение на третия солидарен длъжник е заведено настоящото
гражданско дело като изрично и отново изпише петитум чрез, който се предявява
допустими искове срещу солидарният длъжник Н. П. Ж., респ. да обоснове правният
си интерес от претендираната с исковата молба сума в размер на 1406,25 лева,
претендирани като представляващо неизплатено възнаграждение за закупен пакет от
допълнителни услуги.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцовата страна, че при неизпълнение на дадените от
съда указания в срок производството по делото ще бъде прекратено.
Съобщаването на ищеца да се извърши по и-мейл адрес като се изпрати препис
от протокола след предаването на делото в канцеларията на съда.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11:55 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2