РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ
Р Е Ш Е Н И Е
№ 2181
гр. Пловдив, 24.11. 2022 год.
Административен съд – Пловдив, XXVI касационен
състав, в открито
съдебно заседание на двадесет и седми октомври две хиляди двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ЗЛАТАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:
МИЛЕНА ДИЧЕВА
ДАРИНА
МАТЕЕВА
при секретаря К.Р.и с участието на прокурора БОРИС
МИХОВ, като разгледа докладваното от съдия Дичева КНАД № 2100 по описа на съда
за 2022 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на глава
дванадесета от Административно-процесуалния кодекс във връзка с чл.63 ал.1 пр. второ от Закона за административните
нарушения и наказания.
Образувано
е по касационна жалба на ОДМВР – Пловдив против решение № 1202 от 08.06.2022
г., постановено по АНД № 2201/2022 г. по описа на РС-Пловдив.
Иска
се отмяна на обжалваното решение и потвърждаване на отменения с него ЕФ по
съображения, изложени в жалбата.
В съдебно
заседание касационният жалбоподател, редовно призован, не се явява и не изпраща
представител.
Претендира
разноски за юрисконсултско възнаграждение.
Прави възражение
за прекомерност на адвокатското възнаграждение, в случай, че касационната жалба
бъде уважена.
Ответникът по касационната жалба, редовно призован, не
се явява и не изпраща представител.
Прокурорът от Окръжна прокуратура - Пловдив е на
становище за основателност на жалбата.
Административен съд - Пловдив, след като прецени
допустимостта и основателността на подадената касационна жалба с оглед
наведените в същата касационни основания, приема същата за основателна.
Предмет на процесното оспорване е решение № 1202 от
08.06.2022 г. по АНД № 20225330202201 по описа за 2022 г. на ПРС, с което е
отменен ЕФ за налагане на глоба серия К № 3883242, с който Р.А.Д., ЕГН **********,
в качеството й на собственик, е било наложено административно наказание глоба в
размер от 400 лева за извършено от нея нарушение по чл.21 ал.1 от ЗДвП.
ЕФ е бил отменен, тъй
като липсва съответствие между вписаните данни в представения по преписката
протокол и № на клипа на процесния
автомобил и отразения час. Въпросното несъответствие обаче се дължи на това, че
административнонаказващият орган е представил погрешка протокол за използване
на АТСС от предходния ден, при което в съответствие със служебното начало и
задълженията на съда по чл.13 и чл.14 от НПК, е следвало служебно да бъде
изискан протокола за използване на АТСС от датата на конкретното нарушение.
Същият е представен към касационната жалба, като е видно, че посоченото
несъответствие всъщност липсва. Поради забраната обаче за фактически установявания
в касационното производство, следва не да се потвърди ЕФ, както претендира
касационният жалбоподател, а да бъде отменено атакуваното решение, съответно
делото върнато за ново разглеждане от друг състав на съда.
Воден от изложеното, настоящият
съдебен състав
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ решение № 1202 от 08.06.2022 г.,
постановено по АНД № 2201/2022 г. по описа на РС-Пловдив.
ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав
на РС-Пловдив.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: