ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1892
гр. Пловдив, 19.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Кристина Янк. Табакова
като разгледа докладваното от Кристина Янк. Табакова Гражданско дело №
20225330101619 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на „Агенция за контрол на
просрочени задължения“ ООД, ЕИК ********* против С.Х. Х., ЕГН **********, за
установяване дължимостта на главни и акцесорни вземания, за които е издадена
заповед по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 13390/2021 г. на ПРС, ХVІІ гр.с.
За преценка допустимостта на иска и определяне размера на дължимата
държавна такса е изискано заповедното производство. Заповедта е била връчена лично
на длъжника на 20.10.2021 г., видно от приложената разписка на л. 30 от ч.гр.д. №
13390/2021 г. /в канцеларията на съда, след залепено уведомление по чл. 47, ал. 1 ГПК
на настоящия му адрес по справка НБД и в двуседмичния срок от залепването/.
До изтичане на едномесечния срок за възражение по чл. 414, ал. 2 ГПК –
22.11.2021 г. вкл. – първия работен ден, както и до настоящия момент, възражение за
недължимост на сумите не е постъпило по заповедното производство.
При това положение и с оглед чл. 416 ГПК – заповедта за изпълнение по чл. 410
ГПК е влязла в сила и въз основа на нея следва да бъде издаден изпълнителен лист в
полза на кредитора „Агенция за контрол на просрочени задължения“ ООД.
С оглед горното - за ищеца липсва правен интерес от исковете, доколкото
възражение против редовно връчената заповед няма, а същата е влязла в сила, при
което ще бъде снабден с изпълнителен титул за вземанията си по ч.гр.д.
При това положение, исковият процес е недопустим.
Исковата молба следва да бъде върната, на основание чл. 130 ГПК, а
производството по делото – прекратено.
Заповедта не подлежи на обезсилване, въпреки прекратяване на делото, по
аргумент от т.13 от ТР № 4/18.06.2014г. на ОСГТК, ВКС.
Частното дело следва да бъде върнато на заповедния съд след стабилизиране на
настоящия акт.
Така мотивиран и на основание чл. 130 ГПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба вх. № 9194/04.02.2022 г., подадена от „Агенция за
контрол на просрочени задължения“ ООД, ЕИК ********* против С.Х. Х., ЕГН
**********, като недопустима.
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 1619 по описа за 2022 г.
на Районен съд- Пловдив, XVІІI гр.с.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд-
Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Препис от Определението да се връчи само на ищеца.
След стабилизиране на Определението ч. гр. д. да се върне на РС Пловдив,
ХVІІ гр.с., поради отпадане на необходимостта от същото, ведно с препис от
настоящото определение.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _/п/______________________
2