Р Е
Ш Е Н
И Е № 374
неприсъствено
гр. Видин, 16.07.2019 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Видинският районен съд, VI състав, в
открито съдебно заседание на деветнадесети юни две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
Председател: Галина Герасимова
при участието
на секретаря Мила Петрова, като
разгледа докладваното от съдията Герасимова гр. дело № 728 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Предявени са кумулативно обективно съединени искове по чл. 128 от КТ, чл. 221, ал. 1 вр. чл. 327, ал. 1, т. 2 от КТ, чл. 222, ал. 3 от КТ, чл. 224 от КТ и чл. 86 от ЗЗД от страна на ищеца И.Й.Ц. с ЕГН ********** *** против
„ИВЕНА КОМЕРС – ВАЛЕНТИН ШОТЕВ” ЕТ с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. София, район Лозенец, бул. „Джеймс Баучър” № 116, ет. 1, ап. 1.
Ищецът иска ответника да бъде осъден да му
заплати на основание чл. 128 от КТ сумата от 4 690,00 /четири хиляди шестстотин и деветдесет/ лева,
представляваща неизплатено трудово възнаграждение за времето от м. юни
2018г. до м. февруари 2019г. включително, ведно със законната лихва, считано от
предявяване на исковата молба в съда до окончателното плащане.
Претендира се и заплащане на
дължимата лихва за забава върху неплатените трудови възнаграждения в размер на
50,00 лева за периода от падежа
на всяко вземане до датата на подаване на исковата молба.
Иска се и осъждането на
ответника да заплати на ищеца сумата в размер на
560,00 лв. – обезщетение по чл. 221, ал. 1 вр. чл. 327, ал. 1, т. 2 от КТ,
ведно със законната лихва, считано от предявяване на исковата молба в съда до
окончателното плащане.
Претендира се и заплащане на
лихва за забава върху неплатеното обезщетение по чл.
221, ал. 1 вр. чл. 327, ал. 1, т. 2 от КТ в размер на 20,00 лева за периода от 28.02.2019г. до
датата на подаване на исковата молба.
Иска се и осъждането на
ответника да заплати на ищеца сумата в размер на
3360,00 лв. – обезщетение по чл. 222, ал. 3 от КТ в размер на брутното трудово
възнаграждение за шест месеца, ведно със законната лихва, считано от
предявяване на исковата молба в съда до окончателното плащане.
Претендира се и заплащане на
лихва за забава върху неплатеното обезщетение по чл.
222, ал. 3 от КТ в размер на 30,00
лева за периода от 28.02.2019г. до датата на подаване на исковата молба.
Иска се и осъждането на
ответника на основание чл. 224 от КТ да заплати на ищеца сумата в размер на 75,00 лв. - обезщетение за неползван
платен годишен отпуск за 2019г., ведно със законната лихва, считано от
предявяване на исковата молба в съда до окончателното плащане.
Претендира се и заплащане на
лихва за забава върху неплатеното обезщетение за
неползван платен годишен отпуск в размер на 5,00 лева за периода от 28.02.2019г. до датата на подаване на
исковата молба.
Претендират се направените по
делото разноски.
Твърди се в исковата молба, че ищецът е работил по трудово
правоотношение при ответника по силата на сключен между страните трудов договор
№ 589 от 01.03.2004г., съгласно който изпълнявал длъжността „шофьор –
снабдител/доставчик“ с място на работа „Винарска изба Рупци“ за времето от
01.03.2004г. до 28.02.2019г.
На 26.02.2019г. ищецът депозирал до работодателя заявление с правно
основание чл. 327, ал. 1, т. 2 от КТ за едностранно прекратяване на трудовото
правоотношение поради неплащане на трудовото му възнаграждение.
Със Заповед № 1078/28.02.2019г. на работодателя трудовото правоотношение
с ищеца било прекратено на основание чл. 327, ал. 1, т. 2 от КТ, считано от
28.02.2019г. В заповедта било посочено, че на ищеца се дължат обезщетения на
основание чл. 221 и чл. 222 от КТ – в размер на три брутни заплати и на
основание чл. 224 от КТ – за неизползван платен годишен отпуск за три дни.
В исковата молба се твърди, че на ищеца не са били заплатени дължимите
му трудови възнаграждения за периода от м. юни 2018г. до м. декември 2018г.
включително, за които брутното му трудово възнаграждение е в размер на
установената за страната минимална работна заплата от 510,00 лева, както и за
м. януари и м. февруари 2019г., за които брутното му трудово възнаграждение е в
размер на установената за страната минимална работна заплата от 560,00 лева.
Ищецът претендира и обезщетение по чл. 221, ал. 1 вр. чл. 327, ал. 1, т.
2 от КТ в размер на брутното му трудово възнаграждение за срока на
предизвестието – при безсрочно трудово правоотношение, в размер на 560,00 лева.
Ищецът претендира и обезщетение по чл. 222, ал. 3 от КТ в размер на
брутното му трудово възнаграждение за срок от шест месеца. Твърди, че е работил
при ответника 15 години: от 01.03.2004г. до 28.02.2019г. На 26.10.2016г.
придобил право на пенсия за осигурителен стаж и възраст, като продължил да
работи при същия работодател. При прекратяване на трудовото правоотношение на
ищеца не било изплатено претендираното обезщетение.
Ищецът твърди, че не му е изплатено и обезщетение по чл. 224 от КТ за
неизползван платен годишен отпуск за три дни.
Ответникът в законоустановения едномесечен срок не е подал
отговор на исковата молба и не е взел становище по предявените искове. Редовно
призован, представител не се е явил в съдебно заседание, като не е направено
искане делото да се гледа в негово отсъствие.
Пълномощникът на ищеца е направил искане за постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника.
Съдът намира, че в случая са налице предпоставките на чл.
238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответникът не е
представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото заседание
по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие и
ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. Освен
това, съгласно изискванията на чл. 239 от ГПК, на ответника са указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му
в съдебно заседание; искът е вероятно основателен с оглед на посочените в
исковата молба обстоятелства и представените доказателства, поради което съдът
постановява настоящото решение, което се основава на наличието на
предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.
На основание чл. 239, ал. 2 от ГПК решението не се мотивира.
Съдът приема, че предявеният иск с правно основание чл. 128, т. 2 от КТ за заплащане на сумата в размер на 4 690,00 лв., представляваща неизплатени трудови възнаграждения за времето от м. юни 2018г. до м. февруари 2019г., ведно със законната лихва за забава от подаване на исковата молба – 14.03.2019г. до окончателното изплащане, е основателен и доказан.
Съдът приема, че предявеният иск с правно основание чл. 86 от ЗЗД за заплащане на сумата в размер на 50,00 лв., представляваща лихва за забава върху неизплатените трудови възнаграждения от м. юни 2018г. до м. февруари 2019г. за периода от падежа на всяко вземане до 13.03.2019г. вкл., е основателен и доказан.
Съдът приема, че предявеният иск с правно основание чл. 221, ал. 1 вр. чл. 327, ал. 1, т. 2 от КТ за заплащане на сумата в размер на 560,00 лв., ведно със законната лихва за забава от подаване на исковата молба – 14.03.2019г. до окончателното изплащане, е основателен и доказан.
Съдът приема, че предявеният иск с правно основание чл. 86 от ЗЗД за заплащане на сумата в размер на 20,00 лв., представляваща лихва за забава върху неплатеното обезщетение по чл. 221, ал. 1 вр. чл. 327, ал. 1, т. 2 от КТ за периода от 28.02.2019г. до 13.03.2019г. вкл., е основателен и доказан.
Съдът приема, че предявеният иск с правно основание чл. 222, ал. 3 от КТ за заплащане на сумата в размер на 3 360,00 лв., ведно със законната лихва за забава от подаване на исковата молба – 14.03.2019г. до окончателното изплащане, е основателен и доказан.
Съдът приема, че предявеният иск с правно основание чл. 86 от ЗЗД за заплащане на сумата в размер на 30,00 лв., представляваща лихва за забава върху неплатеното обезщетение по чл. 222, ал. 3 от КТ за периода от 28.02.2019г. до 13.03.2019г. вкл., е основателен и доказан.
Съдът
приема, че предявеният иск с правно основание чл. 224 от КТ за заплащане на сумата в размер на 75,00 лева - обезщетение за неползван
платен годишен отпуск, ведно със законната лихва за забава от
подаване на исковата молба – 14.03.2019г. до окончателното изплащане, е основателен и доказан.
Съдът приема, че предявеният иск с правно основание чл. 86 от ЗЗД за заплащане на сумата в размер на 5,00 лв., представляваща лихва за забава върху неплатеното обезщетение по чл. 224 от КТ за периода от 28.02.2019г. до 13.03.2019г. вкл., е основателен и доказан.
Предвид уважаването на исковите претенции, на основание чл. 78, ал.1 от ГПК, ответното дружество дължи на ищеца направените по делото разноски в размер на 1100,00 лева за платено адвокатско възнаграждение.
На основание чл.78, ал.6 от ГПК ще следва да бъде осъдено ответното дружество да заплати по сметка на РС - Видин държавна такса по осемте предявени искови претенции в общ размер на 622,00 лева на основание чл. 1 от ТДТССГПК (187,60 лв. по иска с правно основание чл. 128, т. 2 от КТ, 134,40 лв. по иска с правно основание чл. 222, ал. 3 от КТ и по 50 лв. за всеки от останалите шест предявени иска).
Водим от горното, съдът
Р
Е Ш И :
ОСЪЖДА „ИВЕНА КОМЕРС – ВАЛЕНТИН ШОТЕВ” ЕТ с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, район Лозенец, бул. „Джеймс Баучър” № 116, ет. 1, ап. 1, да заплати на И.Й.Ц. с ЕГН ********** *** размер на 4 690,00 /четири хиляди шестстотин и деветдесет/ лева, представляваща неизплатени трудови възнаграждения за времето от м. юни 2018г. до м. февруари 2019г., ведно със законната лихва за забава от подаване на исковата молба – 14.03.2019г. до окончателното изплащане.
ОСЪЖДА „ИВЕНА КОМЕРС – ВАЛЕНТИН ШОТЕВ” ЕТ с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, район Лозенец, бул. „Джеймс Баучър” № 116, ет. 1, ап. 1, да заплати на И.Й.Ц. с ЕГН ********** *** размер на 50,00 /петдесет/ лева, представляваща лихва за забава върху неизплатените трудови възнаграждения от м. юни 2018г. до м. февруари 2019г. за периода от падежа на всяко вземане до 13.03.2019г. вкл.
ОСЪЖДА „ИВЕНА КОМЕРС – ВАЛЕНТИН ШОТЕВ” ЕТ с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, район Лозенец, бул. „Джеймс Баучър” № 116, ет. 1, ап. 1, да заплати на И.Й.Ц. с ЕГН ********** *** размер на 560,00 /петстотин и шестдесет/ лева, представляваща обезщетение по чл. 221, ал. 1 вр. чл. 327, ал. 1, т. 2 от КТ, ведно със законната лихва за забава от подаване на исковата молба – 14.03.2019г. до окончателното изплащане.
ОСЪЖДА „ИВЕНА КОМЕРС – ВАЛЕНТИН ШОТЕВ” ЕТ с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, район Лозенец, бул. „Джеймс Баучър” № 116, ет. 1, ап. 1, да заплати на И.Й.Ц. с ЕГН ********** *** размер на 20,00 /двадесет/ лева, представляваща лихва за забава върху неплатеното обезщетение по чл. 221, ал. 1 вр. чл. 327, ал. 1, т. 2 от КТ за периода от 28.02.2019г. до 13.03.2019г. вкл.
ОСЪЖДА „ИВЕНА КОМЕРС – ВАЛЕНТИН ШОТЕВ” ЕТ с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, район Лозенец, бул. „Джеймс Баучър” № 116, ет. 1, ап. 1, да заплати на И.Й.Ц. с ЕГН ********** *** размер на 3 360,00 /три хиляди триста и шестдесет/ лева, представляваща обезщетение по чл. 222, ал. 3 от КТ, ведно със законната лихва за забава от подаване на исковата молба – 14.03.2019г. до окончателното изплащане.
ОСЪЖДА „ИВЕНА КОМЕРС – ВАЛЕНТИН ШОТЕВ” ЕТ с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, район Лозенец, бул. „Джеймс Баучър” № 116, ет. 1, ап. 1, да заплати на И.Й.Ц. с ЕГН ********** *** размер на 30,00 /тридесет/ лева, представляваща лихва за забава върху неплатеното обезщетение по чл. 222, ал. 3 от КТ за периода от 28.02.2019г. до 13.03.2019г. вкл.
ОСЪЖДА „ИВЕНА КОМЕРС – ВАЛЕНТИН ШОТЕВ”
ЕТ с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, район
Лозенец, бул. „Джеймс Баучър” № 116, ет. 1, ап. 1, да заплати на И.Й.Ц. с ЕГН **********
*** размер на 75,00 /седемдесет и пет/ лева -
обезщетение за неползван платен годишен отпуск, ведно със
законната лихва за забава от подаване на исковата молба – 14.03.2019г. до
окончателното изплащане.
ОСЪЖДА „ИВЕНА КОМЕРС – ВАЛЕНТИН ШОТЕВ”
ЕТ с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, район
Лозенец, бул. „Джеймс Баучър” № 116, ет. 1, ап. 1, да заплати на И.Й.Ц. с ЕГН **********
*** размер на 5,00 /пет/ лева, представляваща лихва за забава върху неплатеното обезщетение по чл.
224 от КТ за периода от
28.02.2019г. до 13.03.2019г. вкл.
ОСЪЖДА „ИВЕНА КОМЕРС – ВАЛЕНТИН ШОТЕВ” ЕТ с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, район Лозенец, бул. „Джеймс Баучър” № 116, ет. 1, ап. 1, да заплати на И.Й.Ц. с ЕГН ********** *** размер на 1100,00 /хиляда и сто/ лева – разноски за адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА „ИВЕНА КОМЕРС – ВАЛЕНТИН ШОТЕВ” ЕТ с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, район Лозенец, бул. „Джеймс Баучър” № 116, ет. 1, ап. 1, да заплати по сметка на Районен съд - Видин сумата в размер на 622,00 /шестстотин двадесет и два/ лева, представляваща дължима държавна такса.
ОСЪЖДА „ИВЕНА КОМЕРС – ВАЛЕНТИН ШОТЕВ” ЕТ с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, район Лозенец, бул. „Джеймс Баучър” № 116, ет. 1, ап. 1, да заплати по сметка на Районен съд - Видин сумата в размер на 5,00 лева, представляваща държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните.
В едномесечен срок от връчването му, страната, срещу която то е постановено, може да поиска неговата отмяна пред Окръжен съд - Видин.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :