О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ /13.03.2020 г., гр. Провадия
ПРОВАДИЙСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, IIІ граждански състав, в закрито
заседание на 13.03.2020 г. в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СОНА ГАРАБЕДЯН
като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 50/2020 г. по описа на съда, намира
следното:
Производството е по чл.
119, ал. 3 от ГПК, вр. с чл. 113 от ГПК.
Производството по делото е образувано по
искова молба, подадена от С.Д.П., ЕГН **********,
против „Енерго – Про Продажби“ АД, ЕИК *********, с която е предявен
отрицателен установителен иск с правно 124, ал. 1 от ГПК да бъде прието за установено в
отношенията между страните, че ищецът не дължи на ответника сумата от общо 679.22
лева, начислена стойност на електроенергия по издадени фактури, както следва:
фактура от 29.01.2010 г. на стойност 178.17 лева и фактура от 28.02.2010 г. на
стойност 501.05 лева.
При извършената проверка на местната
компетентност на съда да разгледа предявения иск, от направената служебно
справка в НБД „Население“ се констатира, че настоящият адрес на ищеца С.Д.П. ***.
В разпоредбата
на чл. 113
от ГПК е предвидено, че исковете на и срещу потребители се предявяват
пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса
на настоящ адрес - по постоянния.
В случая е приложима разпоредбата на чл.
113 от ГПК, уреждаща специална подсъдност. Това е така, тъй като с предявения
иск се отрича съществуването на спорното право, претендирано от ответника в
качеството му на дружество – доставчик на ел. енергия, поради което настоящият
състав счита, че в случая ищецът има качеството на потребител по смисъла на
§ 13, ал. 1, т. 1 от
ДР на Закона за защита на потребителите. Според посочената
разпоредба "потребител" е всяко физическо лице, което придобива стоки
или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или
професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор
по този закон действа
извън рамките на своята търговска или професионална дейност. Освен това разпоредбата
на чл. 119, ал. 3 от ГПК регламентира, както правото на ответника, което
същият може да упражни чрез възражение за неподсъдност на делото, включително
по чл. 113 от ГПК, така и правомощието на
съда да повдига служебно въпроса за местната подсъдност до приключване на
първото по делото заседание.
В случая компетентен съд, пред който да се
развие производството е Районен съд – Варна, на който делото следва да бъде
изпратено.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по г.
д. № 50/2020 г. по описа на РС - Провадия.
ИЗПРАЩА делото по
подсъдност на Районен съд – Варна.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца пред ОС - Варна.
Препис от
определението да се връчи на ищеца чрез адвокат И..
РАЙОНЕН СЪДИЯ: