Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. ***, 19.12.2018 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
***СКИ
РАЙОНЕН СЪД, ІІ граждански състав
в открито заседание, на двадесет и осми ноември през
две хиляди и осемнадесета година в състав :
РАЙОНЕН СЪДИЯ : ДАНИЕЛА ДИЛОВА
При
секретаря Анета Х., като разгледа
докладваното от съдия Дилова гражданско дело № 7867 по описа на съда за 2018
г., за да се произнесе взе предвид следното :
В ***ският
районен съд е постъпило искане от Д. “С.п.” г.П. за постановяване на решение, с
което на основание чл. 16в от ЗСП, във вр. с чл.16б, ал.2 от ЗСП да бъде
настанено лицето А.К.В. с ЕГН ********** в социална услуга
резидентен т.- „Ц.з.н.о.с.т.з.д.и м.с у."- ***.В молбата се твърди, че А.В. е на 19 години, че
заболяването му е довело до тежки двигателни, говорни и зрителни увреждания.
Твърди се, че на четвъртия месец след раждането си е настанен в ДМСГД Враца,
където е останал до седмата си година, а след това е прехвърлен за отглеждане в
ДДЛРГ Згалево. Твърди се, че родителите му не проявяват интерес и не се грижат
за него. Твърди се, че А. е неподвижен, незрящ и не говори, контактът с него е
силно затруднен, разбира елементарни въпроси, фрази и инструкции, но не
реагира, липсват навици, знания, умения. Твърди се, че А.В. е напълно зависим от
грижата на персонала, не може да се храни самостоятелно, придвижва се с
инвалидна количка и то с асистенция. Твърди се, че най- подходящата мярка за задоволяване на ежедневните му потребности е
настаняването му в социална услуга
резидентен т.- „Ц.з.н.о.с.т.з.д.и м.с у."- ***.
Молителят
ДСП ***в съдебно заседание се представлява от ***и изразява становище да се
уважи молбата.
Ответникът
А.
В.се представлява от адв.Я., който изразява становище че молбата е основателна
и следва да бъде уважена.
Съдът, след като се съобрази със
становищата на страните, събра необходимите писмени доказателства за изясняване
на делото от фактическа и правна страна, прие за установено следното :
От
приложения препис на Решение от 27.03.2018г.
по гр.д.№ ***по описа на ОС-***се установява, че А.В. е
поставен под пълно запрещение. Видно е от приложеното удостоверение издадено от
***, е че за настойник на поставеното под запрещение лице е била назначена Д.Х.С.- К..
От
приложения писмен социален доклад на директора на ДСП ***, ЕР на ТЕЛК № 933 от
23.03.2016г., справка за родствени връзки, Социална оценка на потребностите на А.В., индивидуален план за работа, писмено
становище от настойника на поставеното под запрещение лице, се установяват
следните обстоятелства: А.В. страда от детска церебрална парализа, тежка спастична
квазипареза и др., за което му е била определена 100% трайно намалена
работоспособност. Видно е, че от ранна детска възраст А.В. е отглеждан
в институции. Установява се също така,
че комуникацията с А. е затруднена,
разбира елементарни въпроси, фрази и инструкции, но не реагира. Когато усети
близко присъствие, изразява радостта си като стиска силно ръката на човека до
него, разпознава всеки член на персонала по миризмата.Същевременно се твърди,
че не зачита авторитети и когато е
ядосан удря по инвалидната количка. От даденото становище от социалния работник
и настойник на лицето се установява, че пребиваването на А.В. в центъра е необходимо, тъй като
състоянието му не позволява да ръководи, разбира и управлява постъпките си и
единствено там би могъл да получи пълноценна грижа.
Въз
основа на писмено декларирано желание, чрез настойника му А.В. е бил настанен
временно по административен ред със заповед № ***на директора на ДСП ***в социална
услуга резидентен т.- „Ц.з.н.о.с.т.з.д.и м.с у."- ***.
В
съдебно заседание е изслушана ***К.-
настойник на А.В., която заявява, че А. е настанен в центъра от 2014г. и е
изцяло зависим от персонала, чувства се добре, никога не са идвали близки или
роднини да се интересуват за него.
При така
установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното:
Съдът
намира, че с оглед събраните в производството по делото доказателства, искането
на ДСП-***за настаняване на А.В. социална услуга резидентен тип -ц.з.н.о.с.т.з.д.и
м.с у. е основателно.
Установи
се от доказателствата по делото, че поставения под запрещение, А.В. с оглед здравословното
си състояние се нуждае от постоянна помощ в ежедневието си, денонощни грижи и
наблюдение. Установи се също така, че тези грижи не могат да му бъдат осигурени
от близките в семейна среда, тъй като близките и са се дезинтересирали, почти през целия си живот А. е
бил отглеждан в институции. Видно от представената медицинска документация е,
че А. е с такава степен на увреждания, която му пречи да осигурява ежедневните
си потребности сам, същия не може да комуникира, трудно подвижен е, не е
посещавал училище, липсват навици, знания, умения за самостоятелен живот. От
друга страна в „Ц.з.н.о.с.т.з.д.и м.с у."- ***, на А.В. може да се предостави жизнена среда,
близка до семейната, като в същото време ще получи необходимата и
индивидуализирана специфична грижа от съответните специалисти. С оглед
становището на социалния работник и настойник на А., че в центъра са осигурени
адекватни грижи за А., който е изцяло зависим от персонала съдът намира, че молбата е основателна и А.В. следва да бъде настанен в „Ц.з.н.о.с.т.з.д.и м.с у."- ***.
Воден от горното, съдът
Р Е Ш И :
НАСТАНЯВА,
на основание чл.16в от Закона за социално подпомагане, А.К.В. с ЕГН ********** в „Ц.з.н.о.с.т.з.д.и м.с у."- ***,
считано от 10.10.2018г.
Решението подлежи на
изпълнение незабавно.
Решението подлежи на
обжалване пред ПлОС в седмодневен срок от съобщаването му на страните по
делото.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :