Решение по дело №789/2024 на Софийски окръжен съд

Номер на акта: 173
Дата: 2 декември 2024 г. (в сила от 10 декември 2024 г.)
Съдия: Мариета Неделчева
Дело: 20241800200789
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 11 ноември 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 173
гр. София, 02.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
С. о. с., IV ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ -
ОСОБЕНИ ПРОИЗВОДСТВА, в публично заседание на втори декември
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мариета Неделчева
Членове:Кристина Ив. Тодорова

Виктория Р. Стоилова
при участието на секретаря Паолина Б. Стоянова
като разгледа докладваното от Мариета Неделчева Частно наказателно дело
№ 20241800200789 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.32, ал.1 вр. чл.16, ал.1-8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагате на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС и за
краткост наричан по-нататък Закона).
Предмет на делото е признаването и изпълнението на решение за
налагане на финансова санкция, постановено от административен орган –
Областна администрация на Швац (Bezirkshauptmannschaft Schwaz),
Република Австрия срещу българския гражданин Е. П. Д., роден на
**********, с настоящ адрес: гр.Д., ул.“М. ш.“ №**, обл. С.. Съгласно
изискванията на закона решението се придружава от Удостоверение по чл.4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на взаимно
признаване на финансови санкции.
Решението за налагане на финансова санкция е изпратено от издаващия
орган на С. г. с., който не е териториално компетентния съд да го разгледа. За
това с разпореждане № 3470/07.11.2024 г. делото е прекратено и изпратено на
С. о. с. по компетентност.
1
Представителят на С. – прокурор И. намира искането за изпълнение на
финансовата санкция за основателно като сочи, че не се установяват
основанията за отказ. С оглед на това иска съдът да признае и приеме за
изпълнение, наложената от компетентните власти на Република Австрия
финансова санкция.
Засегнатото лице Е. Д., редовно уведомен, не се явява в съдебно
заседание. С молба вх.№ 11431/21.112024 г. е представил вносна бележка, от
която е видно, че същият е внесъл на 21.11.2024 г. по сметка на О. с. – С.
равностойността на сумата от 220,00 (двеста и четиридесет) евро или 450,00
(четиристотин и петдесет лева) лева.
Съгласно приложимия закон ЗПИИРКОРНФС, Софийският окръжен съд
в рамките на своята компетентност по чл.6, ал.1 от Закона и според
разпоредбата на чл.10, ал.1 от Закона, определяща правоприлагането на
българското законодателство по настоящия случай, като се запозна с
приложените по делото доказателствени материали и във връзка с доводите на
страните, приема за установено следното:

В С. о. с. е получено решение по дело № SZ/909220080729, постановено
от административно-наказващ орган - Областна администрация на Швац
(Bezirkshauptmannschaft Schwaz), Република Австрия, влязло в сила на
03.07.2024 г., срещу българския гражданин Е. П. Д., роден на **********, с
настоящ адрес: гр.Д., ул.“М. ш.“ №**, обл. С. за извършено от същия
административно нарушение, изразяващо се в това, че:
На 22.11.2022 г. в 13,05 часа в населено място Tefrens, А 12, Str. Km
53,473 Tefrens, in Richtung Kufstain, Република Австрия при управление на
моторно превозно средство с рег. № ********* не е спазил предписаната от
закона безопасна дистанция от движещото се отпред в същата пътна лента
превозно средство, с което нарушил разпоредби от австрийския Правилник за
движение по пътищата (StVO) § 18 Abs.4 StVO, § 99 Abs. 3 lit a
Strabenverkehrsordnung 1960 – StVO 1960 и му е наложена глоба в размер на
220 (двеста и двадесет евро) евро.
Посоченото решение е за налагане на финансова санкция по смисъла на
чл.3, ал.1, т.1 и т.3 от ЗПИИРКОРНФС. Същото е постановено в
2
административно-наказателно писмено производство в държава членка на
Европейския съюз от компетентен по административно-наказателни дела
орган – Областна администрация на Швац (Bezirkshauptmannschaft Schwaz),
Република Австрия. Решението е било постановено на 19.09.2023 г. и е влязло
в сила на 03.07.2024 г. Същото е било връчено на лицето съгласно
законодателството на издаващата държава и е било уведомено за правото си да
обжалва решението, както и за сроковете на обжалване.
Представеното решение за налагане на финансова санкция е
придружено от удостоверение по чл.4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции – по образец съгласно приложение № 2 към чл.4, ал.1 от
Закона. Удостоверението е издадено, подписано и неговото съдържание е
удостоверено от административно-наказващия орган, постановил решението
за налагане на финансова санкция, като е придружено с превод на български
език, съгласно изискванията на чл.4 и чл.5 от Закона.
Съдът констатира наличието на условията, предвидени в разпоредбата
на чл.30 от Закона за признаване и изпълнение на решението за налагане на
финансова санкция.
Решението за налагане на финансова санкция е постановено от
несъдебен орган в Република Австрия въз основа на действия, които съгласно
нейния национален закон се преследват като правонарушения. В
удостоверението е посочено, че извършеното от Е. Д. съставлява
административно нарушение, изразяващо се в нарушаване разпоредбите на §
18, Abs.4 StVO, § 99 Abs. 3 lit a Strabenverkehrsordnung 1960 – StVO 1960 на
австрийския Правилник за движение по пътищата (StVO). В удостоверението
административно-наказващият орган е отбелязал, че описаното
административно нарушение, представляват поведение, което нарушава
разпоредбите, уреждащи движението по пътищата, включително нарушения
на разпоредбите на времетраенето на управление и почивка на МПС, както и
разпоредбите относно опасни товари, за които нарушения съгласно Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24 февруари 2005 г. относно прилагането
на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, поради което не
следва да се изследва наличието на двойна наказуемост на административните
нарушения, тъй като те касаят правилата за движение по пътищата в
3
издаващата държава.
В приложеното удостоверение се сочи, че засегнатото лице следва да
заплати сума от 220,00 (двеста и двадесет) евро, представляваща наложената
му парична глоба за извършеното от него административно нарушение,
изразило се в нарушаване на австрийския Правилник за движение по
пътищата. Равностойността на глобата от 220 (двеста и двадесет) евро в
български левове по фиксирания курс на еврото на Българската народна банка
към 19.09.2023 г. – деня на постановяване на решението за налагане на
финансова санкция в издаващата държава (чл.16, ал.8, вр. чл.32, ал.1 от
ЗПИИРКОРНФС), е 430,28 (четиристотин и тридесет лева и двадесет и осем
стотинки) лева. По сметка на О. с. – С. е внесена сумата от 450 (четиристотин
и петдесет) лева, която надвишава с 19,72 лева, дължимата сума на глобата.
На следващо място по делото се установи, че засегнатото лице има
постоянно местоживеене в Република България с адрес: гр.Д., ул.“М. ш.“ №**,
обл. С., което обстоятелство удовлетворява условието по чл.30, ал.3 от
ЗПИИРКОРНФС.
Не се установява никое от основанията по чл.35 от Закона, при които
може да се откаже признаването и изпълнението на решението на
административния орган на Република Австрия. На първо място, липсват
доказателства срещу засегнатото лице за същото деяние в Република България
или друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, да е
постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на тази
финансова санкция. Освен това, няма данни засегнатото лице Е. Д. да е лице с
имунитет или привилегия, които по българското законодателство да правят
решението на несъдебния орган недопустимо за изпълнение. На последно
място, не се отнася до лице, което поради възрастта си е наказателно
неотговорно.
С оглед наличието на представени доказателства от засегнатото лице за
внасяне на равностойността на наложената му глоба от 220 (двеста и двадесет)
евро с равностойност 430,28 (четиристотин и тридесет лева и двадесет и осем
стотинки) лева по сметка на О. с. – С., настоящият съдебен състав намира, че
следва да признае за изпълнение административно-наказателното решение,
като не следва да допуска изпълнение, тъй като задължението вече е погасено
от Е. Д.. С оглед изчерпване на предмета на производството, същото следва да
4
бъде прекратено.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 3, вр. чл. 33 от Закона е необходимо
незабавно да се уведоми компетентния орган на издаващата държава за
взетото решение, а копие от уведомлението следва да се изпрати на
Министерство на правосъдието на Република България.
По изложените съображения Софийският окръжен съд,
РЕШИ:

ПРИЗНАВА за изпълнение административно-наказателно решение по
дело № SZ/909220080729, постановено от административно-наказващ орган -
Областна администрация на Швац (Bezirkshauptmannschaft Schwaz),
Република Австрия, влязло в сила на 03.07.2024 г., срещу българския
гражданин Е. П. Д., роден на **********, с настоящ адрес: гр.Д., ул.“М. ш.“
№**, обл. С. за налагане на финансова санкция за извършено на 22.11.2022 г. в
Република Австрия, административно нарушение на разпоредбите на § 18,
Abs.4 StVO, § 99 Abs. 3 lit a Strabenverkehrsordnung 1960 – StVO 1960 на
австрийския Правилник за движение по пътищата, за което й е наложена глоба
в общ размер на общо 220 (двеста и двадесет евро) евро с левова
равностойност в размер на 430,28 (четиристотин и тридесет лева и двадесет и
осем стотинки) лева и НЕ ДОПУСКА ИЗПЪЛНЕНИЕ на посоченото решение,
поради пълно плащане на наложената финансова санкция от засегнатото лице.
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 789/2024 г. по описа на О. с. –
С..

Решението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в 7-
дневен срок от днес за страните.

Да се уведоми незабавно административно-наказващия орган за
постановеното решение.

Копие от уведомлението да се изпрати на Министерство на
правосъдието на Република България.
5



Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
6