№ 7751
гр. София, 28.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело №
20221110101134 по описа за 2022 година
Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на
изискванията на закона, предявените искове са процесуално
допустими, изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, и страните са
направили доказателствени искания и на основание чл.140, ал.1 ГПК,
чл.140, ал.3, изр.1 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
Изготвя следния проект за доклад по делото:
Ищецът В. Б. АНГ. твърди, че на 16.10.2019г. дала заем на
ответника М. С. С. в размер на 1000 лв. при условие, че последната
ежемесечно ще й връща сума в размер на 200 лв. Към края на месец
август 2021г. длъжника върнал само 120 лева от заема. На 26.08.2021г.
кредиторът подал заявление за издаване на заповед за изпълнение
срещу противната страна. Настоящия установителен иск се води с
пепитум да се реши със сила на пресъдено нещо, че М.С. дължи на
В.А. сумата 880 лв. представляващи паричен заем, законна лихва
върху сумата от 880 лв., считано от датата на подаване на Заявление
вх. №46021/26.08.2021 г. за издаване на Заповед за изпълнение по
чл.410 от ГПК до окончателното изплащане на сумата и сторените
разноски.
В законоустановения срок не е постъпил писмен отговор на
исковата молба.
СЪДЪТ ще се произнесе по доказателствата в първо заседание.
УКАЗВА на ищеца че носи доказателствената тежест за
1
твърдените от него факти, а на ответника – че носи доказателствената
тежест за установяване на правопогасителни факти.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да
се връчи препис от настоящото определение за насрочване, като те
могат да вземат становище по него и дадените със същия указания,
най-късно в първото по делото съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание
на 16.05.2022г., от 10:00ч., за която дата и час да се призоват страните
с посочените по – горе преписи.
Определението не подлежи на
обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2