№ 23
гр. Харманли, 07.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ПЕТНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Д. ИВАНОВА-
ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря Емилия В. Рикова
и прокурора М. К. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Д. ИВАНОВА-ГЕОРГИЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20225630200120 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО ПРИ ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ХАРМАНЛИ, редовно уведомени по телефона, явява се
прокурор М.С..
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. ХР. СТ. – редовно уведомен по телефона, явява се
лично.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. М.Т. Т. – редовно уведомен по телефона, се явява
лично.
По хода на делото:
ПРОКУРОР С. – Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. Т.– Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. ХР. СТ. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешно съдебно заседание, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи се към снемане самоличността на подсъдимия.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. ХР. СТ. – роден на **** в гр. Харманли, област
Хасково, адрес с. Свирково, община Харманли, област Хасково, българин,
български гражданин, женен, неосъждан, средно образование, работи в
община Симеоновград, ЕГН **********.
На основание чл.274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им
на отводи и възражения срещу състава на съда, прокурора, защитника и
съдебния секретар.
ПРОКУРОР С.– Нямам искания за отводи и възражения против състава
на съда, защитника на обвиняемия и секретаря.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. Т. – Нямам искания за отвод и възражения срещу
състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. ХР. СТ. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата
им, предвидени в НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. ХР. СТ.– Разбрах правата си в процеса.
ПРОКУРОР С.– Поддържам споразумението, постигнато между
Районна прокуратура Хасково, ТО Харманли, обвиняемия Д. ХР. СТ. и
неговия защитник- адв. М.Т. за прекратяване на наказателното производство
и не предлагам промени. Моля да го одобрите, считайки го за
непротиворечащо на закона.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. Т. – Поддържам постигнатото споразумение с представителя на РП –
Хасково ТО Харманли, касаещо наказателната отговорност на моя подзащитен, и моля да го
одобрите, като не предлагам промени в съдържанието му.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. ХР. СТ. – Запознат съм със споразумението и съм съгласен с него.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия Д. ХР. СТ., че споразумението има последиците
на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК запитва същия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях и доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което
същият заяви:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. ХР. СТ. – Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен.
Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и
съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението
подписах доброволно. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.
2
Съдът на основание чл. 382 ал. 5 от НПК предлага на страните споразумението да бъде
изменено досежно определеното наказанието, по-конкретно относно предложението на
основание чл. 55 ал. 3 от НК да не се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.
Законът предвижда за извършеното престъпление по чл. 353в, ал. 1 oт НК наказание
„Лишаване от свобода“ до 5 години, без да е предвиден минимум, и кумулативно наказание
„Глоба“ в размер от 2000лв. до 20000лв. Съдът намира, че следва на обвиняемия да се
наложи кумулативно предвиденото наказание глоба в размер под минималния, а именно в
размер на 1500 лв., като тези свои изводи съдът обосновава на фактическата обстановка,
която се установява от материалите по досъдебното производство. От изготвените
експертни заключения се установява, че обвиняемият е съхранявал над 30 излезли от
употреба моторни превозни средства - като 28 от тях имат остатъчно гориво, 28 са с маслен
филтър и масло в двигателя, 24 с масло в предавателната кутия и диференциала, 26 със
спирачна течност в спирачната употреба, тоест, налице са множество опасни отпадъци,
които не са били съхранявани по надлежния ред. Същевременно от огледите на
местопроизшествието се установява, че такива автомобили е имало на различни места, не
само в недвижими имоти, собственост на обвиняемото лице.
С оглед изложеното, и предвид конкретиката на извършеното престъпление, и най-вече
големия брой съхранявани на различни места леки автомобили, които са съдържали
различни масла и агрегати, които се характеризират като опасни отпадъци, съдът предлага
на страните да бъде добавено и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер под
предвидения в нормата от особената част на НК минимум, а именно – 1500 лева.
ПРОКУРОР С. – Съгласен съм с така предложената промяна, да се
впише в съдържанието на споразумението.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. Т. – Съгласен съм с така предложената промяна,
да се впише в съдържанието на споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. ХР. СТ. - Съгласен съм с така предложената промяна, да се впише
в съдържанието на споразумението.
Съдът, след като отчете факта, че не са налице пречки за вписване съдържанието на
постигнатото между страните споразумение, ведно с така постигнатата в съдебно заседание
промяна, в протокола на съдебно заседание, намира, че същото следва да бъде вписано,
поради което на основание чл. 382, ал. 6 от НПК.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на
3
СПОРАЗУМЕНИЕТО, сключено на 24.02.2022г. в град Харманли, между М.Т., адвокат при
АК-Хасково в качеството му на упълномощен защитник на Д. ХР. СТ. с ЕГН **********,
роден на **** в гр. Харманли, Област Хасково, адрес с. Свирково, Община Харманли,
Област Хасково, българин, български гражданин, женен, неосъждан – ОБВИНЯЕМ по
Досъдебно производство №63/2021г. по описа на Национална следствена служба- град
София и П.П. – прокурор при Районна прокуратура - Хасково, ТО-Харманли, от друга
страна, за решаване на делото и за прекратяване на Досъдебно производство № 63/2021г.
по описа на Национална следствена служба- град София, съгласно което:
Д. ХР. СТ., роден на **** в гр. Харманли, Област Хасково, ЕГН
**********, адрес : с. Свирково, Община Харманли, Област Хасково,
българин, български гражданин, женен, неосъждан - ОБВИНЯЕМ по
Досъдебно производство № 63/2021г. по описа на Национална следствена
служба- град София се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това че:
В периода от 09.03.2020 г. до 14.08.2020г. в село Свирково, Община
Симеоновград, Област Хасково управлявал опасни отпадъци –30 / тридесет/
излезли от употреба моторни превозни средства с код 16 01 04* съгласно
Приложение № 1 към чл. 5, ал. 1 и чл. 6, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 3, буква "б" от
Наредба № 2 от 23.07.2014 г. за класификация на отпадъците, издадена от
министъра на околната среда и водите и министъра на здравеопазването, обн.,
ДВ, бр. 66 от 8.08.2014 г. не по установения ред, регламентиран в
разпоредбите на чл. 35, ал.1, т.1 от Закона за управление на отпадъците
/ЗУО/: „ За извършване на дейностите по третиране на отпадъци,
включително за дейности по рециклиране на кораби по смисъла на Регламент
(ЕС) № 1257/2013, се изисква разрешение, издадено по реда на глава пета,
раздел I“; чл.67, ал.1 ЗУО: „Разрешение за извършване на дейности по
третиране на отпадъци се издава от директора на РИОСВ, на чиято територия
се извършват дейностите“ и чл.67, ал.4 ЗУО: „Разрешение по ал. 1 се издава
на лица, регистрирани като търговци по смисъла на българското или по
националното си законодателство, на държавни и общински предприятия,
сдружения на общини, кооперации и бюджетни предприятия по смисъла на §
1, т. 1 от допълнителните разпоредби на Закона за счетоводството, които
отговарят на изискванията на този закон.“;
Глава пета от Наредбата за излезлите от употреба моторни превозни средства
/ ИУМПС/, приета с ПМС № 11 от 15.01.2013 г., обн., ДВ, бр. 7 от 25.01.2013
г.; Приложение № 3 към чл. 7, т. 2 и чл. 21, ал. 1 и 2 от Наредбата за
излезлите от употреба моторни превозни средства; Минимални технически
изисквания към площадките за събиране и съхраняване и към центровете за
разкомплектуване на излезлите от употреба моторни превозни средства /
ИУМПС /I. Изисквания към площадките за събиране и съхраняване на
ИУМПС преди третиране: 1. Да са с непропусклива повърхност; 2. Да
разполагат със съоръжения за събиране на разливи, утаители и съоръжения за
обезмасляване; 3. Да разполагат с необходимите съоръжения за третиране на
води, включително на дъждовни води, в съответствие със Закона за водите
4
(ЗВ) и подзаконовите нормативни актове по прилагането му. IІ. Дейностите
по съхраняване на излезлите от употреба моторни превозни средства
/ИУМПС/ , на материали и компоненти от тях се извършват по начин,
предотвратяващ увреждане на: 1.компонентите,съдържащитечности; 2.
компонентите, подлежащи на оползотворяване и на използване за повторна
употреба- престъпление по чл. 353в, ал.1 НК.
2/ВИД и РАЗМЕР на наказанието:
С настоящото споразумение, страните се съгласяват, а обв. Д. ХР. СТ.,
роден на **** в гр. Харманли, Област Хасково, ЕГН **********, адрес: с.
Свирково, Община Харманли, Област Хасково, българин, български
гражданин, женен, неосъждан приема, за извършеното и описано в т.1 от
настоящото споразумение престъпление по чл.353в, ал.1 НК, на осн.чл.353в,
ал.1,вр.чл. 55, ал.1,т.2,б.“Б“ и ал. 2 от НК да му бъдат наложени наказание „
Пробация“ със следните пробационни мерки: със следните пробационни
мерки : по чл.42а, ал.2, т.1 НК- „задължителна регистрация по настоящ
адрес“, за срок от 6 /шест/ месеца, с периодичност на явяване и подписване на
осъдения пред пробационния служител 2/ два/ пъти седмично , както и по чл.
42а, ал.2,т.2 НК- „задължителни периодични срещи с пробационен
служител“, за срок от 6 /шест/ месеца и наказание „ глоба“ в размер на 1 500
лева.
3/ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
По досъдебното производство не са приобщени веществени
доказателства.
4/РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:
На осн. чл. 189, ал.3 НПК направените по делото разноски, в размер на
2184 лева се възлагат на обв. Д. ХР. СТ., роден на **** в гр. Харманли,
Област Хасково, ЕГН **********.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ………………… ЗАЩИТНИК: …………………
/ М.С./ / М.Т. /
5
ОБВИНЯЕМ: ………………….
/Д. ХР. СТ./
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подписаният, Д. ХР. СТ., роден на **** в гр. Харманли, Област
Хасково, ЕГН **********, адрес: с. Свирково, Община Харманли, Област
Хасково, българин, български гражданин, женен, неосъждан - ОБВИНЯЕМ
по Досъдебно производство № 63/2021г. по описа на Национална следствена
служба- град София декларирам следното:
1.ОТКАЗВАМ СЕ от разглеждане на делото по общия ред.
2.СЪГЛАСЕН СЪМ с постигнатото споразумение и го подписвам
доброволно.
3.ЗАПОЗНАТ СЪМ с последиците от настоящето споразумение.
ОБВИНЯЕМ: …………………
/Д. ХР. СТ./
ПРОКУРОР С.– Моля да одобрите споразумението като
непротиворечащо на закона и морала.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. Т. – Моля да одобрите споразумението като
непротиворечащо на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. ХР. СТ. - Моля да одобрите споразумението като
непротиворечащо на закона и морала.
Съдът, след като взе предвид, че депозираното споразумение,
сключено между страните, не противоречи на закона и морала намира, че на
основание чл. 382, ал. 7 oт НПК следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по отношение на обвиняемия Д. ХР. СТ., следва да бъде
прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Водим от изложеното, Съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
6
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението, сключено на 24.02.2022г. в град Харманли,
между М.Т., адвокат при АК-Хасково в качеството му на упълномощен
защитник на Д. ХР. СТ. с ЕГН **********, роден на **** в гр. Харманли,
Област Хасково, адрес с. Свирково, Община Харманли, Област Хасково,
българин, български гражданин, женен, неосъждан – ОБВИНЯЕМ по
Досъдебно производство №63/2021г. по описа на Национална следствена
служба- град София и П.П. – прокурор при Районна прокуратура - Хасково,
ТО-Харманли, от друга страна, за решаване на делото и за прекратяване на
Досъдебно производство № 63/2021г. по описа на Национална следствена
служба- град София, съгласно което:
ПРИЗНАВА Д. ХР. СТ., роден на **** в гр. Харманли, Област
Хасково, ЕГН **********, с адрес с. Свирково, Община Харманли, Област
Хасково, българин, български гражданин, женен, неосъждан – ОБВИНЯЕМ
по Досъдебно производство № 63/2021г. по описа на Национална следствена
служба град София за ВИНОВЕН в това, че:
В периода от 09.03.2020 г. до 14.08.2020г. в село Свирково, Община
Симеоновград, Област Хасково управлявал опасни отпадъци –30 / тридесет/
излезли от употреба моторни превозни средства с код 16 01 04* съгласно
Приложение № 1 към чл. 5, ал. 1 и чл. 6, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 3, буква "б" от
Наредба № 2 от 23.07.2014 г. за класификация на отпадъците, издадена от
министъра на околната среда и водите и министъра на здравеопазването, обн.,
ДВ, бр. 66 от 8.08.2014 г. не по установения ред, регламентиран в
разпоредбите на чл. 35, ал.1, т.1 от Закона за управление на отпадъците
/ЗУО/: „ За извършване на дейностите по третиране на отпадъци,
включително за дейности по рециклиране на кораби по смисъла на Регламент
(ЕС) № 1257/2013, се изисква разрешение, издадено по реда на глава пета,
раздел I“; чл.67, ал.1 ЗУО: „Разрешение за извършване на дейности по
третиране на отпадъци се издава от директора на РИОСВ, на чиято територия
се извършват дейностите“ и чл.67, ал.4 ЗУО: „Разрешение по ал. 1 се издава
на лица, регистрирани като търговци по смисъла на българското или по
националното си законодателство, на държавни и общински предприятия,
сдружения на общини, кооперации и бюджетни предприятия по смисъла на §
1, т. 1 от допълнителните разпоредби на Закона за счетоводството, които
отговарят на изискванията на този закон.“;
Глава пета от Наредбата за излезлите от употреба моторни превозни средства
/ ИУМПС/, приета с ПМС № 11 от 15.01.2013 г., обн., ДВ, бр. 7 от 25.01.2013
г.; Приложение № 3 към чл. 7, т. 2 и чл. 21, ал. 1 и 2 от Наредбата за
излезлите от употреба моторни превозни средства; Минимални технически
7
изисквания към площадките за събиране и съхраняване и към центровете за
разкомплектуване на излезлите от употреба моторни превозни средства /
ИУМПС /I. Изисквания към площадките за събиране и съхраняване на
ИУМПС преди третиране: 1. Да са с непропусклива повърхност; 2. Да
разполагат със съоръжения за събиране на разливи, утаители и съоръжения за
обезмасляване; 3. Да разполагат с необходимите съоръжения за третиране на
води, включително на дъждовни води, в съответствие със Закона за водите
(ЗВ) и подзаконовите нормативни актове по прилагането му. IІ. Дейностите
по съхраняване на излезлите от употреба моторни превозни средства
/ИУМПС/ , на материали и компоненти от тях се извършват по начин,
предотвратяващ увреждане на: 1.компонентите,съдържащитечности; 2.
компонентите, подлежащи на оползотворяване и на използване за повторна
употреба
- престъпление по чл. 353в, ал.1 НК и на основание чл.353в, ал.1, вр.чл. 55,
ал.1,т.2,б.“Б“ и ал. 2 от НК му НАЛАГА наказание „Пробация“ със следните
пробационни мерки:
-по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – „задължителна регистрация по настоящ
адрес“, за срок от 6 /шест / месеца, с периодичност на явяване и подписване
на осъдения пред пробационния служител 2/ два/ пъти седмично, както и
-по чл. 42а, ал.2,т.2 от НК – „задължителни периодични срещи с
пробационен служител“, за срок от 6 / шест / месеца.
и наказание „ Глоба“ в размер на 1500 лева.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 НПК Д. ХР. СТ., роден на **** в
гр. Харманли, Област Хасково, ЕГН ********** да заплати направените по
делото разноски, в размер на 2184 лева по сметка на НСлС гр. София.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК, производството по
НОХД №120/2022 година по описа на Районен съд – Харманли.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
Съдът счита, че доколкото спрямо обвиняемия е наложено наказание
„Пробация”, то на основание чл. 309, ал. 4 от НПК следва да отмени мярката
за неотклонение „Подписка”, взета спрямо обвиняемия Д. ХР. СТ. с ЕГН
********** от с. Свирково, Община Харманли, по Досъдебно производство
№ 63/2021г. по описа на Национална следствена служба- град София, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
8
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка”, взета Досъдебно
производство № 63/2021г. по описа на Национална следствена служба- град
София спрямо Д. ХР. СТ. с ЕГН ********** от с. Свирково, Община
Харманли.
Определението подлежи на обжалване и протестиране с частна жалба и
частен протест в седемдневен срок пред Окръжен съд - Хасково, считано от
днес.
СЪДИЯ:
Заседанието завърши в 15.55 часа.
Протоколът се изготви на 07.03.2022 година.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
9